Сообщений в теме: 7

[Asgart]

Тут ковыряясь в Интернете нашел эту статью, если кому безопасность машины не пустой вопрос, можете повторить. Все достаточно доступно.
http://kazus.ru/shem...ge/0/783/1.html

[Sergey_]

Asgart, а отзывы тех, кто этим пользовался, есть?
Во-первых, слезоточивый газ выветривается не за 10-15 минут, а за 10-15 дней. Я однажды себе на варежку брызнул чуть-чуть из баллончика - пришлось выбросить, а здесь - весь салон автомобиля...
Во-вторых, неудачливый вор может обратиться с заявлением в суд - И СУДИТЬ БУДУТ ТЕБЯ. Налицо явная несоразмерность угрозы и ответных действий. Речь идет не об морально-этической стороне вопроса, а об юридической. Вор заявит, что он прятался в твоей машине от дождя, или - да, хотел украсть, но не автомобиль, а пачку сигарет из бардачка. А твои действия (применение слезоточивого газа в замкнутом пространстве) создали прямую угрозу его здоровью и даже жизни. Представь: утром ты обнаруживаешь в своей машине МЕРТВОГО вора и рядом - группу граждан, обсуждающих эту картинку...
В-третьих, у любой охранной системы есть вероятность ложного срабатывания в самый неподходящий момент. Вот пойдешь ты на обгон, а оно хлопнет...
Когда в СССР началась массовая электрификация садовых участков, многие садоводы пытались защититься от воров, подводя напряжение к забору, калитке и т.п. Так вот, по статистике, ни один вор на эту штуку не попался. А вот самих садоводов, их друзей, родственников и соседей погибло предостаточно.

[ASPID]

Потенциальные пользователи - угоньщики. А они не хвастают своими неудачами!

[Sergey_]

ASPID, а владельцы подобных девайсов - своими удачами? Слышал ли кто-нибудь об автомобиле, спасенном от угона таким способом? Ведь факт сработки такой хлопушки не может остаться незамеченным для автовладельца, и он обязательно похвастается перед друзьями...

[metel]

Несколько лет назад в журнале За рулем была статья с повествованием одного из автовладельцев,установивших такую шутку.воры успели счастливо смотаться.он потом и проветривал,и пропаривал,в итоге пришлось салон менять,так как ничем эту дрянь не удалось вывести.

[Asgart]

Asgart, а отзывы тех, кто этим пользовался, есть?
Во-первых, слезоточивый газ выветривается не за 10-15 минут, а за 10-15 дней. Я однажды себе на варежку брызнул чуть-чуть из баллончика - пришлось выбросить, а здесь - весь салон автомобиля...
Во-вторых, неудачливый вор может обратиться с заявлением в суд - И СУДИТЬ БУДУТ ТЕБЯ. Налицо явная несоразмерность угрозы и ответных действий. Речь идет не об морально-этической стороне вопроса, а об юридической. Вор заявит, что он прятался в твоей машине от дождя, или - да, хотел украсть, но не автомобиль, а пачку сигарет из бардачка. А твои действия (применение слезоточивого газа в замкнутом пространстве) создали прямую угрозу его здоровью и даже жизни. Представь: утром ты обнаруживаешь в своей машине МЕРТВОГО вора и рядом - группу граждан, обсуждающих эту картинку...
В-третьих, у любой охранной системы есть вероятность ложного срабатывания в самый неподходящий момент. Вот пойдешь ты на обгон, а оно хлопнет...
Когда в СССР началась массовая электрификация садовых участков, многие садоводы пытались защититься от воров, подводя напряжение к забору, калитке и т.п. Так вот, по статистике, ни один вор на эту штуку не попался. А вот самих садоводов, их друзей, родственников и соседей погибло предостаточно.

Ещё 15 лет назад, у приятеля стоял фирменный пиропатрон с подключением к зажиганию и его надо было отключить в течении 30 сек. о чём предупреждала мигающая лампочка. Выключатель естественно в скрытом месте.
По поводу газа: в баллончике и в пиропатроне они разные можно поэкспериментировать. И отсутствие машины гораздо хуже, чем её наличие, хоть и с вонью.
По поводу юридической стороны, а зачем он её заводил, если за сигаретами полез?
В системах пожаротушения давно применяются пиропатроны, у меня на работе 12 лет их эксплуатируют и за всё время ни одного ложного срабатывания. Потому, что проводят регламентные профилактические работы.
А по поводу статистики о ворах, которые не попадаются, у тебя неверные сведения, либо ты лукавишь.
В 80-е годы, лично читал статьи в массовой печати, о судебных делах на хозяев этих дач, где поубивало воришек, а не посторонних людей.
В заключение: Устройство придумано не мной, я его только нашел в Интернете. В принципе каждый для себя сам решает (с учётом морально-этической, юридической и технической стороны), как защитить свой автомобиль, я привёл только ссылку.

[Sergey_]

По поводу газа: в баллончике и в пиропатроне они разные

Вариантов всего три: CN, CS и CR, причем CS применяется в большинстве случаев.

По поводу юридической стороны, а зачем он её заводил, если за сигаретами полез?

Ну, значит, полез не за сигаретами, а чтобы отвезти умирающего друга в больницу. Одна из традиционных отмазок пойманных угонщиков.

А по поводу статистики о ворах, которые не попадаются, у тебя неверные сведения, либо ты лукавишь.
В 80-е годы, лично читал статьи в массовой печати, о судебных делах на хозяев этих дач, где поубивало воришек, а не посторонних людей.

Мои сведения - тоже из массовой печати. Видимо, газеты были разные

В принципе каждый для себя сам решает (с учётом морально-этической, юридической и технической стороны), как защитить свой автомобиль.

А вот это совершенно верно.

[bav]

Эффективнее поставить под капот дымовую шашку.
Очень сильно привлекает внимание зевак и отпугивает воров.
Минут 5 достаточно, а то приехавшие пожарники машину зальют.