Пожалуйста, ответьте на вопрос. Сейчас выбираю две астры f: одна С16NZ, другая C18NZ. Соответственно обе моновпрыск. На 1.8 еще АБС стоит, хозяин говорит рабочаю, но это можно и проверить. А вопрос собственно про двигатели: какой из вышеобозначенных лучше и проще в эксплуатации? Будет ли астра на 1.6 маневренна, можно ли будет смело идти на обгон или все-таки 75 л.с. не хватит на такую машину? Вопрос сейчас именно в обслуживании и мощности двигателя, а также в его изначальном качетсве.
И еще, каков расход у этих двух двигателей по вашему опыту и знаниям?
Подскажите, кто знает.
никак с двиглом не определюсь
Автор
kastro
, 25 Мар 2007 00:57
Сообщений в теме: 6
#3
Отправлено 25 Март 2007 - 15:42
Я бы взял 1.8.У моего друга на Верке такой стоит,и то говорит что хватает.Ну конечно не гоночный авто,но вполне нормально.А так я бы тебе посоветовал просто прокатиться на машинах и с тем и с другим двигателем.
абсолютно согласен.75 сил маловато для нормальной езды.плюс еще одна вещь,чем больше по объему и мощнее мотор тем меньше он нагружается при прочих равных,соответственно дольше проживет.
#6
Отправлено 25 Март 2007 - 22:48
Много, конечно, не быает. Можно на нее и 200 л.с. засадить, только вот боюсь упасть с огромной высоты при полете. )))
Про масло тоже где-то читал, но что-то непонятное: одни говорят, что есть такой грешок; другие - что от конкретной машины зависит.
А про жор?
Про масло тоже где-то читал, но что-то непонятное: одни говорят, что есть такой грешок; другие - что от конкретной машины зависит.
А про жор?
Артем
#7
Отправлено 26 Март 2007 - 18:49
Могу сказать только про 1.8.Масло почти не потребляет,только потеет.Как говорится от замены до замены.Ну а насчет прожорливости-гдето в районе 9 литров на 100 по пробкам нашей столицы.Но еще раз говорю что это не в гоночном режиме.
Не ошибается тот,кто ничего не делает
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных