Сообщений в теме: 25

[Чум]

Уже несколько лет подряд покупаю журнал "ЗА РУЛЁМ" , недавно прочитал про новоразработанную присадку СУПРОТЕК, разработанную на основе нанотехнологий... Там описаны проведённые журналом её испытания, свойства и.т.д., вобщем решил её попробовать, пока что на ТАЗике. В магазине выяснил что ТАЗовская присадка и присадка для НЕНАШЕмарок различаются по составу и колличеству в упаковке (как следствие-в цене). Ощутимые результаты, как описано, появляются через 500-1000 км... Вобщем жду результатов... Да, под результатами имеется ввиду увеличение ресурса двигла, уменьшение шума, уменьшения потребления топлива, увеличение мощности... (результаты уменьшения сил трения). Да, немаловажно, что она достаточно нейтральна к автомобильному маслу...
Ранее (давно) использовал ER-ку, лил её в НИВУ ВАЗ 21213... Лил в движок, раздадку, коробку, мосты... Результат ощутил в полной мере... Машина стала намного тише, быстрее на разгон... Про мото-ресурс ничего сказать не могу, не пробыл столько времмени её хозяином (всего 120 000 км), правда без серьёзных поломок... В принципе понравилось ...

Предлагаю поделиться Вашим опытом в этой области использования всяческих "автоулучшайзеров"...

Сообщение отредактировал Чум: 04 Февраль 2008 - 15:02

[Antony_87]

не надо мешать машине ездить

а если по существу - где цифры о том что все резко улучшилось?
да и тема то в общем то баян
заранее извиняюсь

[Sergey_]

Поиск по форуму на слово присадка дает более 100 ссылок.
Конкретно про "Супротек" - писать ничего не буду, потому что цензурных слов нет, а нецензурные употреблять не положено.

[Чум]

не надо мешать машине ездить

а если по существу - где цифры о том что все резко улучшилось?
да и тема то в общем то баян
заранее извиняюсь

Не мешай машине ездить я уже не раз слышал от одного знакомого человека у которого машина обычно ездит пока чего-нибудь не отвалится на ходу, потом он ставил её на ремонт, ставя что-нибудь более-менее подходящее, желательно подешевле и дальше не мешал ей ездить... Кстати, иномарка с АКПП...

Цифр об улучшении-нет, лабораторные испытания мною не проводились... Все улучшения мною отмечены исключительно субъективно(или высказываний других, типа а чего у тебя нива такая тихая), а также исходя из уменьшения аппетита машины(никогда не считал бензин, но стал реже заправляться) ... Кондиционеры металла вещь давно разработанная и используемая многими автомобилистами. ER-ку в частности очень многие подливают в дизтопливо-машина становиться менее требовательна к его качеству...


По поводу темы-"баяна"... Начал эту тему потому, что мне это ИНТЕРЕСНО, возможно кто-нибудь ещё интересовался этим вопросом-потому и открыл тему, для ТЕХ КОМУ ИНТЕРЕСНО И КТО ПРОБОВАЛ, ведь для того форум и создавался... Очень просто высказать негатив просто так... Если был негативный опыт-предлагаю поделиться, если опыта не было никакого-зачем вообще было вступать в дисскусию... ?

Поиск по форуму на слово присадка дает более 100 ссылок.
Конкретно про "Супротек" - писать ничего не буду, потому что цензурных слов нет, а нецензурные употреблять не положено.

Значит-попал, но в принципе авто не жалко, я за него недорого заплатил... Так, развозная машина... А с другой стороны-вдруг это окажется не так?

[Sergey_]

Кондиционеры металла вещь давно разработанная и используемая многими автомобилистами.

Но ни один из уважаемых производителей - двигателей, зубчатых передач, подшипников, масел, пластичных смазок - не подтверждает их положительного эффекта.

ER-ку в частности очень многие подливают в дизтопливо-машина становиться менее требовательна к его качеству...

Интересно, в чем это выражается?
ER - это не что иное как хлорпарафин - вязкостная присадка, запрещенная к применению в маслах общего назначения из-за своей ядовитости.

открыл тему, для ТЕХ КОМУ ИНТЕРЕСНО И КТО ПРОБОВАЛ, ведь для того форум и создавался... Очень просто высказать негатив просто так... Если был негативный опыт-предлагаю поделиться, если опыта не было никакого-зачем вообще было вступать в дисскусию... ?

Интересная формулировка.
Так можно, например, открыть тему "спрыгнем с крыши" или "сунем пальцы в розетку" - для тех, кому интересно и кто пробовал. А тех, кто пытается предостеречь - не допускать к дискуссии.
Кстати, в Правилах форума есть пункт
2.3. Пользователь, создавший тему или участвующий в ее обсуждении, не может устанавливать, кому разрешено общаться в этой теме, а кому — нет.

[Чум]

Кстати, в Правилах форума есть пункт
2.3. Пользователь, создавший тему или участвующий в ее обсуждении, не может устанавливать, кому разрешено общаться в этой теме, а кому — нет.

Не в коей мере не пытался этого сделать... Попытался сказать, что если имеете полезную информацию-пооделитесь...

Но ни один из уважаемых производителей - двигателей, зубчатых передач, подшипников, масел, пластичных смазок - не подтверждает их положительного эффекта.

Для подтверждения положительного эффекта надо проводить испытания, а оно им надо... "Оно" надо производителям данных присадок, а также независимым экспертам (по разным причинам). Так что это не совсем не показатель...

[Sergey_]

Для подтверждения положительного эффекта надо проводить испытания, а оно им надо... "Оно" надо производителям данных присадок, а также независимым экспертам (по разным причинам).

Во-первых, на самом деле производителям - и механизмов, и смазок для них - ЭТО надо. На снижение трения и износа механизмов во всем мире тратятся огромные деньги.

Во-вторых, мне неизвестны случаи, когда корректно проведенная независимая экспертиза подтвердила положительный эффект подобных присадок, кондиционеров и т.п.

[Чум]

Во-первых, на самом деле производителям - и механизмов, и смазок для них - ЭТО надо. На снижение трения и износа механизмов во всем мире тратятся огромные деньги.

Во-вторых, мне неизвестны случаи, когда корректно проведенная независимая экспертиза подтвердила положительный эффект подобных присадок, кондиционеров и т.п.

Всё, сдаюсь...
Я всё равно уже залил-буду ждать результатов... На крайний случай всегда могу 4-ру продать, тем более, что давно хочу вместо неё взять 2131... в качестве грузовика ничуть не хуже, только бензина жрёт побольше. По поводу ER остаюсь при своём мнении... Мне понравилось.

[PILOT-T]

Ранее (давно) использовал ER-ку, лил её в НИВУ ВАЗ 21213... Лил в движок, раздадку, коробку, мосты... Результат ощутил в полной мере

Всё это САМООБМАН !!! Не устали сами себя натягивать-то ??? Ну сколько писать , обьяснять и т.д. ???
http://forum.opel-cl...p...st&p=256533 Читай по той ссылке !!! И про ЕR и про всю дрянь остальную ....http://www.svong-1.com/rvs/index.htm

Во-первых, на самом деле производителям - и механизмов, и смазок для них - ЭТО надо. На снижение трения и износа механизмов во всем мире тратятся огромные деньги.

Во-вторых, мне неизвестны случаи, когда корректно проведенная независимая экспертиза подтвердила положительный эффект подобных присадок, кондиционеров и т.п.

++1000

Сообщение отредактировал PILOT-T: 04 Февраль 2008 - 21:21

[Sergey_]

PILOT-T, спокойнее. Каждый вправе распоряжаться своими деньгами и своим автомобилем, как ему заблагорассудится. Тем более, хлорпарафин - действительно эффективная вязкостная присадка.
А то, что он запрещен, потому что вызывает нарушение генокода и рождение уродов - так на это многим наплевать.

[PILOT-T]

PILOT-T, спокойнее. Каждый вправе распоряжаться своими деньгами и своим автомобилем, как ему заблагорассудится. Тем более, хлорпарафин - действительно эффективная вязкостная присадка.
А то, что он запрещен, потому что вызывает нарушение генокода и рождение уродов - так на это многим наплевать.

Я в курсе - хлопарафин- страшный концероген !!! Запрещен во всём цивилизованном мире !!!

[Чум]

Сходил по ссылке, почитал... ... Прикольно... А по поводу "супротека" ничего не попадалось интересного? Других присадок не использовал...

[DimaNKVD]

Влезу в дискуссию.
По поводу ER могу высказаться. Лично испытал на своей машине ( и не на одной), реально уменьшился расход бензина, двигатель с утра на морозе крутит намного веселее чем до этого, да и вообще по ощущениям стал более элестичный что ли.
Отрицательных, объективно отрицательных мнений ещё не слышал кроме как рождения детей уродов.

[Antony_87]

2 DimaNKVD

где цЫфры до и после ? а то все что ты сказал легко списывается на субъективные впечатления
у меня машина даже после мойки - как будто лучше едет и что?

[Чум]

У меня цифр нет, но как ВАЗ 4-ра стала ехать после "супротека".... Вах!!! Может это и субъективно, но я лучше буду доверять своим ощущениям, чем каким-то людям, которых я вообще не знаю и они, судя по тексту, почему-то проводят агитацию против этих самых присадок... Какие у них резоны мне пока совершенно непонятно.
Согласен, ER весьма вреден, но отзывы о том что кто-то убил мотор этой присадкой мне на данный момент кажутся полнейшей охинеей. Прочитав статьи и форум по ссылке, я пообщался со многими людьми по этому поводу. Отзывы по этой присадке только положительные, пусть и субъективные. Люди использовали её на протяжении многих лет. По другим присадкам сказать ничего не могу-не юзал. Да и на рынке масел и присадок столько всякой дряни, что лучше использовать то, что кто-нибудь уже проверил. Отсюда могу допустить что отзывы либо липа, либо люди стали жертвами поддельной присадки. А псевдонаучные рассуждения на эту тему навеяны прочитыванием журналов юный техник и юный химик...

Сообщение отредактировал Чум: 21 Февраль 2008 - 15:39

[Antony_87]

2 Чум

ты уж извини но приучили верить только цифрам - а без цифр - все это просто придумки - так недалеко и в детские сказки начать верить

[Kobra (Whitesnake)]

У меня цифр нет, но как ВАЗ 4-ра стала ехать после "супротека".... Вах!!! Может это и субъективно, но я лучше буду доверять своим ощущениям, чем каким-то людям, которых я вообще не знаю и они, судя по тексту, почему-то проводят агитацию против этих самых присадок... Какие у них резоны мне пока совершенно непонятно.
Согласен, ER весьма вреден, но отзывы о том что кто-то убил мотор этой присадкой мне на данный момент кажутся полнейшей охинеей. Прочитав статьи и форум по ссылке, я пообщался со многими людьми по этому поводу. Отзывы по этой присадке только положительные, пусть и субъективные. Люди использовали её на протяжении многих лет. По другим присадкам сказать ничего не могу-не юзал. Да и на рынке масел и присадок столько всякой дряни, что лучше использовать то, что кто-нибудь уже проверил. Отсюда могу допустить что отзывы либо липа, либо люди стали жертвами поддельной присадки. А псевдонаучные рассуждения на эту тему навеяны прочитыванием журналов юный техник и юный химик...

Ну если бы эти присадки были настолько эфективными, полезными и безопасными неужели ведущие производители масел, бензина и т.д. не взяли бы их на вооружение и не срубили бы немереных денег на выпуске новой продукции - например "Востанавливающее масло Кастрол для двигателей машин старше 5-ти лет" - залил чуток поездил и движок, как новый - ресурс востановлен или Бензин "новый инжектор" - 40 литров сжег и форсунки новые (не партись на замену).


Я считаю, что по крайней мере это мошеничество со стороны фирм изготовителей этих присадок на уровне зомбирования покупателей (типа Герболайф) -и как следствие уже на уровоне самовнушения (человеку хочется верить в лутшее, раз он уже купил, и в то что это действиельно помогает) и самоообмана у самого клиента

[Чум]

Чтобы самозомбироваться-нужен какой-то внешний, весьма сильный разражитель, хотя бы грамотный манагер, по-любому, зомбироваься глядя на баночку с присадкой-весьма сложно. Я решил попробовать супротек, прочитав статью в "за рулём" за январь, журнал конечно загоны пускает часто, но эти статьи обычно в конце имеют приписку-на правах рекламы, там её не было. Изначально отнёсся к этому эксперименту скептически... Не знаю, пусть это может и самообман, но как я и писал уже выше, если уж себе не верить, то кому же тогда ещё?
Никого и не агитирую, просто поделился впечатлениями... Делать замеры и.т.д. изначально цели такой не ставил, в журнальной статье написали, что в лабораторных испытаниях данная присадка показала себя нейтральной к автомаслам, потому и решил попробовать, главное-не навредить...

Сообщение отредактировал Чум: 21 Февраль 2008 - 18:49

[DimaNKVD]

2 DimaNKVD

где цЫфры до и после ? а то все что ты сказал легко списывается на субъективные впечатления
у меня машина даже после мойки - как будто лучше едет и что?

Цифр нет, но я доверяю тем людям которые мне советовали. А советовал мне автогонщик у которого приличный парк машин от отечественных до .... не важно до каких. Так вот , он лил в наши машины FENOM, причем лил в двигатели с нуля или после переборки, постоянно при смене масла. Не думаю что этот человек плохо разбирается в машинах. Я конечно могу узнать у него цифры , но думаю это глупо.
Почему я заливаю ER? Просто в магазине посоветовали как альтернативу FENOMа для иностранных двигателей.

Возможно люди просто путают выше указанные присадки (кондиционеры металла) со старой присадкой типо РИМЕТ или как там её называли?

Ну если бы эти присадки были настолько эфективными, полезными и безопасными неужели ведущие производители масел, бензина и т.д. не взяли бы их на вооружение и не срубили бы немереных денег на выпуске новой продукции - например "Востанавливающее масло Кастрол для двигателей машин старше 5-ти лет" - залил чуток поездил и движок, как новый - ресурс востановлен или Бензин "новый инжектор" - 40 литров сжег и форсунки новые (не партись на замену).

А почему вы думаете что в масло не делают добавки, вы думаете там просто масло? Могу вас разуверить , в каждом, повторюсь, в каждом масле присутствуют разного типа добавки, в том числе и восстанавливающие. Почему например не желательно часто менять марку масла, а? Правильно, в кастроле своя добавка, в другом масле своя. Так что по поводу масла не надо вдаваться в дискуссии. А по поводу бензина вообще молчу , для примера в BP Алтимейт, там же тоже свои добавки, и кстати не думаю что они полезны для всех любимых "детей уродов".

P.s. Раньше неплохо работал с промышленной химией, спорить по поводу присадок в двигатель со мной бесполезно.

P.p.s. Заметьте, я ни разу не упомянул про разного рода очистители инжекторов и остального сомнительного хлама, скажу одно, не надо лить в бак ничего кроме хорошего бензина.

[Sergey_]

Почему я заливаю ER? Просто в магазине посоветовали как альтернативу FENOMа для иностранных двигателей.

Вообще-то это одно и то же снадобье и производится в одном и том же месте, но для тех, кто больше верит в "секретные разработки отечественной оборонки" - его льют в банку с надписью FENOM, а для тех, кому по душе "новейшие космические технологии NASA" - есть другая банка, с надписью ER.
Маркетинг, однако...

А почему вы думаете что в масло не делают добавки, вы думаете там просто масло? Могу вас разуверить , в каждом, повторюсь, в каждом масле присутствуют разного типа добавки, в том числе и восстанавливающие.

Отлично! Но если добавки в масле УЖЕ ЕСТЬ - зачем добавлять туда еще что-то? Разве те добавки, которые в масло ввел изготовитель - они плохие, неправильные, или их слишком мало добавили?

P.s. Раньше неплохо работал с промышленной химией, спорить по поводу присадок в двигатель со мной бесполезно.

Серьезное заявление. А я сейчас работаю с промышленной химией - и что?