Сообщений в теме: 14

[sharky.spb]

проконсультируйте плиз...

Собственно отзвонился товарищ и порадовал:
Страховой такой больше нет.
Лицензия отозвана.
Возмещать союз страховщиков никому ничего не будет просто так не будет.
Все разборы через суд...
Ввиду геморойности и небольшой суммы вопроса (пол года страховки осталось) - Полис можно выкинуть.

Следовательно ноги в руки и за новой страховкой.

Или я что-то не правильно понял.

[Егорт]

а суть вопроса в чём? Какой у вас полис, какие требуются кому выплаты? РСА должна выплачивать по долгам несуществующих страховых компаний в любом случае... И полис действует до конца его срока действия.

[sharky.spb]

а суть вопроса в чём? Какой у вас полис, какие требуются кому выплаты? РСА должна выплачивать по долгам несуществующих страховых компаний в любом случае... И полис действует до конца его срока действия.

ОСАГО у мну там.
Следавательно вопрос. что мну теперь делать? Кататься спокойно до конца действия полиса. Или оформлять новый в другой СК а по текущему получать возмещение?.

Интерес шкурный, потому как:
1) не хочу иметь проблем при проверке док-тов инспектором ГИБДД
2) аналогично в случае ДТП.

Хотелось бы понять что меня ждёт в том или ином случае с имеющимся полисом.

[Vadim 777]

1) не хочу иметь проблем при проверке док-тов инспектором ГИБДД
2) аналогично в случае ДТП.

Хотелось бы понять что меня ждёт в том или ином случае с имеющимся полисом.

1 - проблем не будет
2 - проблемы будут 100%

[sharky.spb]

1 - проблем не будет
2 - проблемы будут 100%

мля...
т.е. топать за свежим полисом?

[Vadim 777]

мля...
т.е. топать за свежим полисом?

вам решать...
я покупаю полис всегда у РЕСО...

[*КОД79*]

Вроде Ингосстрах такие полисы (отзыв лицензии) продлевает.

[Егорт]

2 - проблемы будут 100%

и расскажите какие же проблемы будут? Свою ответственность вы застраховали. То, что у страховой трудности, это не ваши проблемы, а проблемы РСА так как надо следить кому даёшь лицензию. А как получить возмещение это уже не ваша проблема а проблема того, кто её будет получать.

[Алексей]

проконсультируйте плиз...

Собственно отзвонился товарищ и порадовал:
Страховой такой больше нет.
Лицензия отозвана.
Возмещать союз страховщиков никому ничего не будет просто так не будет.
Все разборы через суд...
Ввиду геморойности и небольшой суммы вопроса (пол года страховки осталось) - Полис можно выкинуть.

Следовательно ноги в руки и за новой страховкой.

Или я что-то не правильно понял.

Если на момент заполнения полиса у страховой была лицензия, то полис действует до конца своего срока. В случае наступления страхового случая возмещать ущерб потерпевшему будет РСА.
Для страхователя разница лишь в том, что в случае наступления страхового случая, ему придётся сходить к нотариусу, заверить свой полис и передать потерпевшим, а вот они уже идут в РСА и имеют геморой с выплатами.

[Главспец]

Вроде Ингосстрах такие полисы (отзыв лицензии) продлевает.

ага, но по цене годового полиса

Свою ответственность вы застраховали. То, что у страховой трудности, это не ваши проблемы, а проблемы РСА так как надо следить кому даёшь лицензию. А как получить возмещение это уже не ваша проблема а проблема того, кто её будет получать.

Если на момент заполнения полиса у страховой была лицензия, то полис действует до конца своего срока. В случае наступления страхового случая возмещать ущерб потерпевшему будет РСА.
Для страхователя разница лишь в том, что в случае наступления страхового случая, ему придётся сходить к нотариусу, заверить свой полис и передать потерпевшим, а вот они уже идут в РСА и имеют геморой с выплатами.

Вот с этими мнениями согласен!!!

Сообщение отредактировал Главспец: 05 Август 2009 - 08:38

[Vadim 777]

и расскажите какие же проблемы будут? Свою ответственность вы застраховали. То, что у страховой трудности, это не ваши проблемы, а проблемы РСА так как надо следить кому даёшь лицензию. А как получить возмещение это уже не ваша проблема а проблема того, кто её будет получать.

согласен, что по закону это проблемы не владельца полиса, но на практике - мой товарищ недавно оказался в данной ситуации, авто, которое он подбил было застраховано на КАСКО и когда выяснилось, что РСА оплачивает только 50% на моего товарища подали в суд, ну и началась беготня и трата времени...

[Егорт]

согласен, что по закону это проблемы не владельца полиса, но на практике - мой товарищ недавно оказался в данной ситуации, авто, которое он подбил было застраховано на КАСКО и когда выяснилось, что РСА оплачивает только 50% на моего товарища подали в суд, ну и началась беготня и трата времени...

скажите пожалуйста откуда взялась информация, что РСА оплачивает лишь половину ущерба? Где-нибудь написано это официально? Или они просто плохо оценивают повреждения?

[Vadim 777]

скажите пожалуйста откуда взялась информация, что РСА оплачивает лишь половину ущерба? Где-нибудь написано это официально? Или они просто плохо оценивают повреждения?

Егорт, я не знаю, где это написано и как они считают, я просто знаю, что мой товарищ поимел проблемы, а лично мне, скажу честно, эта прблема сиренево))), у меня КАСКО в РЕСО

[Ex-pert]

РСА не может выплачивать 50% ... могут что нибудь срезать по калькуляции или так хорошо посчитать.... посрезать любят все, особенно если чего то не хватает с справке... и т.д. и т.п.

[Амбр]

В продолжение темы "накрылась"
За 2009 год были отозваниы лицензии по осаго:




«Если у виновника ДТП полис страховой компании, у которой отобрали лицензию, и ДТП наступило после того, как у нее отобрали лицензию, пострадавший может рассчитывать на привлечение из компенсационных фондов РСА только по вреду, причиненному жизни и здоровью. По вреду, причиненному «металлу», эта защита не действует и компенсационный фонд не поможет. В случае если ДТП наступило до того, как у компании отобрали лицензию – это значит, что клиенту повезло. Дело в том, что процедура изъятия лицензий довольно длительная. Известно, что такие компании накапливают проблемы, месяцами не платят, кормят завтраками, а клиент все ходит и ходит... И вдруг – бах! Отобрали лицензию. В этой ситуации клиент идет в РСА и получает компенсацию из фонда и за вред причиненный здоровью, и за вред причиненный автомобилю – по «металлу». Именно поэтому РСА вынужден производить так много выплат из общего фонда, поскольку недобросовестные страховые компании, как правило, очень долго задерживали выплаты, накапливали большие долги, большие обязательства и обманывали клиентов вплоть до того момента , пока у них, наконец, не отняли лицензию».