Сообщений в теме: 7

[URAL]

Здравствуйте. Мой знакомый стал участником ДТП. Виновник ДТП не был застрахован по ОСАГО на автомобиле, которым управлял (машина отца, и в страховке вписан только собственник). При оформлении ДТП отсутствие полиса ОСАГО упустили (виновник показал сначало полис на свой автомобиль, потом на отцовский), вобщем запутал гайоцв. За выплатой обратились в компанию, где застрахован отец виновника на автомобиле, участвовавшим в ДТП. Страховая в выплате отказала, ссылаясь на статьи закона об ОСАГО, которые содержат только общие определения.
Подскажите пожалуйста, правомерно ли это. Может у кого есть примеры из практики, а может кто знает конкретные статьи ГК РФ и Закона об ОСАГО. Буду благодарен.
Знакомому насчитали 40 тыс. ущерба, виновник может выплачивать маленькими суммами, уложившись в срок ипотечного кредитования.

[Ex-pert]

Если в страховку не вписан, то получается страховки нет... значит платит виновник, по сумме независимой оценки...
Только сначала нада послать телеграмму с уведомлением о просьбе оплатить сумму по оценке, а если не реагирует то только тогда в суд)))

[Felix]

Не уверен, но вроде бы можно обратиться в свою страховую компанию и получить ремонт. А страховая уже потом сама в судебном порядке будет разбираться с виновником.

[URAL]

Felix, если застрахован после марта 2009 года, то можно обратиться в свою компанию. В нашем случае знакомый страховался раньше.

[berkut]

не гадайте. обращайтесь в компанию виновного и получайте страховку. потом компания вправе предъявить регрес виновнику, потому как он не правомерно был за рулем (не вписан в полис).
ПВУ тут не работает, так как компания виновного не даст акцепт.

[Rules]

berkut, дело молвишь, боярин!

Страхуется автомобиль, и согласно закону об ОСАГО невписанный в полис водитель не является основанием для отказа в выплате.

Потому смело обращаемся в СК, пусть платит. А далее виновника ждет 2 иска - от вас - о возмещении разницы во вреде причиненном и выплатой по ОСАГО, а также от СК - регресс к виновнику.

Удачи)

[berkut]

есть и второй вариант.
ну ее страховую, смело иск в суд на виновного. ему все равно придется все оплачивать самому рано или поздно.
тут уже хозяину самому решать.

[URAL]

Мы на работе бурно обсуждаем данную ситуацию. Про то, что страхуется автомобиль, в законе не нашли. Везде указан риск гражданской ответственности. И еще, если страховая неправомерно отказала, может лучше в суд подать на компанию, ведь всю сумму от компании получишь быстрее.