
ОСТРОВ фильм Павла Лунгина
Автор
Белорус
, 15 Окт 2006 00:12
Сообщений в теме: 33
#5
Отправлено 23 Ноябрь 2006 - 10:05
А я вот, кстати, читал другое мнение священнослужителей о фильме. Вернее не о самом фильме, а о достоверности. Они, как правило, ругали за то, что у Лунгина монастырь получился какой-то "гламурный" и за то, что герой в фильме - юродивый.
Большой плюс, что фильм практически не вызвал нейтральных отзывов. Либо супер-понравился, либо вообще не понравился. Значит, фильм удался.
Большой плюс, что фильм практически не вызвал нейтральных отзывов. Либо супер-понравился, либо вообще не понравился. Значит, фильм удался.
- Okay ramblers, let's get rambling

#6
заблудший_Locarus_*
Отправлено 23 Ноябрь 2006 - 15:30
А я вот, кстати, читал другое мнение священнослужителей о фильме. Вернее не о самом фильме, а о достоверности. Они, как правило, ругали за то, что у Лунгина монастырь получился какой-то "гламурный" и за то, что герой в фильме - юродивый.
Большой плюс, что фильм практически не вызвал нейтральных отзывов. Либо супер-понравился, либо вообще не понравился. Значит, фильм удался.
Вообще, юродство Христа ради - это такой подвиг в христианстве. Отречение от себя как социальной личности. Многие наши святые были юродивыми, многие - юродствовали немного или врямя от времени.
Юродство ничего общего с психзаболеванием не имеет! Просто так можно сказать людям то, что иначе - не скажешь!
#7
Отправлено 23 Ноябрь 2006 - 16:43
Вообще, юродство Христа ради - это такой подвиг в христианстве. Отречение от себя как социальной личности. Многие наши святые были юродивыми, многие - юродствовали немного или врямя от времени.
Юродство ничего общего с психзаболеванием не имеет! Просто так можно сказать людям то, что иначе - не скажешь!
А я с этим даже и не спорю, согласен полностью. Просто, мне кажется, данный образ главного героя не очень приветствуется РПЦ и именно поэтому они и "ругали" фильм Лунгина в данной части. И про "гламурность" изображения монастыря думаю, что они виднее.
- Okay ramblers, let's get rambling

#8
заблудший_Locarus_*
Отправлено 24 Ноябрь 2006 - 09:28
А я с этим даже и не спорю, согласен полностью. Просто, мне кажется, данный образ главного героя не очень приветствуется РПЦ и именно поэтому они и "ругали" фильм Лунгина в данной части. И про "гламурность" изображения монастыря думаю, что они виднее.
ХЗ, что такое "гламурность" применительно к монастырю...
Сколько бывал в монастырях - все разные, один на другой непохож.
Сколько общался со священниками - тоже все разные. Нынче мало кто с детства в Церкви (как и я, собственно!). Знаю священников - бывшего офицера-ракетчика (из тех, что на кнопку могли нажать...), бывшего рок-музыканта, бывшего инженера.
Вообще, не стоит считать, что Церковь - это как армия, на все вопросы одни и те же ответы, и все - из Устава внутренней службы.
В церковном Уставе ответов на вопросы нет, там просто написано, как службы служить :-)
#12
Отправлено 15 Декабрь 2006 - 01:42
Кто смотрел? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста!!! Думаю, идти или нет...
Честно!!! Смотрел дома, не Досмотрел, не смог, такого идиотизма не видел давно, Брат и Брат 2 это еще то Дерьмо, но смотреть можно на любителя так сказать, но посмотрев 1час этого фильма из 1,50минут, я понял что 50минут не осилю просто эту нудятину, Короче видимо П.Лунгин это не мой режисер или я что то не понял в этой жизни!!! видимо он такой любитель всего нудного что я не выдерживаю, короче тем кто с религией на "ты" наверно не покажется полным бредом, но поскольку я от этого очень далек, мне было тяжело смотреть 40минут подряд Монастырь,службы, молитвы, причатания, и прочие атрибуты, короче кино не для всех и не о чем!!!
В Германии выражение "Отечественный автомобиль" не считается ругательным
926-262-00-80 Влад
926-262-00-80 Влад

#13
Отправлено 15 Декабрь 2006 - 17:59
Честно!!! Смотрел дома, не Досмотрел, не смог, такого идиотизма не видел давно, Брат и Брат 2 это еще то Дерьмо, но смотреть можно на любителя так сказать, но посмотрев 1час этого фильма из 1,50минут, я понял что 50минут не осилю просто эту нудятину, Короче видимо П.Лунгин это не мой режисер или я что то не понял в этой жизни!!! видимо он такой любитель всего нудного что я не выдерживаю, короче тем кто с религией на "ты" наверно не покажется полным бредом, но поскольку я от этого очень далек, мне было тяжело смотреть 40минут подряд Монастырь,службы, молитвы, причатания, и прочие атрибуты, короче кино не для всех и не о чем!!!
Ну... это ИМХО Vladpusа
А я тебе настоятельно рекомендую сходить. Более сильного фильма за последнее время, ИМХО не видел.
P.S. Ты наверное пропустила. Про этот фильм уже писали, вот: http://forum.opel-cl...?showtopic=5459
Змей принято не любить....
#15
Отправлено 10 Январь 2007 - 14:27
Ожидал большего. Особенно учитывая все восторженные отзывы в СМИ...
Очень мне понравился Дюжев. Особенно на контрасте с его ролью в "Жмурках".
Мамонов - если честно мало что о нем знаю - понравился. От него у меня не осталось впечатления, что он "играл роль". Это либо высший класс, либо он действительно такой человек. Или я такой слепой.
Для выбранной темы - фильм хороший получился. Для фильма, рассказывающего какую-то историю - средний фильм.
Очень мне понравился Дюжев. Особенно на контрасте с его ролью в "Жмурках".
Мамонов - если честно мало что о нем знаю - понравился. От него у меня не осталось впечатления, что он "играл роль". Это либо высший класс, либо он действительно такой человек. Или я такой слепой.
Для выбранной темы - фильм хороший получился. Для фильма, рассказывающего какую-то историю - средний фильм.
- Okay ramblers, let's get rambling

#16
Отправлено 10 Январь 2007 - 14:40
фильм был заявлен как "интеллектуальное кино". это не боевик, да. но это единственное его отличие. ничего "интеллектуального" я в этом фильме не обнаружил. практически ни-о-чём.
любителям настоящего интеллектуального кино рекомендовал бы посещать разные показы в Доме Кино, а также другие кинофестивали НЕКОММЕРЧЕСКОГО кино.
ЗЫ: фильм явно затянут...
любителям настоящего интеллектуального кино рекомендовал бы посещать разные показы в Доме Кино, а также другие кинофестивали НЕКОММЕРЧЕСКОГО кино.
ЗЫ: фильм явно затянут...

#19
Отправлено 11 Январь 2007 - 04:54
фильм был заявлен как "интеллектуальное кино". это не боевик, да. но это единственное его отличие. ничего "интеллектуального" я в этом фильме не обнаружил. практически ни-о-чём.
любителям настоящего интеллектуального кино рекомендовал бы посещать разные показы в Доме Кино, а также другие кинофестивали НЕКОММЕРЧЕСКОГО кино.
ЗЫ: фильм явно затянут...
Совершенно согласен с тов. Морозом. Интеллектуального там мало, а очень и очень ХОТЕЛОСЬ!
Мне кажется что не зря церковь его ругает. Ибо ни что другое сие есть как спекуляция окаянная!
Спешу сказать что это моё ИМХО. Маме, например, понравился очень.

#20
Отправлено 11 Январь 2007 - 09:49
- Okay ramblers, let's get rambling

Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных