Сообщений в теме: 8

[tmeter]

Усем дарова. Кто-то из соклубников имеет опыт перехода с твердого топлива (дрова, уголь и прочие калоши) на отработку? Интересует готовый вариант стабильной форсунки или горелки для твердотопливного котла. А то на скольких ресурсах не смотрел - везде либо зольность высокая в твердотопливном котле, либо нестабильные, либо "ура я сделал"... и больше ни одного сообщения потом .

[Крашер]

Упссс. Только заметил тему.
tmeter, - меня этот вопрос интересовал ещё ... с "ЁЖИК"-овского времени.
Я не мог понять, как он пятью литрами отработки умудрялся в течение 12-15 часов отапливать почти 750 кубометров теплиц - пусть и под двумя-тремя слоями целлофана... Но ведь, в 25-градусный мороз!
Пытался тогда найти в интернете что-то. Откладывал "закладки". Вышел на походные "каталитические" печи (походные-быстрогидролизные... кажется) . Типа, дрова в минимальном объёме разлагаются под действием высокой температуры и продукты разложения сгорают без дыма и копоти десятикратно эффективнее. К ним я "перескочил" от мазутных и от отопителей на отработке. Но, вот прошло сколько времени и я уже не могу найти те свои "закладки".
Давай вместе искать?

[Амбр]

tmeter, как показала моя практика эксплуатации подобного устройства на производстве, весьма капризная штуковина. Первое с чем мы столкнулись, это с расходом отработки, который не мог покрыть даже имеющийся на предприятии автопарк. Второе, это очень сильные сажевые отложения в дымоходе. В зависимости от того, чем топили, порой приходилось его прочищать чуть ли не дважды в месяц. Ну и потом пошли истории с расплавлением и последующей деформацией котельной зоны, сложностями регулировки температуры, особенно при сильных ее перепадах снаружи, и сложностями с автономностью - начались регулярные отключения напряжения, которые добили наши надежды на теплое будущее с котлами подобного типа.

Форсунка была Kroll DA-2, расход около 8,5 литров в час.

[Крашер]

Амбр, у Димки котёл работал не врыскивая ничего. Подавалось масло самотёком в "горячую" зону, - оттуда наддувом "выжималось" во внешний цилиндр, где и сгорало ... ярким голубым пламенем. Почти как газ.
Полуметровая труба "котла" - диаметром под 180 мм - была аж белой. И, расход составлял литра 2-3 в час (максимум).
А вот от копоти - всё-равно никуда не деться. Поэтому Димка и пускал дым не по дымоходу, а через одно "колено", в нижней части которого и стоял накопитель для сажи с заслонкой для чистки. Да и под камерой сгорания была банка для сбора несгоревших остатков. Типа гудрон-асфальт.
Всё переживал, что не удаётся нормальный наддув обеспечить. (регулируемый). С его слов - можно было вообще сжигать масло почти без сажи. Но, в два-три этапа. С дожигом.


Насколько я припоминаю - у Димки была примерно вот такого типа:
- разве-что не в две трубы а в три. И, наддув он подавал в две разные зоны. Да и поддон, куда попадало масло - находился на некотором возвышении.

Сообщение отредактировал Крашер: 11 Февраль 2016 - 14:34

[shandy]

Горелка Бамбра.

[Крашер]

Не то... Какое-то нелепое умножение сущностей.
У Димки не было никаких форсунок и никакой электроники. Разве-что, пара кулеров охлаждения СБ, с питанием от аккумуляторов в 12 Вольт.

[KVM2007]

Случайно заметил тему. Порылся в архивах.
Сохранилась у меня переписка с Ёжиком.
Вот его ссылка на форум по котлам на отработке.
Может пригодится.
http://www.termoport.../thread477.html

[tmeter]

Ну вот. Добрался я опять до отопления. Пардоньте, что так долго отсутствовал здесь-было не до отопления)))
Вот что нарыл: горелка бабингтона а не бамбра))). Ребята вроде неплохо заморочились. Есть и отзывы о функционировании и чертежи. Тема большая, но воды почти нет. Все по теме. Много модернизаций. Много автоматизации. Пожалуй-это пока что самый действующий проект.
http://www.termoport...read338-68.html
Я пока дочитал до 68-й страницы . Но читал честно, каждый пост, а не между строк листал .
Единственное, что меня смущает. В случае работы в паре с твердотопливным котлом и сжигания смеси в камере котла - зольность действительно высокая.
Амбр, странно, Кролл вроде как для водяных систем отопления разрабатывалась как раз.

[Амбр]

@ likursid любой котел считается исходя из теплопотерь, а не только из площади.