Сообщений в теме: 114

[Rules]

Застреливший нарушителя инспектор получил год условно...

Инспектор ГИБДД УВД Ухты в республике Коми 31 марта был приговорен к одному году условно, сообщает агентство "Комиинформ". Александра Смирнова признали виновным в причинении смерти по неосторожности.

В ночь с 3 на 4 октября 2008 года наряд ДПС пытался остановить превысившего скорость водителя, который не остановился по требованию сотрудников инспекции. Александр Смирнов выстрелил из табельного оружия и попал нарушителю в сердце. Водитель скончался на месте.

Следствие установило, что необходимости применять оружие в этой ситуации не было, поскольку нарушитель не представлял опасности для жизни и здоровья окружающих. Кроме того, Смирнов не предпринял всех возможных мер безопасности и не предупредил нарушителя о том, что будет стрелять.

Взято отседова

Я тут подумал - выехал на встречную полосу или превысил скорость - прав лишить могут... а тут "по неосторожности" пристрелил и... НИЧЕГО!!!! Каково, а?

Новый пункт КоАП - за неподчинение законному требованию - вас могу пристрелить....

[DimaNKVD]

Приговор чересчур мягкий, тут помоему другая статья должна быть, о превышении мер и т.д.

[Главспец]

Застреливший нарушителя инспектор получил год условно...


Новый пункт КоАП - за неподчинение законному требованию - вас могу пристрелить....

Вообще беспредел какой то!!!!

[VITAS]

а что вы хотели ! ЗАБЫЛИ В КАКОЙ СТРАНЕ ЖИВЁТЕ!

[FvS]

Убивать надо таких, только без свидетелей...

[УмныйБлондинко]

Убивать надо таких, только без свидетелей...

Угу,а потом будет "глаз за глаз" "зуб за зуб".И так до бесконечности....
Родные могут (и должны) обжаловать приговор.

[Indeck]

Я х..ею, дорогая редакция!!! Что же за страна у нас такая???

[kp0t]

Рука, руку моет...

[Rules]

Приговор чересчур мягкий, тут помоему другая статья должна быть, о превышении мер и т.д.

Да бросьте... одним водителем больше - одним меньше.... опять же - пробок меньше будет...

Походу наравне с беспорядочным отъемом водительских удостоверений, убийство водителей станет столь же действенной мерой борьбы с пробками. Ведь, заметьте, по одному в год можно отстреливать безнаказанно, а можно даже по два - за три дня до конца срока.... ну и три дня посидеть.... ЧуднО!

[Indeck]

Рука, руку моет...

А у нас всегда так было, есть и будет!

[Wagon]

Ребят, а со стороны мента посмотреть?
Стоит себе, денюжку на новый год собирает, палкой машет, а мимо него машина пролетает. Он палкой махать, свистеть, улетает дальше. Едет за ним, требует остановиться, тем не менее не останавливается. И хер его знает, что у этого придурка на уме. Будешь орать "Стой, стрелять буду!", хотя можно ему в машину пальнуть, авось остановится, пока никого не сбил, никуда не врезался. Пальнул, и, по воле судьбы, угондошил этого кретина. А теперь еще и год условки.
Я склонен предполагать, что все-таки не прав водитель.

[Rules]

Wagon, Аха, я ж грю - пробок меньше будет.
Я помню как-то ехал в командировку, а оказалось что где-то в кустах сидел патруль и засек превышение скорости. Увы, я не увидел ни патруля ни приглашения на обочину.
Разумеется, патрульные были неправы в том, что неспешно меня догнали, надо было сразу стрелять - мало ли о чем я думал?
Кстати, стрелять можно и когда водитель не согласен с вменяемым ему правонарушением. Представляете как быстро наведется порядок на дорогах?

[Wagon]

Ты думаешь, если машина не остановилась, он не догоняя стал стрелять и убил человека?
Если машина на скорости километров 80 не останавливается, даже если мент начнет доставать пистолет, когда машина поравнялась с ним, ему надо:
1. Бросить жезл
2. Расстегнуть кобуру.
3. Достать и отцепить ствол.
4. Взвести его.
5. Прицелиться и пальнуть.
Если машина двигалась не сбавляя скорости, он просто не попал бы в машину, так как далеко, а если бы и попал - покоцал бы машину, но не попал в человека, а тем более в сердце. Потому что ПМ - оружие ближнего боя, на средние расстояния для достаточныз повреждений у него не хватит силы. 9мм пуля патрона "Макаров" стремится по форме к шару, и аэродинамика у неё довольно хреновая. На основании этого полагаю, что имела место погоня, в коей и был застрелен нарушитель.

[Rules]

Дада, я тоже так ПОЛАГАЮ!!!

А вот версия моего знакомого:
"вариантов масса, нам могут многова не договаривать, может это был его сосед по даче, который ещё в том году одолжил у мента молоток и не вернул, и проезжая в тот злополучный день, сосед показал ему фак, и гаишник в состоянии аффекта расправился с ним"

Могу построить еще какую нить версию - например сотруднику угрожали пистолетом, который загадочным образом потом исчез как улика... Отстреливался мужик и все остальное.... Так что все правильно, конечно, отстреливать нас, подыхая от злобы что не сорвал денюжку, что сегодня плохое настроение, что он не увидел (ах ты урод) и все такое.... Стрелять и... оправдывать.....

Wagon, ты часом не из доблестных?

[Wagon]

Короче по умолчанию менты виноваты. А в том что есть расизм - виноваты негры.
Нет, не мент.

[Rules]

Но с твоей точки зрения по умолчанию виноват водитель))
Замечу, что даже пресса сообщила, что водитель не угрожал ни жизни ментов, ни жизни окружающих - это если внимательнее прочесть..... но был застрелен..... сам виноват, грю же!

[Wagon]

Да ты мне объясни, как узнать, опасен он или нет, если он совершает ЗАВЕДОМО опасное деяние, и не реагирует на требования властных структур. Тут выбора-то нет. Если мент останавливает, значит ДОЛЖЕН остановиться. Обязан. И никак иначе.

[Rules]

Любопытно!
А ты не допускаешь что мент собрался развлечься, припугнуть? Только потому что "его достоинство было задето"
А ты не сталкивался с тем, что "ретивых" водителей часто по полной пропускают - просто отбирают права и пишут в графе нарушения не 30 кмч а 100? иль ченить подобное? То есть получается ты абсолютно уверен не только в идеальной морали сотрудников (в том числе тех которые хотели с тебя денег взять), но и в том что все они психически абсолютно нормальные люди?
Вот я - не уверен!

[Wagon]

Любопытно!
А ты не допускаешь что мент собрался развлечься, припугнуть? Только потому что "его достоинство было задето"
А ты не сталкивался с тем, что "ретивых" водителей часто по полной пропускают - просто отбирают права и пишут в графе нарушения не 30 кмч а 100? иль ченить подобное? То есть получается ты абсолютно уверен не только в идеальной морали сотрудников (в том числе тех которые хотели с тебя денег взять), но и в том что все они психически абсолютно нормальные люди?
Вот я - не уверен!

Я тоже не уверен. Но в данной ситуации - кипиш не поднять. Доказательств, чтобы мента неадекватом признать, нет. А на нет и суда нет. Домысливать можно много чего.