Сообщений в теме: 28

[river cat]

а может всплывут в одном известном автопарке

[ВИЙ]

Уже опровержение было: По заявлению МВД в этот день ни одного случая угона Порше зарегистрировано не было.
Типа в милицию обратился гражданин у которого возникли разногласия по выплате денег с покупателем данного авто. Причем он не золотой а просто цвета золотой металлик. Вполне серийный автомобиль.

[Indeck]

Получается что как обычно раздули из мухи слона...

[Rules]

а..есть.номер.и.дата..постановления.Пленума.ВС?..(или..это..не..постановление.было?)

Ключи от угона

Верховный суд облегчил владельцам машин получение автостраховки
Наталья Козлова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4855 от 25 февраля 2009 г.

Реклама любой страховой компании обещает гражданам счастливую и спокойную жизнь, если они станут ее клиентами. А автовладельцев заверяют, что если они не просто застрахуют свою гражданскую ответственность, а приобретут у страховщиков, как говорится, "весь пакет", то все неприятности на дороге им будут нипочем.

Но рекламный слоган тем и отличается от реальной жизни, что обещания не всегда выполняются. Верховный суд страны, разобрав один из таких случаев - несоответствие реальной жизни обещаниям, вынес решение в пользу владельца машины. Вернее, владелицы.

Женщина обратилась в главную судебную инстанцию страны с жалобой на одну известную страховую компанию. В ней она застраховала свой автомобиль по полной программе, в том числе и от угона. Несчастье действительно случилось - спустя полгода машину у женщины угнали. Причем вместе с документами и ключами от автомобиля.

Страховая компания отказалась выплачивать владелице компенсацию. Объяснили страховщики свой отказ следующим образом. В договоре, который они подписали с водителем, было сказано, что если вдруг наступает страховой случай, то страховщикам надо передать все комплекты ключей от авто. А этого сделать женщина после угона не могла.

Автовладелица обратилась в районный суд с иском к страховой компании. Но Кузьминский суд ей отказал. Точно так же поступила и судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда. Обе судебные инстанции решили, что женщина виновата сама. Она не передала в страховую фирму все комплекты ключей и этим нарушила условия договора страхования.

После всех отказов женщине пришлось идти в Верховный суд. И там заявительница одержала полную победу. Высшая судебная инстанция страны отменила все решения нижестоящих судов и объяснила, что страховщики были не правы. И вот почему.

В нашем Гражданском кодексе (статья 422) записано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, которые установлены законом. А стороны не вправе заключать договоры на условиях, противоречащих закону.

Как заявил Верховный суд, правила страхования автотранспорта - это неотъемлемая часть договора страхования, и эти правила не могут содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с теми нормами, которые установил закон.

Для того чтобы освободить страховщика от выплат страхового возмещения, есть три статьи Гражданского кодекса РФ. Это статьи 961, 963 и 964.

В статье 961 сказано, что страховая фирма может ничего не платить, если ее в положенный срок не уведомили о наступлении страхового случая. А в 963-й статье говорится, что можно отказаться выплачивать, если страховой случай наступил по умыслу страхователя. В последней, 964-й, статье говорится, что страховщик освобождается от выплат ввиду полного форс-мажора. Это значит, что фирма может уклониться от выполнения своих договорных обязанностей в случае, если произойдет, например, разрушительное стихийное бедствие.

Вот и вышло, что Гражданским кодексом или другими законодательными актами невыплата за неполный комплект ключей просто не предусмотрена.

Главная судебная инстанция страны подчеркнула, что свобода договора не является абсолютной. Она не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод людей и может быть ограничена лишь федеральным законом.

Исходя из этого Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение Кузьминского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. Дело о невыплате по страховке теперь заново рассмотрит районный суд с учетом всего того, что сказал Верховный.

Решение высшей судебной инстанции важно еще и тем, что оно служит своеобразным руководством судьям в решении непростых дел.

[ayho]

Огромное..человеческое.спасибо!


Ща.пороюсь..в..Гаранте..на..предмет..самого.документа

[Главспец]

Не-е-е, он не лох. Кризис, и надо зарабатывать бабки. Получит страховку, а скажем за лимон эту машинку мастера так изменят, в смысле окраса и т.д., справят новые доки...и продадут ещё раз. Во, рентабельность 200%

Тут один пытался так страховую поиметь http://www.mk.ru/blo...06/auto/403245/

[zema 98]

Тут один пытался так страховую поиметь http://www.mk.ru/blo...06/auto/403245/

Бред...Как же надо расказывать в ресторане,что бы услышали за соседнем столиком....Нужно было ...либо орать во все горло,или напиться и изливать душу первому встречному....Резюме....лошара.
Либо статья, желтенькая...
Почему не пишут сколько удачных афер со страховыми...проделывают народные умельцы..

[Главспец]

Почему не пишут сколько удачных афер со страховыми...проделывают народные умельцы..

Об этом история страховые компании умалчивают. Да и кто к ним после этого пойдет страховать свое имущество???

[Indeck]

Об этом история страховые компании умалчивают. Да и кто к ним после этого пойдет страховать свое имущество???

Ну ОСАГО же обязательное... Так что как ни крути пришлось бы... Но вот репутация пострадала бы знатно!