Какие преимущества у двигателя 20se перед C20ne?
Автор
TIMO
, 11 Сен 2009 14:57
Сообщений в теме: 29
#1
Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:57
У меня двигатель 20SE. Расход топлива высоковат. Езжу правда в целях экономии на 92 бензе.
На двигателе С20NE никогда не ездил. Но судя по всему он экономичнее чем 20SE.
Есть ли разница в динамике между этими 2-мя моторами?
И вообще, какие недостатки/преимущества у этих двигателей друг перед другом?
На двигателе С20NE никогда не ездил. Но судя по всему он экономичнее чем 20SE.
Есть ли разница в динамике между этими 2-мя моторами?
И вообще, какие недостатки/преимущества у этих двигателей друг перед другом?
#2
Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 15:28
У меня двигатель 20SE. Расход топлива высоковат. Езжу правда в целях экономии на 92 бензе.
Я вот до недавнего времени тоже на 92 ездил. Недавно решил попробовать 95. Что получилось - на 92 на 20л я обычно проезжал 200-210 км в смешаном режиме (живу за городом). Залил 95 и офигел!!! - 250 км как с куста!!! Т.е. заница в цене 20л - 25р, а экономия на 1 пробеге - 100р!!! Т.е. ездить на 92 бензе на 75 р дороже!
#3
Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 00:09
Абсолютно согласен. Не надо насиловать машину на 92 бензине. Во первых динамика хуже, мощность, расход, звуки доносящиеся от движка и вообще еще долго перечислять можно....
И вообще штатно движки сделаны на 95 или 98 бензин. 98 просто толком нигде не найдешь.
И вообще штатно движки сделаны на 95 или 98 бензин. 98 просто толком нигде не найдешь.
Ваз 2103 -> 2109 -> Opel omega A -> Ваз 2115 -> Opel Astra H GTC
#4
Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 07:46
У меня двигатель 20SE. Расход топлива высоковат. Езжу правда в целях экономии на 92 бензе.
На двигателе С20NE никогда не ездил. Но судя по всему он экономичнее чем 20SE.
Есть ли разница в динамике между этими 2-мя моторами?
И вообще, какие недостатки/преимущества у этих двигателей друг перед другом?
вообще se мотор сделан под 95-98 бензин, он мощнее ежеле ne, и ne соответственно заточен под 92-95 бенз
#8
Отправлено 13 Сентябрь 2009 - 21:01
да ладно народ насчет дитонации вы чет загнули,я в свою Омегу В 92 бензин пробывал лить дитонации никакой,да пошумней работает,да расход бешенный,да динамики никакой,ну чтоб дитанация...
Пусть наши возможности всегда совпадают с нашими желаниями
Мой Омега
ПРОДАЮ:Тягу среднюю рулевую Ruville + палец маятника для Омеги Б
Мой Омега
ПРОДАЮ:Тягу среднюю рулевую Ruville + палец маятника для Омеги Б
#12
Отправлено 15 Сентябрь 2009 - 06:02
Залил сегодня 10 98-го. Но в баке оставалось литра 3 95- го.
Снял клемму с акума, перетыкнул штекер на 98. Подключил клемму, завел, и машина стала совсем другая!!! Прёт, что бмв позавидует.
Если расход уменьшится литра на 2 на сотню, так и останусь на 98-м. Выгоднее получается.
Снял клемму с акума, перетыкнул штекер на 98. Подключил клемму, завел, и машина стала совсем другая!!! Прёт, что бмв позавидует.
Если расход уменьшится литра на 2 на сотню, так и останусь на 98-м. Выгоднее получается.
#15
Отправлено 15 Сентябрь 2009 - 12:04
Залил сегодня 10 98-го. Но в баке оставалось литра 3 95- го.
Снял клемму с акума, перетыкнул штекер на 98. Подключил клемму, завел, и машина стала совсем другая!!! Прёт, что бмв позавидует.
Если расход уменьшится литра на 2 на сотню, так и останусь на 98-м. Выгоднее получается.
от того и прёт, что клемму снимал. скоро всё устаканится, мозги подстроятся под данные с датчиков - и поедет как надо. то есть - переть будет, но не как бмв. а пока "прёт" - об экономии бензина и не мечтай. чудес не бывает.
при переключение октан-корректора (92-95, 95-98) - клемму скидывать не надо.
#16
Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:29
Принципиальных отличий, практически нет. У SE немного другие поршни...
Другие поршни - на них выемки меньше, другой коленвал(с большим ходом шатунов) и другой распредвал.
Сварщики не горят, сварщики тлеют.
Нет плохой работы, есть плохие зарплаты.
Нет плохой работы, есть плохие зарплаты.
#17
Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 21:52
Другие поршни - на них выемки меньше, другой коленвал(с большим ходом шатунов) и другой распредвал.
ого сколько всего
#18
Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 22:00
ого сколько всего
нет всё нормально, ток 92 будет противопоказан)
#19
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 11:59
Я вот до недавнего времени тоже на 92 ездил. Недавно решил попробовать 95. Что получилось - на 92 на 20л я обычно проезжал 200-210 км в смешаном режиме (живу за городом). Залил 95 и офигел!!! - 250 км как с куста!!! Т.е. заница в цене 20л - 25р, а экономия на 1 пробеге - 100р!!! Т.е. ездить на 92 бензе на 75 р дороже!
+100!!!
#20
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 22:32
Привет! У меня тоже SE, но почему-то с самой покупки машины (еще в 95-ом, из Польши гнали) стояла перемычка на 92. Ну и все эти года заливали только 92 бензин. Детонацию замечаю только после того как долго поезжу на повышенных холостых (просто с холостыми не все в порядке бывает). Неужели в Польше жалели 95 бензин?
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Опель Клуб Первый Российский









Помощь