Сообщений в теме: 40

[LIKA]

Как обещала - после просмотра отписываюсь....
Честно, очень неоднозначное мое отношение ко второй части... Сама долго пыталась в себе разобраться, что не так, что смущает...
Некоторые моменты очень быстро пролистываются, а другие наоборот, затягиваются даже больше самой долгой паузы. Затягиваются, когда играют Михалковы.
Была неприятно удивлена отсутствием Допкунайте. Не восприняла я замену совсем - не тот характер несет новая героиня.
Игра Михалкова (возможно по сравнения с 1 частью) не понравилась.
Некоторые моменты компьютерной графики, на мой взгляд, сделаны очень топорно. (Это к вопросу о финансах, потраченных на картину). Мне просто резанула картинка в районе ВДНХ, монумент рабочий и колхозница.
Кто-то уже говорил, что при всех многочисленных сценах жестокости, восприятие всего происходящего не совсем адекватно... кровь не стынет в жилах, что ли....
Совсем не удивлена, что в Каннах этот фильм не взял приз - если ты не видел первую часть, что происходит с главными героями понять сложно.
К концу фильма ужасно болела голова. Но третью часть смотреть буду.

Посмотрела вчера Цитадель.
Опять же - впечатление от фильма - неоднозначное. Может быть просто потому, что мне честно говоря, показанное, что происходило у нас в стране в то страшное для всего народа время - просто в голове не укладывается...Это не по человечески - это такое варварство! По другому сказать не могу, если только матом, сорри(((
Абсолютно не понимаю героя Меньшикова - может актер не доиграл, хотя скорее - переиграл.
И мне Цитадель понравилась больше, чем Противостояние. Как то так.

[baralex]

Я не понял почему за такие деньги на бюджет фильма снята чёрная сказка? Где правда войны? Почему опять немцы выставлены полными дураками.Одназначно фильм-провал,прежние части лучше.Кроме хороших актёров в последней части и саму роль Михалкова отметить нечего.Фильм о войне,а трагики очень мало.Как можно снимать людей на войне с явно выраженным современным психотипом личности,это же не формат фильма "Мы из будущего"

[olgerd]

Михалков снял и третью часть?

[LIKA]

Михалков снял и третью часть?

Ну да)), продолжение Противостояния - Цитадель

[Артемий]

Михалков снял и третью часть?

Ну да, только официально это вторая часть второй части

Лента занятная, но на мой вкус лучший из трёх фильмов - первый.

Сообщение отредактировал Артемий: 09 Июнь 2011 - 23:09

[LIKA]

Ну да, только официально это вторая часть второй части

Лента занятная, но на мой вкус лучший из трёх фильмов - первый.

Однозначно!

[olgerd]

посмотрел вторую часть, второй части
прикольно,мышка бежала,хвостиком вильнула - Цитадель взорвала!
как в старые добрые советские времена мы -герои,немцы-идиоты

[Артемий]

как в старые добрые советские времена мы -герои,немцы-идиоты

Всё-таки надо отдать должное изображению заград-отрядов и прочих мрачных моментов того времени. Фильм спорный, но не бестолковый.
П.с. Было бы намного интереснее обсуждать, если бы снимал не Михалков. А то Михалков стал похож на отечественный автопром: что бы он ни сделал - обязательно пнут.

[olgerd]

...надо отдать должное изображению заград-отрядов и прочих мрачных моментов того времени. Фильм спорный, но не бестолковый.

Всю мрачность того времени прекрасно передали в к\ф Штрафбат

[аск]

Всю мрачность того времени прекрасно передали в к\ф Штрафбат

штрафбат хрень полнейшая! никогда такого во время войны не было.

[olgerd]

штрафбат хрень полнейшая! никогда такого во время войны не было.

А в фильме Михолкова такое было?

[J-ony]

Сегодня только скачал, будем смотреть.

[Yaric3000]

Вторая часть - полный бред. Вычурный, дешевый, примитивом за версту несет. Жанр копрокомедии, прямо.
Третья - апогей Божественного провидения. Чтобы ни задумали злодеи, Бог исправит. Крепость взорвет, мину придушит.

Но ведь Никита Сергеевич не дурак. Ох, не дурак. Он же и в телеэфире откровенно стебётся над пустоголовьем. И поэтому мысль, озвученная в фильме: ЗАЧЕМ? А затем. Что больше - некому. Некому не в том смысле, что перевелись таланты на Руси, а затем, что почему-то никто другой не получил денег, не снял эпический фильм, не раскрутил его по всей стране и не ЗАСТАВИЛ его посмотреть ВСЕХ. Ну, или почти всех.
А посмотрев - спорить, писать, думать. Ведь думать-то у нас в стране уже некому. Чего думать-то? Хватай, да беги. Некоторые, эвона, солярку казённую продать готовы и согласны до Страшного Суда гореть в геене огненной.
Смыслов в этом фильме вагон, да маленькая тележка. На любой вкус. Тут тебе и бабочки, и снайпер, и бомбы несусветных размеров, и ногти бритвенные, и благость тыловая, и голые груди с попами, и драма маленькой красивой женщины, и немцы сумасшедшие, и великий Сталин, и нестыковки для военных критиков.
Всему можно найти объяснение. И этому постоянному возрождению главгероев, которое трактуется перерождением их в любой паре отец-дочь, мать-сын в любом сочетании. А затянутость всех сцен, а классические каноны кинематографа? Неужели можно подумать, Михалков не знает, какое уныло стандартное говно в таких случаях получается?
Я не возвеличиваю его, он просто Большой человек, который видел и взлеты и падения и ел такое, что я только на картинках видел. Терпел ли он лишения? Вряд ли. Но и Высоцкий пел о войне и тюрьме, но не бывал ни там ни там. А кто бросит во Владимира Семёновича камень?
Короче, я так скажу. Смысл этого кино такой: думать надо, перед тем, как делаешь. Если делаешь - делай наилучшим образом. Не хнычь, не отчаивайся. Надо отступить - отступи. По возможности, не предавай. А предал - живи с этим и спасай других. И еще раз - думай!
Простые вещи. Стоят ли этих денег? Большой вопрос. 45 000 000$ это много или мало? За эти деньги можно было спасти сотни детей. Я бы спас детей. Никита Сергеевич думает иначе. Кино тоже может спасать детей. Но детей будущего. А многим настоящим придется умереть.

[glassheart]

промотал что 2, что 3. накал идиотиии - зашкаливат за все мыслимые пределы. сначала ржал, потом стало не до смеха, ибо кто то серьёзно этот "фильм" может воспринять...
за растрату 45 мультов -- магалкова однозначно садить надо...

[J-ony]

Посмотрел, фильм не воткнул ни капли.

[baralex]

Цитадель повезут на Оскар,а стоит ли?

[LIKA]

Цитадель повезут на Оскар,а стоит ли?

не стоит оно того

[baralex]

не стоит оно того

Народ в рассход пускали что зря,даже выражение было "Шапками закидаем",а тут с палками в финале идут.Пиндосы итак думают что они войну выграли,а мы покажем что палками махали только.

[berkut]

ну вы, блин, даете. как вас воспитали на экшенах, так все их и ждут.
нету тут их и быть не должно. не про действие этот фильм, а про бардак и тупость в умах, про забитость и дурь руководства, про полный пофигизм к народу, его судьбам.
А вы все кровь, действие, где эфекты.
Думать надо, а не слюни пускать от увиденного.
кому хочется действий и прочего этого - в американский прокат, там этого научились клепать как на конвеере, глаз не оторвать от экрана и их героев. вот только от просмотра почемуто ни у кого не возникает вопросов, что америкосы лучше всех, умнее, сильнее и прочее. и кстати, там практически во всех фильмах русские полные идиоты и только руками машут причем в пустую, а мы (т.е. американцы) их и ногами можем и голыми руками против танка и как хочешь.
Нравится?

У михалкова пусть и не шидевр, а думать заставляет, к первоисточикам обратиться, у ветеранов пораспрашивать пока еще есть кто. Они же молчат до сих пор о многом и ни чего не говорят как прозомбированные. одни только общие фразы и глаза мокрые.
А вы экшен, крови побольше.
Противно.

[baralex]

ну вы, блин, даете. как вас воспитали на экшенах, так все их и ждут.
нету тут их и быть не должно. не про действие этот фильм, а про бардак и тупость в умах, про забитость и дурь руководства, про полный пофигизм к народу, его судьбам.
А вы все кровь, действие, где эфекты.
Думать надо, а не слюни пускать от увиденного.
кому хочется действий и прочего этого - в американский прокат, там этого научились клепать как на конвеере, глаз не оторвать от экрана и их героев. вот только от просмотра почемуто ни у кого не возникает вопросов, что америкосы лучше всех, умнее, сильнее и прочее. и кстати, там практически во всех фильмах русские полные идиоты и только руками машут причем в пустую, а мы (т.е. американцы) их и ногами можем и голыми руками против танка и как хочешь.
Нравится?

У михалкова пусть и не шидевр, а думать заставляет, к первоисточикам обратиться, у ветеранов пораспрашивать пока еще есть кто. Они же молчат до сих пор о многом и ни чего не говорят как прозомбированные. одни только общие фразы и глаза мокрые.
А вы экшен, крови побольше.
Противно.

Ты все части смотрел? Вот именно думать надо что снимать.Например,медсестра на помощь пришла к танкисту почти весь мясного вида,а он говорит за сиську дай подержаться,или срать из самолёта на лету.Что ветераны сценарий писали или с их слов я не верю.Крови там хватает,и экшен мы все знаем кокой в реали был,а чернить подвиг народа за его же деньги не стоит