Сообщений в теме: 686

[Natali31RU]

Вот и я решила внести свою лепту!
Это я на работу ехала.

[arkadiy]

Вот и я решила внести свою лепту!
Это я на работу ехала.

Замечательное утро, только заборы и ангар лучше в кадр не брать.
Ну как-то так
или так:

Ну хотя бы так, но провода обязательно убрать,вот:



Для справочки: http://yandex.ru/yan...296&am...и&lr=4

Сообщение отредактировал arkadiy: 23 Январь 2011 - 11:38

[zobr82]

Замечательное утро, только заборы и ангар лучше в кадр не брать.

ага, и провода тоже желательно убирать

[KAI[31rus]]

Без проводов действительно лучше, а вот ангар и заборы на мой взгляд - какая то "изюминка" фото))

[arkadiy]

' date='23.1.2011, 16:51' post='993575']
Без проводов действительно лучше, а вот ангар и заборы на мой взгляд - какая то "изюминка" фото))

Мне кажется, что они захламляют кадр, отвлекают от того, что хочется показать-рассвет.
Может я не прав, но это моё мнение.

[Дементий]

Немного поигрался с фотоаппаратом, так сказать первые пробы:



Это называется начитался и побежал на балкон экспериментировать!

[arkadiy]

Не дурно, особенно на первой фотке хорошо удалась проводка на мой взгляд.
Ночная со штатива или нет? Зажмёшь диафрагму ещё, должны получиться звёздочки-фонари.

[arkadiy]

В выходные посетили лыжную трассу в Белгороде. Вот кое что снял:

[Дементий]

Не дурно, особенно на первой фотке хорошо удалась проводка на мой взгляд.
Ночная со штатива или нет? Зажмёшь диафрагму ещё, должны получиться звёздочки-фонари.

Ночная без штатива. На балконе решетка на нее хорошо оперся, выдержка 1 сек. А проводка,.... ну повезло просто!

Зажать диафрагму... хорошо бы, да мыльница не позволяет!

[arkadiy]

А проводка,.... ну повезло просто!

Не думаю. Раз сопровождал с фокусировкой на объекте, значит стремился-и вот результат!

....выдержка 1 сек.Зажать диафрагму... хорошо бы, да мыльница не позволяет!

думаю если сделать выдержку длиннее(если мыльница и этого не позволяет, то ISO самое низкое), а фотик поставить на что-то(или штатив)и пуск по таймеру, то диафрагма сама зажмётся и без дрожания на длинной выдержке будет,то что надо.
ПС:А что за мыльница?

Сообщение отредактировал arkadiy: 01 Февраль 2011 - 21:01

[Дементий]

думаю если сделать выдержку длиннее(если мыльница и этого не позволяет, то ISO самое низкое), а фотик поставить на что-то(или штатив)и пуск по таймеру, то диафрагма сама зажмётся и без дрожания на длинной выдержке будет,то что надо.
ПС:А что за мыльница?

Samsung S760

[Guard]

Немного поигрался с фотоаппаратом, так сказать первые пробы:
Это называется начитался и побежал на балкон экспериментировать!

реально живой пазик получился просто гоночный!
а на второй фотке маршрутки так и летают, как бешеные.
а вообще мне понравилось, молодец Дима.

[arkadiy]

Зажать диафрагму... хорошо бы, да мыльница не позволяет!

Samsung S760

Всё позволяет.
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть http://market.yandex...4...77&clid=502
Так что можно пользоваться этим.
Нормальная такая мыльница!!!

Сообщение отредактировал arkadiy: 02 Февраль 2011 - 16:45

[Дементий]

Всё позволяет.
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Так что можно пользоваться этим.
Нормальная такая мыльница!!!

Сегодня утром ставил эксперименты! цифры после фото ISO диафрагма выдержка
80 2,8 8сек.
80 8.4 8сек.
100 8,4 8сек.
200 8,4 8сек.
200 12,9 8сек.
80 12,9 8сек.

Снимал без штатива, просто с упора.

[arkadiy]

дааа,чё-то звёздочки не выходят....
Но за то присутствуют ручные настройки, что для мыльниц-одногодок редкость.
Как не верти ..., но не заркалка!
Оптика -это огромное дело, и у самсона это не конёк.
Но для мыльницы очень даже хорошо.

[Дементий]

дааа,чё-то звёздочки не выходят....
Но за то присутствуют ручные настройки, что для мыльниц-одногодок редкость.
Как не верти ..., но не заркалка!
Оптика -это огромное дело, и у самсона это не конёк.
Но для мыльницы очень даже хорошо.

Вот я и говорю, что звездочек нет! Но для непрофессиональных фоток качество вполне приемлемое, даже сам удивлен, не ожидал, что от мыльницы можно добиться такого.

[arkadiy]

Но для непрофессиональных фоток качество вполне приемлемое, даже сам удивлен, не ожидал, что от мыльницы можно добиться такого.

+1

[zobr82]

Сегодня утром ставил эксперименты! цифры после фото ISO диафрагма выдержка
Снимал без штатива, просто с упора.

что то со звёздочками не получилось, надо диафрагму зажать наверное посильнее попробовать, ну и штативчик
ой, не успел, и не доглядел последнюю фотку, что диафрагма итак зажата.
тогда дело в самой диафрагме скорее всего, в смысле в количестве и форме лепестков

Сообщение отредактировал zobr82: 02 Февраль 2011 - 18:13

[arkadiy]

дело в самой диафрагме скорее всего, в смысле в количестве и форме лепестков

+1 и стекло

[Дементий]

что то со звёздочками не получилось, надо диафрагму зажать наверное посильнее попробовать, ну и штативчик
ой, не успел, и не доглядел последнюю фотку, что диафрагма итак зажата.
тогда дело в самой диафрагме скорее всего, в смысле в количестве и форме лепестков

+1 и стекло

Ну да оптику махнуть, а еще лучше фотоаппарат.... Зеркалочку бы, но дорого.....
У меня лежит "Зенит TTL", еще отцовский, два объектива "Гелиос" (просветленная лантановая оптика) и "Индустар", иногда пользуюсь, в торжественных случаях....