Сообщений в теме: 199

[gruzdev1974]

Как ни странно заливаю только 95-экто..ИМХО:Стараюсь делать это на Лукойле,лучше на фирменном и под завязку,дороговато,но этого стоит,машина работает ровно,стрелка тахометра не прыгает.На БП привозят бензин не очень,у нас в гаражах его водилы тырят и продают за 30 литровую канистру 95--600 руб,дешего,но я у них не беру,хотя бензин с той же БП,т.к. были причины... .У меня знакомый манагер работает по топливу и он обьяснил почему нужно лить этот бензин.оказывается он очень хорош для новых машин,т.к.исключительно эффективен для всей топливной системы и плох для машин с большим пробегом,т.к. при его заливке несколько раз он начинает промывать все, включая и сам бак.После чего это сказывается на работе авто и мнениях людей,которые этот бензин залили..

[Maxx79]

Сейчас пробег 20000, а расход топлива остался прежним около 11 литров.

[376519]

У мну 1.6xer 6,7л/100км.(110-130км/ч.) по трассе как раз гнал из Москвы ( пробег от 4км до 950км), по городу в районе 8,5-9,5 в зависимости от пробок(ехать чуть-чуть или ваще стоять), в выходной кода мафын меньше получается и 8л.

Так же. Лью 92 лукойл.

[nybi80]

1,6 турбо пробег 18000 расход в городе под 20, по трассе 10-11

[Nikolay1984]

У меня двигатель 1,6 на автомате, сейчас ест 13,5 литров на 100 км пробег 3100 км, но вот проблема что он не падает а повышается с каждым км.

[Амбр]

Nikolay1984, а средняя скорость движения какая у Вас сейчас?

[Nikolay1984]

Ну по разному бывает если без пробок то от 80-100 км/час по городу по мкаду 130 км/час. Эт по выходным. А в будни по пробкам 25 км/час в среднем.

[Nikolay1984]

Ну так как машина новая все чеки по бензину оставлял, и при расчете прбега и залитого бензина в нее выходит, 8,8 литров на 100 км. Но просто я думал что бортовой комп показывает реальный расход. Поэтому и сомнения возникли.

[s_phoenix]

Помнится, кто-то мне сказал такой фразой: "95-й это мутант 92-го" Фактически так оно и есть, оба делаются из 91-го, просто в одном меньше добавок-присадок, во втором - больше. Разницы на практике в расходе никакой не будет, преимуществ 95-го - тоже.

[Ezhik_R]

6-7л. на 100км)

[Sergey_]

оба делаются из 91-го, просто в одном меньше добавок-присадок, во втором - больше.

И Вас, разумеется, не затруднит обосновать свои слова?

На форуме были уже СОТНИ подобных заявлений, и каждый раз на просьбу обосновать был ответ типа такого: "нуууу... эта... вощем мне сосед сказал, а у него троюродный брат бухал вместе с водителем бензовоза, так тот ему всю правду и рассказал..."

Еще один интересный вопрос: почему принято считать, что присадки в масле - это хорошо, а присадки в бензине - это плохо?

Разницы на практике в расходе никакой не будет, преимуществ 95-го - тоже.

Мой опыт говорит об обратном.

[s_phoenix]

В таком случае, если для вас ничьи убеждения не являются убедительным критерием, поможет только ваш официальный запрос на местный НПЗ и ответ от них. Дерзайте. Попросите экскурсию в лабораторию.

До кучи немного теории ещё

[Sergey_]

В таком случае, если для вас ничьи убеждения не являются убедительным критерием...

Другими словами, обосновать свои слова Вы можете только "личным убеждением", объективных данных у Вас нет и никогда не было.
Что и требовалось доказать.

[s_phoenix]

Вы сами себе доказали, что не знаете чего хотите.

[Malay]

95 был мутантом 92 раньше, когда из китая гнали тоннами ферроидный порошок повышающий актановое число и убивающий при этом движки, теперь этого порошка нет, и 92 это 92, а 95 это 95, и это доказывают анализы. У меня товарищ работает на НПЗ в отделе контроля качества, я своими глазами видел сертификаты. Возможно гдето имеют место случаи фольсификации 95 и98 из 92, а может и из 80го, но это гдето, возможно именно на тех заправках, где заправляетесь вы, s_phoenix. И я бы на вашем месте так категорично не утверждал за всех, россия большая.
На прошлом опеле ездил на 92 и на 95, потом перешёл только на 95, так как расход стал реально меньше.
Заправляюсь на роснефти, только у них 95 всё ещё по 27,40 и качественный.

[s_phoenix]

Да Боже упаси меня за всех утверждать. Слава Богу, я не попадал на некачественный бензин. Мне вообще без разницы, из чего и как делается, пусть этим специалисты занимаются.
Я тоже только на Роснефти заправляюсь. Вот уже все 3,5 года на этой машине только 92-й, этим летом пробовал 95-й в течение 2х месяцев - толку ноль, расходы вырос, затраты тоже. ПРо динамике вообще никакой разницы. Возможно, это специфика мотора такая, что ему нет разницы.
Кстати, у них 95-й есть ещё какой-то специальный, Фора, пмм. Мне когда предложили однажды я отказался, уточнив мне прежде, что такой бензин особенно хорош для машин класса экологичности Евро-4 и выше. Мне толку от такого вообще не будет, у меня Евро-3. так что, возможно, для современных моделей Опеля действительно 92-й похуже будет.

[torino.cs]

У меня двигатель 1,6 на автомате, сейчас ест 13,5 литров на 100 км пробег 3100 км, но вот проблема что он не падает а повышается с каждым км.

та же фигня...ну пробег еще 1000км даже не достиг.

жрет много почему так?
ведь обещали мизерный расход топлива по характеристикам...

[Niniko]

жрет много почему так?

потому что пробег еще маленький

[Reki]

Поделитесь у кого какой расход бензина интересует Astra 1.6 Turbo?
У меня при 1000км по трассе примерно 11,4 л, а в городе стремится естественно выше.

а у меня astra 1.4 turbo расход по городу 13.4 зимой 14 по трассе 10-11 литров лью 95 и не парюсь пробег 21000