Сообщений в теме: 25

[ShapSerg]

Здравствуйте!
Три дня назад сделал себе дневные ходовые огни. Просто установил перемычку между нижними клеммами 14 и 16 предохранителей, 16 убрал. Теперь при включении зажигания ПТФ загараются при выключении тухнут. Удобно в цвете последних измений ПДД.

Может быть кому нибудь пригодится.

Сообщение отредактировал ShapSerg: 05 Июнь 2011 - 18:58

[Дементий]

Здравствуйте!
Три дня назад сделал себе дневные ходовые огни. Просто установил перемычку между нижними клеммами 14 и 16 предохранителей, 16 убрал. Теперь при включении зажигания ПТФ загараются при выключении тухнут. Удобно в цвете последних измений ПДД.

Может быть кому нибудь пригодится.

Вот здесь почитай!

[rtek]

Вот здесь почитай!

а что там читать? если исходя из требований ПДД не вдаваясь в электрику- правильно все человек сделал

[Falcon[SD]]

птф - не "дневные ходовые огни" и если бы не пофигизм, инспектор мог бы оштрафовать и за езду без фар/дхо и за использование птф в условиях нормальной освещённости.

кроме того не понимаю, чем неудобно использовать штатный нормальный ближний свет и зачем слепить встречных водителей (вы уверены, что не слепите?) своими птф?

идею считаю вредной и бредовой. как и езду с птф вместо ближнего.

[rtek]

' date='5.6.2011, 21:06' post='1100172']
птф - не "дневные ходовые огни" и если бы не пофигизм, инспектор мог бы оштрафовать и за езду без фар/дхо и за использование птф в условиях нормальной освещённости.

кроме того не понимаю, чем неудобно использовать штатный нормальный ближний свет и зачем слепить встречных водителей (вы уверены, что не слепите?) своими птф?

идею считаю вредной и бредовой. как и езду с птф вместо ближнего.

по правилам-все нормально-читайте внимательнее...а кого можно ослепить омеговскими птф -не представляю...

[ShapSerg]

а что там читать? если исходя из требований ПДД не вдаваясь в электрику- правильно все человек сделал

А что с электроникой не в порядке. На данном предохранителе висят прикуриватель (я не курю и ими не пользуюсь), ГУР, вентиляция салона, обогрев передних сидений (которго у меня кстати говоря нет), обогрев заднего стекла. Предохранитель стоит на 30 А, ПТФ включены через этот пред. Думаю что ПТФ жрут не больше обогрева сидений. Так что схема защищена. Примерно так.

[PILOT-T]

' date='5.6.2011, 20:06' post='1100172']
, чем неудобно использовать штатный нормальный ближний свет

При круглосуточном режиме- штатные фары(особенно линзованные) выгорают в ноль за 2-3 года !!! Не даром ДХО придумали !!!

[Falcon[SD]]

При круглосуточном режиме- штатные фары(особенно линзованные) выгорают в ноль за 2-3 года !!

автомобиль теряет в год около 10% стоимости. на этом фоне лампочки и даже фары в сборе совсем незначительный расход. я уж не говорю о том, что при "круглосуточной" эксплуатации общие расходы на авто будут в сотни раз выше стоимости ламп.

Не даром ДХО придумали !!!

их придумали потому, что светодиоды днём гораздо лучше видно, чем тот же ксенон и за счет меньшего энергопотребления авто показывают чуть лучшие результаты по экономичности. ну и смотрятся они круто, что важно для продаж. и собственно дхо - отличная вещь. только я совсем не согласен, что штатные птф можно рассматривать как их полноценную замену.

[Dim_]

' date='5.6.2011, 21:06' post='1100172']
не понимаю, чем неудобно использовать штатный нормальный ближний свет?
идею считаю вредной и бредовой. как и езду с птф вместо ближнего.

Неистово плюсую...

[ASPID]

ShapSerg, rtek, Покажите в ПДД пункт прямо ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ вносить такие изменения в конструкцию автомобиля!!!

[rtek]

ShapSerg, rtek, Покажите в ПДД пункт прямо ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ вносить такие изменения в конструкцию автомобиля!!!

никто не заставляет, но не запрещает, личное дело каждого, не нравится можно не включать см. пункты 19.2- 19.5...а рестайловскими ПТФ уж точно никого не ослепишь

[katana]

ДХО должны гаснуть при включении габаритов. Так что это все как минимум не соответствует госту.

[Дементий]

ДХО должны гаснуть при включении габаритов. Так что это все как минимум не соответствует госту.

Именно это и имел ввиду, когда давал ссылочку!

[ASPID]

никто не заставляет, но не запрещает, личное дело каждого, не нравится можно не включать см. пункты 19.2- 19.5...а рестайловскими ПТФ уж точно никого не ослепишь

Вот это то прямо запрещено и ведёт к запрету эксплуатации...


ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

...
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

[Long]

' date='5.6.2011, 21:06' post='1100172']
птф - не "дневные ходовые огни" и если бы не пофигизм, инспектор мог бы оштрафовать и за езду без фар/дхо и за использование птф в условиях нормальной освещённости.

Уже четыре года езжу днем с ПТФ вместо ближнего - никто даже не подумал за это остановить. Инспектору что заняться больше нечем? Да у нас последнее время, если нарушение не на лишение, он еще подумает, остановить тебя или нет. Поэтому все поворачивают со второго ряда, выезжают на перекресток где уже образовался затор и т.д. Недавно меня все таки остановил инспектор, потому что я забыл включить и ПТФ, я при нем их включил, на что он сказал "ну хотя бы так". Штрафа разумеется никакого не взял и я поехал дальше

' date='5.6.2011, 21:06' post='1100172']
кроме того не понимаю, чем неудобно использовать штатный нормальный ближний свет и зачем слепить встречных водителей (вы уверены, что не слепите?) своими птф?

идею считаю вредной и бредовой. как и езду с птф вместо ближнего.

никого они не слепят (я смотрел на машину с разных расстояний при включенных ПТФ), они светят по сути немного вниз и освещают дорогу в радиусе 5-7 м, но при этом их видят другие участники движения с любого расстояния. Я думаю ксенон, хоть и штатный побольше напрягает водителей.

При круглосуточном режиме- штатные фары(особенно линзованные) выгорают в ноль за 2-3 года !!! Не даром ДХО придумали !!!

а я сейчас почти круглосуточно езжу с ПТФ - белые ночи у нас

[katana]

Несколько раз было, что не замечал авто едущие в сумерках или в плохую погоду с птф.. ДХО всеже немного другие нежели ПТФ У них существует разумная и регламентированая засветка той зоны, которая на основных фарах называется паразитная засветка. У птф такой засветки нехватает чтобы нормально обозначать авто..

[Long]

У птф такой засветки нехватает чтобы нормально обозначать авто..

Недавно поставил новые ПТФ, теперь я другого мнения

а к вопросу кто кого слепит, хочу сказать следущее: многие корейские авто слепят водителей ближним светом. У моего знакомого был Хундай Гетз - и ему частенько на трассе мигали водители, думая что он едет с дальним

[katana]

Long, Я немного не про то.. Что многие машины слепят из за того что фары раком стоят или просто конструктивно это другое. Я про то чтобы обозначать авто в светлое время суток нужна регламентированная несильная засветка.. Почему мы видим в потоке авто с ДХО потому что ДХО светят больше в верх в зеркала чем на дорогу. они так сделаны чтобы и не ослепить до зайчиков и обозначить машину. Для этого специально подобрана мощность светового потока. вот я про что..

Твое мнение изменилось из за того что птф стали в верх светить? Они же должны на дорогу светить..

[ASPID]

Недавно поставил новые ПТФ, теперь я другого мнения

а к вопросу кто кого слепит, хочу сказать следущее: многие корейские авто слепят водителей ближним светом. У моего знакомого был Хундай Гетз - и ему частенько на трассе мигали водители, думая что он едет с дальним

У гетса отражатель в половину футбольного мяча.

[katana]

У гетса отражатель в половину футбольного мяча.

Проблема в регулировке фар.. Для этог корректор делают + регулярная регулировка фар.. Но это же для лохов.