Сообщений в теме: 201

[alex22]

Интересно а пробовал ли кто то вместо 95 заливать 92 бензин. На старых движках х18хе можно было а на новых как?

[GAMER]

alex22,
Леха! ета тема- БАЯНище!!!!! скока мона про бенЗ?

[alex22]

alex22,
Леха! ета тема- БАЯНище!!!!! скока мона про бенЗ?

Ген может кто то уже пробовал заливать в новые движки 92.

[Alexey46]

Я заливал 95 один раз- когда забирал авто.
Сейчас пробег 3100км - только 92. Разницы по моему никакой (с учётом нашего бензина)

[alex22]

Привет.Я уже тысячу проехал,лью только 92,при покупке все менеджеры хором посоветовали.Едит отлично,никаких детонаций и постукований пальцев.

Я заливал 95 один раз- когда забирал авто.
Сейчас пробег 3100км - только 92. Разницы по моему никакой (с учётом нашего бензина)

А движок какой

[RoMaRiO]

А я 95 лью. И кафно фсякое лить не собираюсь, скока на том 92 съекономишь?

может мотор z18xer? я заливаю 92 раньше всегда заливал 95й,а на омеге и 98!

может мотор z18xer? я заливаю 92 раньше всегда заливал 95й,а на омеге и 98!

думаешь 95 лучше?у нас одно гофно!

[RoMaRiO]

RoMaRiO,
Мотор 18 хер, а в чём разница?

Алекс написал что у него мотор x18xer на зафире В

[alex22]

RoMaRiO,
Мотор 18 хер, а в чём разница?

Разница в количестве кобыл. Х18ХЕ там 125л/с, а X18XER-140л/с.

А я 95 лью. И кафно фсякое лить не собираюсь, скока на том 92 съекономишь?

А ты в курсе что у нас готовят только 92 бензин, а 95 приготавливают методом добавок присадки. Но смысл в том что не все ети присадки правильно бабахают и можно нарваться на такое фуфло

[Alexey46]

А я 95 лью. И кафно фсякое лить не собираюсь, скока на том 92 съекономишь?

Дело в том что в россии чем выше заявленное октановое число тем большее это кафно.
Во всяком случае в центральной части. 95 действительно далают исключительно методом добавления присадок, которые как правило и есть кафно. а в инструкции написано, что 1.8 140 сил потребляет от 92 до 98, так что не вижу смысла испытывать двигатель на сопротивляемость присадкам.

[RoMaRiO]

У меня еще паджерик есть!3.5 объем 208 коней так на нем вообще ни какой разници!

[alex22]

Дело в том что в россии чем выше заявленное октановое число тем большее это кафно.
Во всяком случае в центральной части. 95 действительно далают исключительно методом добавления присадок, которые как правило и есть кафно. а в инструкции написано, что 1.8 140 сил потребляет от 92 до 98, так что не вижу смысла испытывать двигатель на сопротивляемость присадкам.

Ну вот что и требовалось доказать. Пробег у меня уже 9000, на 95 так что я думаю что теперь можно переходит и на 92

[Иванченко]

Короче не парьтесь, берите пример с меня - лейте солярку

[alex22]

Короче не парьтесь, берите пример с меня - лейте солярку

Ага еще спирт предложи

[Иванченко]

Ага еще спирт предложи

Спирт перорально

[66sergey]

Раньше лил 95-й. Потом попробовал 92-й. Проездил на 92-м уже 1000 км. Разницы не заметил даже в расходе топлива. Кстати, в мануале написано, что 95-й рекомендуется, а допускается октановое число от 91 до 98. Так что заправка 92-м не является по идее даже нарушением гарантийных условий. По причинам, изложенным товарищами выше, буду теперь лить только 92-й. Главное - не заправляться 92-м на стрёмных заправках, вот там всякие отморозки могут "забодяжить" и 92-й из 80-го.