Сообщений в теме: 51

[ЭДГАР152]

Всем привет! Вообщем, предистория: Купил я, значит, ООВ, 98г,ч20чум,палка, люк, раздельная клима. Все хорошо, все нравится. Раньше ездил на японках, но это так, к слову. Так вот, суть вопроса: стоит штатный ксенон, все дела. Но... правая фара светит тусклее, чем левая. Замена ламп, замена блоков розжига на оригинал, полировка стекол, перемена мест подключения результатов не дали! Подключаю правую фару слева, такая же байда! И заметил такую особенность-стекло на правой фаре совсем немного отличается от левого и есть следы вскрытия фары(правой). Думается мне, что стекло с галогеновой линзованной фары поставили так же и саму линзу тоже галогенку, а патрон переставили со старой ксеноновой. Могет такое быть, что линза галоген отличается фокусом от линзы ксенон? Просто есто возможность взять фару покоцаную и переставить все, но это тоже какие никакие денежки! Кто че скажет?

[Gench]

линза галоген отличается фокусом от линзы ксенон

Это по любому. Если такой колхоз с заменой линзы сделали, то фара нормально светить не будет. Осталось выяснить в каких масштабах наколхозили.
А маркировка-то на стекле какая?

Сообщение отредактировал Gench: 24 Июль 2012 - 09:25

[ЭДГАР152]

Самое интересное, что маркировка одинакова на обоих фарах. Думаю, что стекла просто годом выпуска отличаются.

[SuperTux]

чтобы переставить "патрон", надо фактически переставить весь линзовый модуль. ибо отражатлель модуля фактически и является патроном. т.е. если стоит патрон под D2S, то и линза вся вероятнее всего от ксеноновой фары. ибо переставлять только стекляшку имхо не сильно осмысленное мероприятие. как вариант, стоит разобрать фару, что светит тусклее, и проверить линзу на наличие грязи на ней. при необходимости промыть, а также стёкла полирнуть на обеих фарах, если, как говоришь, визуально немного отличаются.

[ЭДГАР152]

чтобы переставить "патрон", надо фактически переставить весь линзовый модуль. ибо отражатлель модуля фактически и является патроном. т.е. если стоит патрон под D2S, то и линза вся вероятнее всего от ксеноновой фары. ибо переставлять только стекляшку имхо не сильно осмысленное мероприятие. как вариант, стоит разобрать фару, что светит тусклее, и проверить линзу на наличие грязи на ней. при необходимости промыть, а также стёкла полирнуть на обеих фарах, если, как говоришь, визуально немного отличаются.

Поверь, все, что ты предлагаешь, было сделано в первую очередь! И промыто с полной разборкой фары, и отполировано.
Только что сходил, еще раз присмотрелся-стекла одинаковые, букавки на стеклах одинаковые, просто на одном есть горизонтальные полоски изнутри, на другом нет. Привезли подбитую фару, буду химичить, а там посмотрим! Отпишусь по результатам, если надо, канеш!

[PILOT-T]

Поверь, все, что ты предлагаешь, было сделано в первую очередь! И промыто с полной разборкой фары, и отполировано.
Только что сходил, еще раз присмотрелся-стекла одинаковые, букавки на стеклах одинаковые, просто на одном есть горизонтальные полоски изнутри, на другом нет. Привезли подбитую фару, буду химичить, а там посмотрим! Отпишусь по результатам, если надо, канеш!

Отражатели на ксеноноваых модулях-пластиковые, быстро и легко облазят Этого так не видно, но света просто нету. Этим страдают и Камри. и Авенсисы ,и Сузуки Витара..
Модули можно найти б.у. , а можно сразу и заменить на что-то поинтереснее.

Думается мне, что стекло с галогеновой линзованной фары поставили так же и саму линзу тоже галогенку, а патрон переставили со старой ксеноновой. Могет такое быть, что линза галоген отличается фокусом от линзы ксенон? Просто есто возможность взять фару покоцаную и переставить все, но это тоже какие никакие денежки! Кто че скажет?

Стёкла вообще не влияют.
Если чТо-есть пара родных модулей Хелла с лампами Филлипс, лампы более чем живые,хватит не на один год. Отдам за 100 $

. Думаю, что стекла просто годом выпуска отличаются.

Нет.

[ЭДГАР152]

Вобщем, так. После детального рассмотрения с пристрастием модуля с моей и привезенной фар, обнаружено:
-отражатели самих модулей(под линзой), практически отсутствует зеркальное напыление, свет толком(вааще) не фокусируется в линзе, поэтому и не светит нормально.
Решение:
-красить краской под хром(бред, но чем черт не шутит),
-обклеить фальгой(бред, но чем черт не шутит),
-есть ремкомплект зеркала, тонкий пластик с зеркальным напылением, с помощью фена придать форму и попробывать(бред, но чем черт не шутит),
-купить модуль б/у, но гарантии, что потускнеет, нет(вариант),
Денежков маловато, поэтому буду экспериментировать далее, благо есть донор!

[PILOT-T]

Не стоит оно того. Я предложил отличный вариант и по деньгам и по комплекту и по состоянию.

Вобщем, так. После детального рассмотрения с пристрастием модуля с моей и привезенной фар, обнаружено:
-отражатели самих модулей(под линзой), практически отсутствует зеркальное напыление,

Мой диагноз оказался верен снова Эти фары страдают часто именно так . Очень не любят езды со светом днём.

[fussy]

омега fl фара без хенона и с хеноном, разница

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[PILOT-T]

http://www.opel-club...howtopic=195084
Линзы ксеноновых фар

[fussy]

http://www.opel-club...howtopic=195084
Линзы ксеноновых фар

линзы одинаковыэ,разница б цоколе лампоцке,внимателнее смотрите на мои фото высе

[PILOT-T]

линзы одинаковыэ,разница б цоколе лампоцке,внимателнее смотрите на мои фото высе

Разные. Сначала сам разберись!!! У них общего-только диаметр линзы в 2.5" и всё !!!

[fussy]

Разные. Сначала сам разберись!!! У них общего-только диаметр линзы в 2.5" и всё !!!

смотри фото по внимателнее

[PILOT-T]

смотри фото по внимателнее

Удачного дня

[fussy]

Удачного дня

взаимно

[ЭДГАР152]

Насколько я понял, линзы все таки разные. Прально-диаметр один. На этом сходство заканчивается. Различия в толщине, в глубине обратной выпуклости(впуклости), так как у галогеновой лампы пучек света направленный, у ксеноновой-рассеяный. Задачу сформировать пучек выполняют: сам отражатель и линза, которая его фокусирует. В галогеновом модуле отражатель такой же, но фокус линзы - другой.
Если не прав, поправьте!

[alex_tiger]

Если денег нет, то клей фольгированным скотчем, на строй рынке купить можно. Свет достаточно неплох. Но до идеала (идеал - это другие машины) далеко. Другой вопрос, видел ли кто свет новых омеговских хелловских фар в сравнении с фарами, например вольво или других машин с сильным ближним светом.

Сообщение отредактировал alex_tiger: 31 Июль 2012 - 13:31

[Gench]

Насколько я понял, линзы все таки разные. Прально-диаметр один. На этом сходство заканчивается. Различия в толщине, в глубине обратной выпуклости(впуклости), так как у галогеновой лампы пучек света направленный, у ксеноновой-рассеяный. Задачу сформировать пучек выполняют: сам отражатель и линза, которая его фокусирует. В галогеновом модуле отражатель такой же, но фокус линзы - другой.
Если не прав, поправьте!

Вот отражатели как раз и разные, т.к. рассчитаны на совершенно разные, геометрические и фотометрические характеристики: где располагается источник света, как располагается, какой он интенсивности, температуры свечения, какая форма, какая его часть ярче, какая - темнее, какая граница между ними - резкая или размытая... вобщем море параметров по которым отличается оптика по типу используемого источника света. Так что при видимой одинаковости общего у них только одно - они фары головного света, и всё сходство.

Сообщение отредактировал Gench: 31 Июль 2012 - 13:38

[PILOT-T]

Вот отражатели как раз и разные, т.к. рассчитаны на совершенно разные, геометрические и фотометрические характеристики: где располагается источник света, как располагается, какой он интенсивности, температуры свечения, какая форма, какая его часть ярче, какая - темнее, какая граница между ними - резкая или размытая... вобщем море параметров по которым отличается оптика по типу используемого источника света. Так что при видимой одинаковости общего у них только одно - они фары головного света, и всё сходство.

+1
Разные они до ужаса. Отражатели мало того что абсолютно разные по форме , так и у галогена-матовые железные, у ксенона -пластиковые зеркальные, линза у галогена чистая, у ксенона рифленая по поверхности(по типу л.Фринеля) . Говорить что они одинаковые-верх безграмотности .

[SPIK]

+1
Разные они до ужаса. Отражатели мало того что абсолютно разные по форме , так и у галогена-матовые железные, у ксенона -пластиковые зеркальные, линза у галогена чистая, у ксенона рифленая по поверхности(по типу л.Фринеля) . Говорить что они одинаковые-верх безграмотности .

+1 линзы разные абсолютно,не знаю как у вас там в россии .а у нас в харькове востанавливают отражатели вакуумным напылением и стоит это 10 долларов за штуку

Сообщение отредактировал SPIK: 05 Август 2012 - 21:27