Опель Клуб Первый Российский
Сорокин А.М. представил в суд надзорной инстанции жалобу на 67 листах с приложением на 844 листах с двумя дисками и двумя фотографиями. В жалобе Сорокин А.М. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело в отношении него считает полностью сфальсифицированным. При этом указывает, что дело рассмотрено без его участия незаконно, поскольку он находился в больнице. Судьей при рассмотрении дела нарушены процессуальные нормы, ст. 25.1, ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ, судебное заседание по рассмотрению его жалобы длилось всего 10 минут, а Сорокину А.М. было запрещено зачитывать ходатайства с 223 по 594, заявления 43 по 293, а также жалобу на 193 листах. Судья так же отказывал в заверении жалобы и ходатайств. В подтверждение чего Соколов А.М. прикладывает компакт-диск с записью судебного заседания, записанного на диктофон. Считает, что при рассмотрении дела судьями нарушены требования ст. 26.11 КоАП РФ, должным образом не исследованы и не оценены доказательства и доводы Сорокина А.М.
...
Более двухсот ходатайств, заявленных Сорокиным А.М. рассмотрены мировым судьей согласно требованиям ст. 24.4. КоАП РФ, о чем имеются мотивированные определения.
...
Далее, Сорокин А.М. в жалобе указывает, что судебное заседание состоявшееся 28 июня 2012 года проведено незаконно, поскольку он находился в тяжелейшем состоянии в больнице.
Как усматривается из материалов дела Сорокин А.М. надлежащим образом извещался о рассмотрении дела на 28 июня 2012 года. Так курьер почтовой службы выезжал в больницу по месту нахождения Сорокина А.М., дважды пытался вручить ему судебную повестку, но получал категорический отказ. На рассмотрение дела Сорокин А.М. не явился, т.о. добровольно отказался от своего права на участие в судебном заседании,
...
При рассмотрении жалобы Сорокина А.М. в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, к материалам дела приобщена жалоба на 27 листах, жалоба на 27 листах с приложениями, жалоба на 193 листах с приложениями
...
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Как говорится, ибо нефих.
Млин, ё-маё, СЕГОДНЯ УТРОМ был в 162 СУ у Васильевой, а постановление Палюченки увидел только сейчас, и то только после того, как в него "носом ткнули"... когда же будет случай у неё спросить, не ехать же специально.... ещё поймёт не так
Помощь