Сообщений в теме: 128

[Niniko]

траектория в самый раз ведет нас к Ямантау...

А что там?

[stells2]

А что там?

вариантов много интернет может что подскажет.. по запросу "Ямантау" (без кавычек)

[Pincet]

stells2, Виктор, успокойся уже всей правды все равно никто не скажет...

[stells2]

Pincet, Женя, да какая там правда, кому это надо, о чем ты?
Тем более на ресурсе opel...
так, треп обычный..

Сообщение отредактировал stells2: 10 Март 2013 - 20:16

[Sergey_]

stells2, Виктор, успокойся уже всей правды все равно никто не скажет...

Особенно тем, кто предпочитает правде конспирологию...

[KVM2007]

возможно всё проще..
смотрим, куда "упало" бы то что летело.. траектория в самый раз ведет нас к Ямантау...
А насчет "у нас нет таких ракет с такой скоростью".. это для публики, жующей попкорн...
1. нет необходимости иметь "такие" скорости, никто не "стреляет" вдогонку, никто в догонялки в этом случае не играет, а при любом другом раскладе, "ракета" вообще может "стоять" и ждать.

2. акромя того что взрывается, есть и другое оружие, например кинетическое и т.д.

Ну, я как Хазановский попугай "три дня молчал, на четветый не выдержал", бо великолепный комментарий к этому посту появился на "Авантюре" много раньше и метеорита и "из него вытекающего"...
http://www.avanturis...168/offset/1160

Под первое апреля выставляю задачку, которой меня на вступительных в аспирантуру посмешили cheesy.gif
В первый момент заданная серьезным тоном задачка очень меня напрягла..

Самолет, летящий на высоте 10км был сбит боевым лазером. Вычислить начальную скорость лазера?

Когда я сказал, что у данной задачи есть как минимум два решения, задавший улыбнувшись сказал, что я принят

Конечно, как минимум. Но принципиально, пожалуй, три - сбросить со спутника с нулевой вертикальной скоростью.
Уточняю:
1-й: усилие направлено исключительно вверх
2-й: исключительно по горизонтали (не очень красивое решение)
3-й: свободное падение.

PS: Еще китайский способ:
4. Лазер неподвижно закреплен на высоте 10 км на траектории следования самолета, скорость также нулевая.

Прочие способы либо комбинация первых 3-х, либо не предполагают возможности точного расчета критичной достижимой скорости.

[stells2]

интересное мнение

[Sergey_]

интересное мнение

Спасибо, посмиялсо. Конспирология, такая конспирология...

[stells2]

Очень жаль, что вы не пользуетесь гуглем. Ту-160 поднимает 45 тонн. Взрыв был мощностью 200 килотонн. Разница в 4 тысячи раз.

улыбнуло
Эх, великий и могучий гугль..