Сообщений в теме: 111

[Херус]

соблюдаете ли вы рекомендации завода изготовителя?

то есть двигателя с индексом S - Super бензин (окатновое 95 и выше)
N - Normal (92й)

просто у меня на 92м плохо держит ХХ... езжу - мешаю 92й с 95м, но думаю что как талоны 92го закончатся - перейду на 95й полностью.

[Omegovich]

я только 95, у нас есть 91, ну такое не пробовал!!!!

[Vanish]

16sh как выяснилось карб пирбург 1б1
кушает у меня тока 92й с лукойла и с несте
мешать не пробовал
разницу ощущаю редко хотя с Несте вроде получше бензинчик чем от лукойла...
не заливаю ПТК, Фаэтон, балтрейд, сибнефть, башнефть...
кириши не пробовал...
иногда добовляю присадку для очистки карба прямо в бак. название непомню.

[Херус]

Vanish, кстати я тут в книгу поглядел. есть мысли что у тебя все же 16N (дефорсированный 16SH)... конструктивно двигло такое же с такими же размерами. в пользу 16N говорят катализатор и 1b1...
если 16N - 92й зенбин. если 16SH - книжка 98й предписывает.

[Vanish]

незнаю...
пока летает на 92..
мона попробовать намешать? если я к 10ти 92го добавлю 10 95го? или их в какой пропорции мешать надо?

[Олег2]

Я сам на 95 езжу, как купил. Мужик знакомый (тоже 16SH) с 89 года 92 льет. Короче мне движку жалко 92 кормить.

[SERG78]

.....за...10 лет....тока.......95-й........ноу....коментс..... 8)

[SeSte]

говорил со знакомым ! он в автотехнике петрит нормально ! сказал что со степенью сжатия 9.5 (16SH) 92-й намана будет !

[Херус]

Nuke, пишут потому что 16SH считается "форсированным"...

[Херус]

Nuke, безусловно.

[nonamedz]

Конечно вопрос не из простых, во первых все от качества бензина зависит!.. Я вот заправляю 92 (кстати мне прежний хозяин говорил , что типа 95 литра на 2 меньше жрать будет на 100, только я неповерил его словам, когда купил, урод наепал меня.. ..)у меня расход примерно 10 литров на 100
, ну енто без выепонов!

[maitre]

я лью 92ой (на лукойле и на птк) и предыдущие хозяева 92ой лили... вроде нормуль. расход около 10 на 100.

[aggressor]

На прошлой неделе начал переход с 95 на 92 и сегодня его завершил залив еще пол-бака. Кароче по ощущениям разнициы НИКАКОЙ. Машина едет абсолютно одинаково... так же легко отзывается на газ... движок работает точно так же, холостые держит и по последним измерениям расход составил 8 л на 100 км. А экономия средств на лицо =)

[AlexN]

Для 16SH действительно написано 98... Но если карбюратор и зажигание настраивались на 92-95 то на них и кататься. Я лью 92 (тем более в России 95=92+присадки). От 95 нагар на свечах появляется и дым из трубы валит. На 92 5 лет откатал предыдущий хозяин. Так что залейте 92, настройте и ездите наздоровье.

[Moroz]

если еду в деревню - 92,
по городу 95. на Нестле, иногда на Луке.
на 95 вроде повеселей.
а по шоссе всё равно. имхо)

[AlexN]

логично. 95 на трассе залил. в город въехал и специально "попрессовал". Ну блин нету разницы от 92!!! Нету!!! Никакой абсолютно!!! Или из одной бочки разливают...

[shoong2]

вообще насколько помню 95 и 92 совершенно разные бензины .,делаться они должны по разному,95 - делаеться из других углеводородов ,,т.е.мазут оставшийся после92 и76 нагревают под давлением и более высокой т-ре чем 92,и выходит 95-98 помоймы из твердых углеводородов,но из нашей нефти вроде малый выход и поэтому добовляют присадки т.е спирты и т.п,а на заводе все деталли должны расчитывать под определенный бензин т.к. у них разные свойства....такчто смешивание бензинов не очень хорошо должно отобразиться на двигателе..увеличенный износ колец на 10 процентов..........если не прав поправьте