Перейти к содержимому



MadCat Customs

MadCat Customs

расход ТОПЛИВА большой


Сообщений в теме: 395

#41 Shturmovik

Shturmovik

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 337
  • Город:МО, Красногорск, в/г Павшино
  • Интересы:[aviation: aa/ag]<br />[muzik: clubb/chill/trance/ambient]<br />[life]<br />[sports: rallying]<br />[passion: MDS]
  • Автомобиль: Škoda Octavia A5, 1.8TSI, Elegance ++

Отправлено 25 Май 2008 - 18:02

То есть вопрос по-прежнему остается крайне спорным.
Переходить ли с 92-го на 95-й неясно.
Кузовной ремонт авиатехники Сухого. Глубокий тюнинг.
Нечеловечески дорого.

#42 BigVik

BigVik

    Опелевод со стажем

  • Клубные пользователи
  • Cообщений: 1 502
  • Город:Башкортостан
  • Автомобиль: BMW X5 3.0d 2006

Отправлено 25 Май 2008 - 18:33

Цитата(Shturmovik @ 25.5.2008, 21:02) Просмотр сообщения

То есть вопрос по-прежнему остается крайне спорным.
Переходить ли с 92-го на 95-й неясно.

Решай сам, может у тебя под боком АЗС с 95 бензином, в качестве которого ты уверен на 100%, тогда лей 95, тут каждый выбирает сам.
BMW X5 3.0d 2006

#43 Shturmovik

Shturmovik

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 337
  • Город:МО, Красногорск, в/г Павшино
  • Интересы:[aviation: aa/ag]<br />[muzik: clubb/chill/trance/ambient]<br />[life]<br />[sports: rallying]<br />[passion: MDS]
  • Автомобиль: Škoda Octavia A5, 1.8TSI, Elegance ++

Отправлено 26 Май 2008 - 09:50

Заправлялся с момента покупки 92-м на одной и той же заправке. Отец на свою Volvo S80 там-же льет уже третий год 95-й. Последний месяц у него дважды загоралась check engine, как сказали из-за качества бензина.
Вот и верь после этого людям...
Кузовной ремонт авиатехники Сухого. Глубокий тюнинг.
Нечеловечески дорого.

#44 beone

beone

    Читатель

  • Постоянные посетители
  • Cообщений: 9
  • Город:Пермь
  • Интересы:Велосипед, путешествия, плавание и работа =)
  • Автомобиль: Opel Astra G

Отправлено 26 Май 2008 - 10:32

Лью 95, ни разу не пробывал залить 92. Но и лью только на Лукойле.

#45 BigVik

BigVik

    Опелевод со стажем

  • Клубные пользователи
  • Cообщений: 1 502
  • Город:Башкортостан
  • Автомобиль: BMW X5 3.0d 2006

Отправлено 26 Май 2008 - 18:45

Цитата(Shturmovik @ 26.5.2008, 12:50) Просмотр сообщения

Заправлялся с момента покупки 92-м на одной и той же заправке. Отец на свою Volvo S80 там-же льет уже третий год 95-й. Последний месяц у него дважды загоралась check engine, как сказали из-за качества бензина.
Вот и верь после этого людям...

И ты после этого сомневаешься?
А насчет Лукойла и прочих брендов у меня сомнения такого рода: если у нас в Башкирии бензин из трех НПЗ и все они принадлежат Башнефти или Башкирнефтепродукту, и их же АЗС большинство, а у Лукойла 4-5 АЗС по всей республике, так неужели они привозят откуда-то свой бензин? Думаю, что все идет с длижайшего НПЗ, значит и качество будет одинаковым (в Башкирии имеется ввиду), что у Лукойла, что у Башнефти, что у Башкирнефтепродукта, что у прочих брендов.
BMW X5 3.0d 2006

#46 zavokzalka

zavokzalka

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 145
  • Город:г.Королев М.О.
  • Интересы:Поиск жены актуален с приходом тепла и коротких юбочек. Не, правда, реально надоело жить одному.
  • Автомобиль: Opel Astra G 1.6 ATT

Отправлено 26 Май 2008 - 18:48

andron1414: Я бы не рекомендовал. Современные моторы расчитаны на высокооктановое топливо. А так как у нас его практически нет - то приходится использовать бензин с присадками. Если лить 92 то ресурс мотора сократится больше, чем он сократиться при использовании бензина с присадками.

это давно так? а ты думаешь в твоем 95 с присадками октановое число настолько больше, чем в 92ом?
92 это считай чистый бензин, а 95 это 92 + присадки, которые у нас неизвесно как делают и именно они ГОРАЗДО губительней, чем 92 бензин. я полтора года лил 92ой в хондовский мотор и насиловал его каждый день по 3-4 часа. и ничего такому мотору не было. и кстати у астры g далеко не современный
мотор.

и вообще не надо таких, ничем не подкрепленных фактами, постов делать. 1.6 мотору нафиг не сдался 95. ему 92го достаточно.

по теме - зимой не мерял. летом с кондеем по трассе 8-9 , в городе 10-11-12, но я правда медленно редко езжу. уже как лет 5 лью 92ой в разные авто на одной и той же заправке ТНК. ни с одной авто проблем из-за бензина не возникало (ваз, хонда, опель).

Сообщение отредактировал zavokzalka: 26 Май 2008 - 18:52

Astra G 1.6 акпп 2002 седан - семейная. Galant Tirga Edition 2002 restyle usa седан - личная.

#47 BigVik

BigVik

    Опелевод со стажем

  • Клубные пользователи
  • Cообщений: 1 502
  • Город:Башкортостан
  • Автомобиль: BMW X5 3.0d 2006

Отправлено 26 Май 2008 - 19:16

bi.gif всё поддерживаю!

Сообщение отредактировал BigVik: 26 Май 2008 - 19:16

BMW X5 3.0d 2006

#48 Shturmovik

Shturmovik

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 337
  • Город:МО, Красногорск, в/г Павшино
  • Интересы:[aviation: aa/ag]<br />[muzik: clubb/chill/trance/ambient]<br />[life]<br />[sports: rallying]<br />[passion: MDS]
  • Автомобиль: Škoda Octavia A5, 1.8TSI, Elegance ++

Отправлено 26 Май 2008 - 19:46

Цитата(zavokzalka @ 26.5.2008, 19:48) Просмотр сообщения
92 это считай чистый бензин
Вот это "считай" меня и смущает. Не зря же писано в руководстве - лить 95. А у нас ни того ни другого.
Цитата(zavokzalka @ 26.5.2008, 19:48) Просмотр сообщения
уже как лет 5 лью 92ой в разные авто на одной и той же заправке ТНК. ни с одной авто проблем из-за бензина не возникало (ваз, хонда, опель).
Вот и я с отцом лил на одной и той же. А теперь куда податься не знаю.

Кузовной ремонт авиатехники Сухого. Глубокий тюнинг.
Нечеловечески дорого.

#49 zavokzalka

zavokzalka

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 145
  • Город:г.Королев М.О.
  • Интересы:Поиск жены актуален с приходом тепла и коротких юбочек. Не, правда, реально надоело жить одному.
  • Автомобиль: Opel Astra G 1.6 ATT

Отправлено 26 Май 2008 - 19:59

либо я что-то жутко путаю, но по-моему у меня в книжке написано 91-95... по-моему прямо на обратной стороне лючка бензобака наклейка есть...

Сообщение отредактировал zavokzalka: 26 Май 2008 - 20:05

Astra G 1.6 акпп 2002 седан - семейная. Galant Tirga Edition 2002 restyle usa седан - личная.

#50 beone

beone

    Читатель

  • Постоянные посетители
  • Cообщений: 9
  • Город:Пермь
  • Интересы:Велосипед, путешествия, плавание и работа =)
  • Автомобиль: Opel Astra G

Отправлено 27 Май 2008 - 09:31

У меня в городе расход ~10 литров, на трассе ~7. Но это если тапкой не баловаться =) На трассе еду в пределах 100 км/ч и 2.5 т.о. В городе 80 км/ч и 2.5 т.о. Это максималки. В общем, стараюсь ездить экономично. АКПП и 1.6 литра. Бенз - 95, но провереный, у нас в городе его и делают =)

Сообщение отредактировал beone: 27 Май 2008 - 09:32


#51 Stampfer

Stampfer

    Начинающий Опелевод

  • Постоянные посетители
  • Pip
  • Cообщений: 41
  • Автомобиль: Opel Astra G

Отправлено 29 Май 2008 - 08:13

У меня двиган 1.2 (силачок).
Но, к сожалению, расход по городу в среднем = 11 литров.
По трассе = 6-7 литров

1,5 года ездил на 92 бензине.
Последний месяц пробую 95 бензик Лукойл.
Машина стала магше как-то ездить, особенно када трогаешься или разгоняешься.

Но как говорит мой хороший Друг - "Что мягко сегодня, завтра может быть Жесть"
(у него новый Додж Эвенжер - исключительно льет 92).
Поэтому вернусь-ка я на 92.
-= Astra G 2000 -- z12xe =-

#52 !Андрей!

!Андрей!

    Начинающий Опелевод

  • Постоянные посетители
  • Pip
  • Cообщений: 55
  • Город:МО,Протвино
  • Автомобиль: Opel Astra G, 1.2, 98 год

Отправлено 05 Июнь 2008 - 19:46

Цитата(Stampfer @ 29.5.2008, 7:13) Просмотр сообщения

У меня двиган 1.2 (силачок).
Но, к сожалению, расход по городу в среднем = 11 литров.
По трассе = 6-7 литров

1,5 года ездил на 92 бензине.
Последний месяц пробую 95 бензик Лукойл.
Машина стала магше как-то ездить, особенно када трогаешься или разгоняешься.

Но как говорит мой хороший Друг - "Что мягко сегодня, завтра может быть Жесть"
(у него новый Додж Эвенжер - исключительно льет 92).
Поэтому вернусь-ка я на 92.

ха,самое интересное что в американцах в книжке написано рекамендованный бензик как раз то ли 91,то ли 92,так что эт вполне нормально.
у меня лично рекомендуется заводом изготовителем 95 бензин,поэтому на 92 переходить не вижу смысла,как мне кажется плюсов от этого немного... если они вообще есть.... вопрос как мне кажется довольно спорный...
а вот кушает у тебя многовато для 1.2



#53 VoV@N87

VoV@N87

    Читатель

  • Пользователи
  • Cообщений: 4
  • Город:Калуга
  • Автомобиль: Astra G X16SZR

Отправлено 09 Июнь 2008 - 21:35

у меня расход литров 10-11 где то 1.6 8кл. Лью исключително 92 forever.gif

#54 atuturusch

atuturusch

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 100
  • Автомобиль: ASTRA G 1.7DTI 2000гв

Отправлено 12 Июнь 2008 - 12:26

У меня астра G . универсал , 1,7DTI по городу 5-6литров, по трасе при скорости 90-110 4 - 4,50 литра на 100км (это когда без кондиционера)

#55 VSh

VSh

    Начинающий Опелевод

  • Постоянные посетители
  • Pip
  • Cообщений: 48
  • Автомобиль: Astra G, z16xe, АКПП

Отправлено 17 Июнь 2008 - 00:03

Цитата(zavokzalka @ 26.5.2008, 19:48) Просмотр сообщения
не надо таких, ничем не подкрепленных фактами, постов делать. 1.6 мотору нафиг не сдался 95. ему 92го достаточно.
А почему вывод о "ненужности 95-ого" сделан исходя из "1.6"? Я бы ещё понял, если бы Вы написали о степени сжатия этого мотора и т.д. А так это "высосано из пальца". Так что, ИМХО, Вы были правы в первой части цитаты - "не надо таких, ничем не подкрепленных фактами, постов делать".
Цитата(zavokzalka @ 26.5.2008, 19:48) Просмотр сообщения
а ты думаешь в твоем 95 с присадками октановое число настолько больше, чем в 92ом?
А "думание" здесь поможет? Может лучше почитать тесты Авторевю? Там "с пробирками" показано и рассказано и про исследовательский метод и про моторный...

#56 BigVik

BigVik

    Опелевод со стажем

  • Клубные пользователи
  • Cообщений: 1 502
  • Город:Башкортостан
  • Автомобиль: BMW X5 3.0d 2006

Отправлено 17 Июнь 2008 - 11:24

Цитата(VSh @ 17.6.2008, 3:03) Просмотр сообщения

А почему вывод о "ненужности 95-ого" сделан исходя из "1.6"? Я бы ещё понял, если бы Вы написали о степени сжатия этого мотора и т.д. А так это "высосано из пальца". Так что, ИМХО, Вы были правы в первой части цитаты - "не надо таких, ничем не подкрепленных фактами, постов делать".

по степени сжатия мотору 1,6 вполне достаточно 92 бензина.
BMW X5 3.0d 2006

#57 serAlex

serAlex

    Опелевод

  • Постоянные посетители
  • PipPip
  • Cообщений: 359
  • Город:М.О., г. Серпухов
  • Автомобиль: opel zafira С 130 л.с. 6МКПП КОСМО+допы , серебро

Отправлено 22 Июнь 2008 - 21:08

Цитата(VSh @ 17.6.2008, 1:03) Просмотр сообщения

А почему вывод о "ненужности 95-ого" сделан исходя из "1.6"? Я бы ещё понял, если бы Вы написали о степени сжатия этого мотора и т.д. А так это "высосано из пальца". Так что, ИМХО, Вы были правы в первой части цитаты - "не надо таких, ничем не подкрепленных фактами, постов делать".
А "думание" здесь поможет? Может лучше почитать тесты Авторевю? Там "с пробирками" показано и рассказано и про исследовательский метод и про моторный...

И журнал ,,За Рулем ,, тоже проводил тесты подробные...

#58 gad202

gad202

    Начинающий Опелевод

  • Постоянные посетители
  • Pip
  • Cообщений: 56
  • Город:Питера
  • Автомобиль: O.Tigra A x14xe 97г.р.

Отправлено 25 Июнь 2008 - 18:28

Цитата(Privodchik @ 29.4.2008, 9:36) Просмотр сообщения

АХРЕНЕДЬ! Знаешь, мне чтоб таких расходов на тигре добиться надо мотор крутит до 5 -6 тыс постоянно! Максимум чего я добивался это 15л на 100 км, минимум 6,5л. Где то аналогичная тема уже поднималась, так и не смог найти.

16.5 на 200км. а тему наверно я поднимал,ща глушак средний поменяли и вродь нормально стало,с Выборга до Купчино доехали(118 км) и всего 5.5 литров,я глазам своим не поверил(автомат),а потом за два дня 74 км по пробкам и 20 литров как воры слили ai.gif
http://vkontakte.ru/id1326804?54535



Если ты счастлив дольше одного дня, значит, от тебя что-то скрывают.

...Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня... люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские... и изгнал из сердец людей любовь... Помни, что в душе таких людей, как я, есть святая искра... которая дает счастье даже на костре.
Ф.Э.Дзержинский.

#59 VSh

VSh

    Начинающий Опелевод

  • Постоянные посетители
  • Pip
  • Cообщений: 48
  • Автомобиль: Astra G, z16xe, АКПП

Отправлено 25 Июнь 2008 - 20:06

Цитата(BigVik @ 17.6.2008, 12:24) Просмотр сообщения
по степени сжатия мотору 1,6 вполне достаточно 92 бензина.

Вы тоже ударились в профанацию?
Какому конкретно мотору с какой конкретно степенью сжатия достаточно? И почему?

А то, знаете ли, на Астру G ставились разные моторы, и степени сжатия у них были тоже несколько разные: *16S* - 9.6 (для них вроде рекомендован 92/95), *16X* - 10.5 (для них вроде рекомендован 95/98). А Вы их все под одну гребёнку...

Ну и ключевой вопрос - на основании чего же Вы так считаете?

Сообщение отредактировал VSh: 25 Июнь 2008 - 20:09


#60 BigVik

BigVik

    Опелевод со стажем

  • Клубные пользователи
  • Cообщений: 1 502
  • Город:Башкортостан
  • Автомобиль: BMW X5 3.0d 2006

Отправлено 27 Июнь 2008 - 12:42

Отвечаю: вполне достаточно, потому что я езжу на нем, и ездил до этого на Астре Ф, двиг C14NZ, а мне мой опыт дороже всяких изысканий. А еще я знаю, что 95 бензин низкий по качеству. И я уже писал, что мне говорили работники Башкирнефтепродукта о том, что 92 бензин на заправках -реально 92,5-93 октановое число, т.е. всегда больше, а 95 - всегда меньше до 94. Т.к. его делают с присадками, а они не долго живут и при перевоке/хранении октановое число падает. Поэтому лучше заправлятся 92 бензином.
И вообще здесь не форум конструкторов двигателей и мы не работники НИИ Двигателестроения, а делимся здесь своим опытом. Была бы гарантия, что 95 бензин качественный, то я бы им заправлялся. В принципе я не оспариваю, что на 95 все заявленные характеристики двигателя выдерживаются, а при применении 92 мощность падает, но незначительно. Но в наших условиях получается из-за качества бензина и прочих моментов 92 заправлятся лучше. Я никого не заставляю так делать, и более того сам иногда лью 95, но делаю это с опаской. Так вчера я ехал по трассе с загрузкой около 500 кг. Машине было ехать тяжеловато, и я решил, что 15 литров 95 не засрут мне свечи, а ехать будет получше. Ну и что? Разницы я не заметил за 100 км пути (100 ехал на 92, как раз уже замигала лампа и я залил 20 л 95). Во всех статьях пишут, что при применении бензина с более низким ОЧ, степень сжатия падает, от нее падает и мощность. Вывод - может мощность на 92 бензине и падает с нормативных 101 л.с. до 99 (а может 100,5), я этого не ощущаю, зачем тогда платить больше?
Также я пробовал и на Астре Ф заливать 95, но там был переключатель-вилка 91/95. Разницы не было. Я когда продал его, новый хозяин в восхищении делился со мной: Ты знаешь как прет на 95? Самолет!!!
Так он залил 95, а вилку не переключил на него, она была на 91. И машина летела. Переключил на 95, все стало также. Новые системы впрыска настраивают зажигание автоматически, поэтому нет вилок, поэтому не чувствуется разницы.

Сообщение отредактировал BigVik: 27 Июнь 2008 - 12:44

BMW X5 3.0d 2006



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных