Сообщений в теме: 165

[greatmortal]

м-да... сколько мнений столько и ответов... эх придется в МАДИ съездить к друзьям... ждите отчета))...
друг на астре три года заправлялся только 92 и нормально... не каких проблем...

[zavokzalka]

Лил и буду лить только 92. Обычно ТНК. 95 просто дороже, да и звуки движка при его использовании "не айс". В сервисе тоже говорили лить 92, т.к. в 95 куча ненужных присадок.

Насчет 95алтимэйт - друг, который ярый фанат ауди льет, лил и будет на свои машинки такой бензин. Авто у него сейчас 15 летняя 2.8, до этого была 15летняя 2.3 - проблем никаких. Льет он уже такой более 1,5лет

[Хотабыч]

95-на ПТК в СПб стоит на сегодня 22.5р., а на Shell-92 cтоит 20,9р. заправился сегодня у Шеликов 92-м машина идет веселее чем на 95-м ПТКовском.
Интересно , однако?

[Sadova]

Из всего прочитанного я не понял какой же бензин заливать ???

[lusien39]

привет всем не знаю как у кого но у нас в городе Калининграде заправляясь на заправках кроме сургутнефтегаз и роснефть еще идель надо попробовать вообщем 95 92 загорается лампочка проблема двигателя а заправляясь на выше перечисленных даже 92 все ок. вот так то
не в коем случае не считайте это рекламой т.к. компании разные

[Койот]

Взял машину месяц назад, менеджер категорически попросил не заливать 95 бензин!!! Пробовал и и "второй" и "пятый", разницу абсолютно не почувствовал!!! Заливаю только "второй"

[Kyzmich]

Лично мой совет-только АИ-92 и только на РОСНЕФТИ

[Wery]

Лью 92, и не советую 95.
Разочек взяли у меня авто (1.6 АКПП 02г.) и заправили 95, где не знаю, так я попал на новые свечи, модуль зажигания и эвакуатор до сервиса, в сумме $500, так что только 92!!!! =)

[Attantion please!!!]

Лично мой совет-только АИ-92 и только на РОСНЕФТИ

А почему именно РОСНЕФТЬ????? Можешь обосновать свой ответ???

[yeastor]

Всё понятно при меньшем октановом числе(92) дитанация больше, соответственно больший износ двигателя. Бензин с большем октановым числом(95) у нас в России производится в ограниченном количестве, и чтобы не было дифицита производители добавляют в 92 присадки, которые также плохо влияют на двигатель, засоряют его, или просто теряют свои свойства и получается тот же 92.

Так что получается тоже на тоже.... я лично больше склоняюсь к 92, но на хорошей заправке

[BigVik]

поддерживаю. разговаривал как-то по работе с простым мастером на заправке Башкирнефтепродукт, он конечно не спец в изготовлении бензина и его составе, но пояснил следующее: когда при приеме бензина меряют его плотность и октановое число, то у 95 всегда меньше 95, около 94 реальное число, а у 92 - всегда выше, около 93, доходит до 93,5 иногда. Смысла нет лить 95, пробовал периодически раз в год покормить 95 - разницы не ощущаю.

[Shturmovik]

Пока лью 92, но начинаю думать о 95. Хотя на 92м летает прекрасно и при смене на 95-й разницы не замечал никакой.

[mirmeks]

Пока лью 92, но начинаю думать о 95. Хотя на 92м летает прекрасно и при смене на 95-й разницы не замечал никакой.

Присадки не просто так добавляют .Убедился на горьком опыте.Заправлялся 92 ,тем самым превратил свой двигатель в дизель так как смесь воспламеняется от сильного сжатия.Результат прогоревший поршень и кап. ремонт движка.

[sedoi_73]

однозначно 92,присадки-смерть

[Sergey_]

он конечно не спец в изготовлении бензина и его составе, но пояснил следующее: когда при приеме бензина меряют его плотность и октановое число,

Сразу видно, что не спец: измерить октановое число на АЗС - НЕВОЗМОЖНО.
В Москве есть всего 2 или 3 лаборатории, у которых имеется оборудование для измерения октанового числа бензина, и занимает это измерение несколько часов.
Делайте вывод - можно ли верить всему остальному, что сказал этот "простой мастер на заправке".

[Microm]

Заправляюсь в Ярославле на АЗС Славнефть, все время на одной и той же проверенной заправке. Лью 95 бензин, расход в среднем по городу получается 10 литров на сотню. Двигатель 75 кобыл 8-клапанный 1,6л. Как-то из-за очередного подорожания решил залить 92-й. Плеснул в пустой бак 10 литров и проехал на них едва-едва 65 км Причем по ходу вообще разницы не заметил ни в динамике ни в чем, радовался сначала...

[BigVik]

Сразу видно, что не спец: измерить октановое число на АЗС - НЕВОЗМОЖНО.
В Москве есть всего 2 или 3 лаборатории, у которых имеется оборудование для измерения октанового числа бензина, и занимает это измерение несколько часов.
Делайте вывод - можно ли верить всему остальному, что сказал этот "простой мастер на заправке".

Октановое число очень легко меряется, в каждой дыре есть такое оборудование, это не анализ на составляющие, сейчас в продажу такие приборчики выпускать собираются. 2 или 3 лаборатории в Москве - бедная Москва. Ты подумай, мастеру то врать зачем, ему если врать, то наоборот в лучшую сторону - "хороший у нас бензин, отличный, все заправляйтесь 95". Я не для красного словца говорю, а то чему и кому можно доверять.

[Sergey_]

Октановое число очень легко меряется, в каждой дыре есть такое оборудование, это не анализ на составляющие, сейчас в продажу такие приборчики выпускать собираются.

Эти "приборчики" и сейчас продаются: 1000 EUR и он твой.
Только есть одна тонкость: прибор дает ДОСТОВЕРНЫЙ результат только для бензина одного углеводородного состава. То есть, на НПЗ для контроля процесса его можно использовать, а на незнакомой бензоколонке его показания могут оказаться туфтой.

[BigVik]

Смысла спорить не вижу. Я тебе сказал, что слышал сам и чему есть основания доверять. По твоему мнению придумал что-ли мастер это про октановые числа? Ему это зачем при таких обстоятельствах и в таком контексте (частный разговор тет-а-тет)? Не доверяешь твои проблемы.

[Xameleon]

Почитад данную темку.... и сегодня залил 17 литров 92 на Лукойле.... посмотрим что будет...
до этого заливал только 95 на МТК