Сообщений в теме: 390

[Yaric3000]

Европейский суд по правам человека не судит убийц, насильников, воров и хулиганов. Он судит государство, допустившее нарушение ратифицированной им Конвенции, независимо от того, какое из прав человека, прописанных в этой Конвенции, было нарушено. И поскольку все условия приемлемости жалобы мною были соблюдены, оснований для "нерассмотрения" ее у суда нет.
Благодарю, но все же БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!

Разумеется, я имею в виду те случаи, когда государство отказалось искать и судить исполнителей этих преступлений по коррупционным причинам. То есть, преступления, совершенные государевыми слугами и оставшиеся без должного расследования и суда.

[ASPID]

Разумеется, я имею в виду те случаи, когда государство отказалось искать и судить исполнителей этих преступлений по коррупционным причинам. То есть, преступления, совершенные государевыми слугами и оставшиеся без должного расследования и суда.

Только в том случае, когда по одному делу судят два туловища. Одно простого смертного, а второе высокопосаженное. И вот если, простой смертный исполнит своё предназначение и просто умрёт, по статье закона, а высокопосаженный отделается лёгким испуКом, тогда это дело может быть рассмотрено в этом суде. Иначе сами ищите прав.

[molot-61]

Не стал открывать новую тему.
На ГИБДД можно будет жаловаться круглосуточно.
http://autorambler.r...2010/560958674/

[PashafromRussia]

На ГИБДД можно будет жаловаться круглосуточно.
http://autorambler.r...2010/560958674/

1 апреля, никому не верю!

[PashafromRussia]

Тенденция лишения прав при отсутствии вины принимает массовый характер, по крайней мере в Барнауле. На прошлой неделе был лишен прав водитель автомобиля ЗИЛ, принадлежащего нашему предприятию. Ситуация один в один с моей. То есть движение вне проезжей части, вне обочины, но навстречу движению по проезжей части... Жаль, что от предложенной мною помощи лишенец отказался...

[shuran]

Подскажите пожалуйста,
суть проблемы такая:
ехали на автомобиле в темное время суток за городом. Перед мостом знак "60", я сбавляю скорость еду по длинному освещенному мосту. В конце моста дорога поворачивает налево. На повороте в моем ряду стоит машина с аванрийкой, я еще сбавляю скорость, ведь на мосту всего 2 полосы и поворот. В друг из-за поворота выходит тень с полосатой светящейся палкой, останавливает меня. Тут я разглядел на другой стороне дороги гайский автомобиль. Световые приборы на нем были отключены. Открываю окно, гаец, не представляясь, сует мне "фен" - вот видите "90". Я спрашиваю: ну и что? Дальше обычная словесная бодяга, но и даже секндомер, когда был произведен замер мне не показал. Пригласили в машину, при этом я стою у отбойника на съезде с моста сзади другой легковушки. Объехать нас можно только по встречке. Гайская машина стоит под единственным неработающим фонарем, поэтому ее не видно, да еще и за поворотом. В машине продолжение разговора, где опять же я объясняю, что ничего не нарушал и скорость не моя. Второй наец сидевший в машине спросил: "Вы работаете, деньги получаете? И мы тоже хотим." Стало оченьгрустно и мне и им, т.к. я не захотел идти у них на поводу. Тогда только у меня спросили документы и стали составлять протокол (штраф всего 300 руб.). Но я человек принципиальный, не могу деньги не за что платить. Написал жалобу их руководству. Руководство долго нюхало, чем это может им вилиться. Я ни кого не подключал и поэтому через полтора месяца получил ответ, что по результатам служебной проверки никаких нарушений не выявлено и с ними провели занятие по теме "Особенности нравственной культуры сотрудника милиции". В этот же день я получил повестку в ГИБДД на комиссию.
Комиссия в пятницу. Я, естественно там подниму тот же вопрос - правомерно ли сотрудники ГИБДД остановили меня на 2-х полсном мосту и составили на меня протокол с чужой скоростью...
Посоветуйте пожалуйста, как лучше отстоять свои права в этой ситуации?

[Главспец]

Согласно последнему регламенту ИДПС запретили прятаться в кустах во время несения службы. В Вашем случае машина ДПС не спрятана, а то что не горел фонарь не их печаль.
Скорость ТС можно замерять разными приборами, но все они должны быть поверены и годны к эксплуатации. Более того, ИДПС все таки обязан доказать, что это именно ВАША скорость, а с "феном" это невозможно , но, как показывает практика, руководство ИДПС и судьи другого мнения.

[Yaric3000]

Посоветуйте пожалуйста, как лучше отстоять свои права в этой ситуации?

Права у Вас не отбирают :-)
В этой ситуации вряд ли что-то удастся сделать, если нет свидетелей.
В будущем, выходя из машины начинайте фотографировать с телефона машину ДПС в темноте, общий план, можно на видео. Включайте диктофон (хоть на телефоне) и общайтесь с ИДПС с диктофоном.
Если Вы один едете, будьте аккуратны, эти подонки и убить могут и разбить телефон и многое другое. Если со свидетелями, то будьте смелее, но не наглее.

[ASPID]

Подскажите пожалуйста,
суть проблемы такая:
ехали на автомобиле в темное время суток за городом...
... составили на меня протокол с чужой скоростью...
Посоветуйте пожалуйста, как лучше отстоять свои права в этой ситуации?

Сканы ВСЕХ выданных гайцами мокументов сюда.

[PashafromRussia]

...то что не горел фонарь не их печаль.

На днях в телеящике гайский генерал давал пояснения, что если машинка ИДПС хорошо освещена, то водитель обязан остановиться, при этом он может заблокировать двери и базарить с легавым серез приоткрытое окошечко... Бред Сивко канешна, но тем не менее... Закон, правда, не поясняет, какое место можно считать хорошо освещенным... Что касается дела, то исходя из практики, по всей видимости, придется платить!

[shuran]

Сканы ВСЕХ выданных гайцами мокументов сюда.

Еще такой момент - "Сотрудник ДПС не имеет права останавливать автомобили на участках дорог, где это запрещено правилами дорожного движения (то есть на мостах , в тоннелях).
Однако если остановка «связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения», то инспектор имеет право нарушить все правила ( ст .66 Административного регламента )."
[attachmentid=52620]

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал shuran: 18 Май 2010 - 17:49

[ASPID]

Еще такой момент - "Сотрудник ДПС не имеет права останавливать автомобили на участках дорог, где это запрещено правилами дорожного движения (то есть на мостах , в тоннелях).
Однако если остановка «связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения», то инспектор имеет право нарушить все правила ( ст .66 Административного регламента )."

Прибор исправен, поверен в срок. Скорость замерена и показана водителю. Всё правильно. НО...
Тобой указано, что не приведено доказательств, что скорость твоя, а не Васи Пупкина. Можно спорить.

[Наивный]

shuran имхо:
1. Не надо выходить из свей машины в темное время суток.
2. Не надо садиться в машину к инспекторам.
3. Все нужно записывать на аудио/видео (например телефон).
А вам права и обязанности разъяснили? С содержанием ст. 51 ознакамливали? Если нет, то зачем расписывались в этих пунктах? Почему нет вашего свидетеля в протоколе?
К сожалению, сейчас вы ситуацию не измените в свою сторону, да и "цена вопроса" не так уж и высока.

[shuran]

В машине со мной была жена и товарищ. Оба давали показания на служебной проверке. Проверяющий только ахал, но дал понять, что знает тех гайцев лично и они хорошие...

shuran имхо:
1. Не надо выходить из свей машины в темное время суток.
2. Не надо садиться в машину к инспекторам.
3. Все нужно записывать на аудио/видео (например телефон).
А вам права и обязанности разъяснили? С содержанием ст. 51 ознакамливали? Если нет, то зачем расписывались в этих пунктах? Почему нет вашего свидетеля в протоколе?
К сожалению, сейчас вы ситуацию не измените в свою сторону, да и "цена вопроса" не так уж и высока.

Права разъяснили частично. А свидетеля некуда вписывать. Записать хотел, когда сел к ним в машину, заметил, что телефон оставил в своей.

[Наивный]

В машине со мной была жена и товарищ. Оба давали показания на служебной проверке. Проверяющий только ахал, но дал понять, что знает тех гайцев лично и они хорошие...

Права разъяснили частично.

Значит не разъяснили.

А свидетеля некуда вписывать.

Всмысле некуда?

[shuran]

Значит не разъяснили.

Всмысле некуда?

В протоколе строчек свободных нет больше...

[Yaric3000]

В протоколе строчек свободных нет больше...

Там два пункта для свидетелей! И писать можно между строк столько, сколько захочешь. А можно и порвать, поэтому менты пугливые двумя руками протокол держат, когда подписываешь.

[shuran]

Сегодня на комиссии выслушал меня подполковник, отвел к куратору. Поговорили с куратором. Решили отменить постановление и провести дополнительную служебную проверку...

[Главспец]

Сегодня на комиссии выслушал меня подполковник, отвел к куратору. Поговорили с куратором. Решили отменить постановление и провести дополнительную служебную проверку...

Ну вот, не все так плохо

[Yaric3000]

Сегодня на комиссии выслушал меня подполковник, отвел к куратору. Поговорили с куратором. Решили отменить постановление и провести дополнительную служебную проверку...

Дай Бог (люди бессильны), чтобы тебя не привлекли к уголовной ответственности, как пытались меня: http://forum.opel-cl...o...id=800617
Поверь мне, ОНИ могут.