Сообщений в теме: 61

[Sergonavt]

продолжение следует...

"«Сбербанк» требует деньги у General Motors
Представители «Сбербанка» потребовали у концерна General Motors выплатить компенсацию за срыв сделки по продаже Opel. Причем, в «Сбербанке» уже заявили, что если GM не заплатит деньги добровольно, то российская сторона будет вынуждена обратиться в международный суд.
По словам руководителя «Сбербанка» Германа Грефа, его компания вложила много средств в подготовку к сделке по приобретению компании Opel. Например, за 9 месяцев переговоров было переведено 9 000 страниц текста, проведено несколько экспертиз и так далее. Однако Герман Греф пока не сообщил сумму, которую «Сбербанк» требует от General Motors."

Взято отсюда

у General Motors думаю в юристах не глупенькие стажеры сидят - такой ход могли предвидеть, греф скорей всего дырку от бублика эмблемы OpEL получит, а не компенсацию

2 Главспец

я же просил не мешайте все в кучу - естественно с дорожанием бензина будет дорожать и все остальное - я хотел сказать вам только одно - текущая цена на бензин занижена если смотреть на реакцию покупателей (подняли ведь раза в два за несколько лет а ездить меньше и покупать не стали) - и ее вполне можно поднять

спасибо можете не говорить если не хотите но цены пока все же не 40 рублей
руководить страной это не козявки в носу ковырять на кухне
насчет широкополосного доступа - я уже тоже говорил - стране нужно развивать производство и технологии

насчет пожить старикам - есть какие нибудь предложения как это сделать ? деньги нефтяные взять и поделив раздать ?

лично мое мнение пусть и немного жестокое - о стариках и о себе думать уже поздно - надо смотреть вперед и спасать детей и внуков - чтоб хоть они жили в развитой стране
и в этом отношении лучше сосредоточиться на развитии широкополосного интернета чем на стариках
жестоко но за двумя зайцами гнаться нельзя

да и знаю пенсионеров которым дешевый инет очень пришелся по вкусу - и платежи можно делать не выходя из дома и общаться (что для них не меньше пенсии важно) и заказать что нибудь домой и т.д.

руководить страной - это думать о процветании страны, и о том, чтобы люди, особенно старики и дети, жили хорошо. а когда руководители заботятся о своём благополучии и своих друзей-олигархов спасают от кризиса - а на народ -пописать с высокого дерева.... это, конечно - не козявки в носу ковырять на кухне
.... знаю пенсионеров, которые летают по два раза в год на Канары.... Всё - относительно!

[x-george]

у General Motors думаю в юристах не глупенькие стажеры сидят - такой ход могли предвидеть, греф скорей всего дырку от бублика эмблемы OpEL получит, а не компенсацию

Да нет,дело даже не в этом.Сам жест "восхитил".Тут и ежу понятно что Греф (если он вообще такое заявлял (простите,уж не слишком доверяю жадным до сенсаций, главным редакторам некоторых СМИ)) слезет там где и сесть попытался (если пытался), но если не существовало к примеру никаких письменных гарантий от GM в обязательности сделки, так это вообще весьма нелепый вид имеет...

Было переведено 9000 СТРАНИЦ ТЕКСТА, иными словами КОЛОССАЛЬНЫЙ,ПРАКТИЧЕСКИ НЕПОПРАВИМЫЙ УЩЕРБ для крохотной конторки,которая
...является крупнейшим банком Российской Федерации и СНГ. Его активы составляют четверть банковской системы страны, а доля в банковском капитале находится на уровне 30%. По данным журнала The Banker (1 июля 2009 г.), Сбербанк занимал 38 место по размеру основного капитала (капитала 1-го уровня) среди крупнейших банков мира

выдержка с сайта самого СБ РФ

Сообщение отредактировал x-george: 29 Декабрь 2009 - 00:48

[Antony_87]

2 Sergonavt

что есть процветание страны ?

[Sergonavt]

2 Sergonavt

что есть процветание страны ?

а чтобы простой народ не спивался от безысходности.
Когда человек знает, что он идет на работу, будет нормально работать - получит достойную зарплату, сможет обеспечить свою семью и т.д. и т.п...

[Antony_87]

2 Sergonavt

тут есть момент - а человек идет на работу чтобы работать ? а то ведь кучи желающих не работать но получать достойную зарплату (тут опять вопрос что есть достойная зарплата)

но заморачиваться на этом не будем поскольку вопрос сложный и вы видимо над ним не очень думали
будем считать что частично (именно частично) процветание страны в том чтобы все граждане желающие работать - работали и получали за свой труд столько чтобы как минимум семья была здорова и сыта и дети могли получить нормальное образование - я чутка переиначил чтобы выглядело чуть реалистичнее - цели по возможности должны быть измеримыми и четкими

тут возникает второй вопрос - каким образом этого достичь ? есть ответы ?

[Sergonavt]

'Antony_87' , во-первых, нас скоро с этими рассуждениями выгонят из этой темы (см.заголовок)
во-вторых, я не политик, не оратор на митинге, но точно знаю: для нашей страны всё вот это:" все граждане желающие работать - работали и получали за свой труд столько чтобы как минимум семья была здорова и сыта и дети могли получить нормальное образование ...." - утопия. В России власть уже много столетий имела, имеет и будет иметь народонаселение. Конституция - только на бумаге... Так, как говорится, исторически сложилось...
Честно говоря, не хочется это обсуждать в предпраздничные дни, тем более что я Вас не знаю лично и не видел никогда

[Antony_87]

2 Sergonavt

ну во первых - выгонят и выгонят - чего загадывать то

а во вторых вы уходите от темы - как раз пользуетесь приемом ораторов на митинге - озвучить проблему покричать что все плохо возбудить всех и сойти с трибуны без озвучки ответов на вопросы

мало того вы сознательно и беззастенчиво врете говоря об утопии - вы то сами в детстве голодали ? или образование получить не удалось ? да и сейчас куча знакомых вполне успешно поднимает детей и себя в различных регионах страны и даже достаточно удаленных - понятно что раньше демократии не было вдоволь но мало кто голодал и с образованием было все хорошо (по крайней мере кто хотел - получил), сейчас вот вроде с образованием и едой похуже но опять же возможностей больше - даже за границу можешь уехать если хочешь

так что никакая это не утопия - нормальный человек с руками откуда надо - вполне обеспечит и себя и детей

в конечном итоге советую хотя бы почитать отзывы о так называемых развитых странах (тех кто туда переехал) и уточнить для себя что даже в развитых странах просто так не кормят и не образовывают


кстати про конституцию на бумаге - прошу уточнить какую именно статью конституции лично в вашем отношении государство не соблюдает ?

[Главспец]

- прошу уточнить какую именно статью конституции лично в вашем отношении государство не соблюдает ?

Да хотя бы ст. где говорится о Презумпции невиновности (извините, но номер ст. не помню)

[Sergonavt]

'Antony_87', я уже сказал: политикой я не занимаюсь, просто знаю, что правительство наше не думает о том как бы сделать чтобы народ жил лучше. Об этом я и написАл, прочитав ваши слова что правительство, типа, у нас хорошее.
В любой стране нашей планеты сейчас кто-нибудь умирает с голоду. Так устроен этот гигантский муравейник....
Да, нормальный человек с руками и головой обеспечит себя и своих детей, только где-то для этого надо крутиться как муха в колесе и белка об стекло, уходить от налогов и т.д. и т.п., а в странах с нормально действующими законами, конституцией, с честными судьями и ментами, которые не обворовывают, а защищают от воров - тот же нормальный человек спокойно и честно живет и работает, и знает, что его дети будут жить лучше.
Конституцию нашу я не читал, статей не знаю. Но знаю - у нас она не соблюдается.
с новым годом!

[Крашер]

Гм... А в Эмиратах литр бензина стоит столько-же, сколько три литра питьевой воды... Во дороговизна! А в Кувейте на каждого кувейтца, находящегося в утробе матери открывается счёт в банке в 1000 баксов. А в Катаре, а в Венесуэле... а в Ираке, блиннн... там американцы похозяйничали, "демократизировали"... Забота правительства о своём народе- это, ну, хотя-бы, чтоб народ не имел недостатка в том, на чём сидит страна...

Сообщение отредактировал Крашер: 02 Январь 2010 - 01:59

[Antony_87]

2 Главспец

ну насчет презумпции невиновности - саддам хусейн пусть и был плохим человеком но вкусил этой западной презумпции невиновности ) - это абстрактное понятие и применяется даже на западе очень условно


2 Sergonavt

если вы политикой не занимаетесь то откуда знаете что правительство не думает о том как сделать жизнь лучше ?

я кстати о том что правительство хорошее не говорил

конституцию опять же не читали и опять же знаете что не соблюдается - как там у классика: такого то не читал но все равно против

Сообщение отредактировал Antony_87: 08 Январь 2010 - 20:03

[Sergonavt]

2 Sergonavt

если вы политикой не занимаетесь то откуда знаете что правительство не думает о том как сделать жизнь лучше ?

не обязательно заниматься политикой чтобы знать что правительство думает о том как сделать жизнь лучше себе, а на народонаселение - начхать, лишь бы сидели по домам, смотрели "дом-2", сериальное мыло
и не думали, о чём там думает правительство....

не обязательно быть космонавтом и смотреть на нашу планету сверху чтобы знать что она круглая, а не плоская.
по поводу конституции нашей - доверяю мнению авторитетных и уважаемых людей, высказывания которых читал в журнале, например, русский ньюсуик. Сразу скажу - не просите называть фамилий - не хочу.
я высказываю свое мнение. Если оно не совпадает с вашим - это не значит что я вру, попрошу выбирать выражения. Мнение - оно не может быть враньем. Чьё либо мнение может быть ошибочным с точки зрения человека, имеющего другое мнение

[x-george]

Antony_87, Sergonavt, Главспец, Крашер, ...
Братцы, а что за тема ветки-то,а то я потерял мысль пока концовку читал?...

[Antony_87]

2 Sergonavt

русский ньюсвик? хахаха не смешите
вы доверяете мнению оплаченому из америки? зачет вам - вы настоящий россиянин)

насчет необязательно заниматься политикой - конечно с одной стороны необязательно знать физику можно просто считать что молнии насылает зевс )

но хотя бы обоснованную точку зрения может стоит иметь? это детям можно ляпнуть абы что а вы то вроде взрослый человек - а вы повторяете обычные американские байки - не удивляйтесь что их многие сочтут враньем


2 x-george

а мысль проста - опель не продается потому что боятся нас )) (как ни странно все еще боятся) - шутка

Сообщение отредактировал Antony_87: 09 Январь 2010 - 00:49

[Крашер]

русский ньюсвик? хахаха не смешите
вы доверяете мнению оплаченому из америки? зачет вам - вы настоящий россиянин)

Оччень многие люди, живя в Америке оставались патриотами России. Да, и не абсолютно все американцы...- наши враги и ... "Ну, туууупые"!

насчет необязательно заниматься политикой - конечно с одной стороны необязательно знать физику можно просто считать что молнии насылает зевс )

Ну, зачем так примитивизировать?

но хотя бы обоснованную точку зрения может стоит иметь? это детям можно ляпнуть абы что а вы то вроде взрослый человек - а вы повторяете обычные американские байки - не удивляйтесь что их многие сочтут враньем

Вам не один человек обосновывал СВОЮ точку зрения... Вы их высмеиваете... (Причём, бездоказательно, не имея СВОЕЙ)

а мысль проста - опель не продается потому что боятся нас )) (как ни странно все еще боятся) - шутка

А, вот тут я согласен. На все сто!

Сообщение отредактировал Крашер: 09 Январь 2010 - 01:27

[Antony_87]

2 Крашер

некоторые "патриоты" хуже предателей - тут недавно с творчеством сахарова ознакомился - и так знал что он так себе диссидент - но сейчас склоняюсь к точке зрения - он редкостное говно
зато в западной прессе первый демократ и защитник народных ценностей

конечно обычный американец и обычный уехавший туда русский нормальные люди скорее всего - только вот мнение обычных людей формируют люди аля сахаров, познер, и прочие которых за некоторые высказывания к стенке бы ставить надо


по поводу молний -это гипербола а не примитивизация - к сожалению любое средство массовой информации - так или иначе врет или привирает - надеяться что кто то говорит правду полностью - глупо. нужно действительно пытаться разобраться как это все крутится и лично анализировать где что и сверять с доступными фактами (а факты как помним подаются опять же привирая)
- и вывод в паре фраз будет опять же неполный - и скорее всего далекий от действительности т.е. ложный


свою точку зрения я как раз обосновал и не раз

Сообщение отредактировал Antony_87: 09 Январь 2010 - 15:12

[spindel]

Новости от GM. Ну никак они не хотят отдавать русским свои технологии!!!! http://top.rbc.ru/ec...10/365579.shtml

[Андрей]

Новости от GM. Ну никак они не хотят отдавать русским свои технологии!!!! http://top.rbc.ru/ec...10/365579.shtml

Придется брать силой

[Sasha P.]

сборка то в россии будет или нет? стоит боятся этого?!

[Главспец]

сборка то в россии будет или нет? стоит боятся этого?!

Вы о чем? Если про сборку (досборку) Опелей на территории РФ, то она началась еще в прошлом году http://top.rbc.ru/ec...09/340380.shtml