Сообщений в теме: 44

[Главспец]

Ох уж ЭТИ сказочки, ох уж ЭТИ сказочники...

Забыл написать что так у меня Карточка одного банка, соответственно банкомат "моего" банка не берет комиссию, а все остальные берут

[SysMan]

Забыл написать что так у меня Карточка одного банка, соответственно банкомат "моего" банка не берет комиссию, а все остальные берут

В вопросе оплаты коммунальных платежей надо учитывать отношения банка и получателя этих платежей, как правило это оформляется договором , в котором закрепляется способ оплаты услуг банка - либо комиссия с плательщика, либо с получателя. Так или иначе, но банк берёт свой шекель.
Аналогично с приёмом платежей за услуги связи, ОПСОС- доплачивает оператору платежей и вопрос жадности приёмщика платежей брать ещё с плательщика или и так уже хватит.

[mmx]

Насколько помню, его контрольный пакет принадлежит государству. Так, что ближе "не совсем коммерческий"

Да ну? Таки не коммерческий? Окститесь, принадлежность контрольного пакета государству значит, что основное влияние на состав руководства банка осуществляет оно, на принимаемые решения на собрании акционеров тоже. Банк от того, что основной акционер - государство, менее коммерческим не становится, и основной задачей его остаётся получение прибыли.

[KVM2007]

Да ну? Таки не коммерческий? Окститесь, принадлежность контрольного пакета государству значит, что основное влияние на состав руководства банка осуществляет оно, на принимаемые решения на собрании акционеров тоже. Банк от того, что основной акционер - государство, менее коммерческим не становится, и основной задачей его остаётся получение прибыли.

Увы, поясню мою утопическую мысль. ИМАО банк контрольный пакет коего принадлежит государству должен быть именно минимально коммерческим. Его обязаности социальны (как всё что обязано делать государство) в первую очередь - сбивать непомерные аппетиты натурально коммерческих банков. Т.е. более высокая гарантия вкладов при пониженом проценте, выдача мелких ссуд населению под более низкий (еще и честный) процент, прием платежей в госструктуры (всякие сборы, штрафы) в т.ч. коммунальные платежи с минимальной комиссией. То что банкиры заявляют что "не могут работать если у них нет Лексусов и Майбахов" это должно относится лишь к частным коммерческим банкакм. А Дума лет 10 не могла разродится законом, по которому обязывали бы банки при выдаче кредитов указывать сразу полную сумму платежей, в итоге львиная доля кредитов была по сути "законным мошенничеством" когда годовой процент "рекламно - беспоцентного кредита" мог достигать 200.

[SysMan]

Увы, поясню мою утопическую мысль. ИМАО банк контрольный пакет коего принадлежит государству должен быть именно минимально коммерческим. Его обязаности социальны (как всё что обязано делать государство) в первую очередь - сбивать непомерные аппетиты натурально коммерческих банков. Т.е. более высокая гарантия вкладов при пониженом проценте, выдача мелких ссуд населению под более низкий (еще и честный) процент, прием платежей в госструктуры (всякие сборы, штрафы) в т.ч. коммунальные платежи с минимальной комиссией. То что банкиры заявляют что "не могут работать если у них нет Лексусов и Майбахов" это должно относится лишь к частным коммерческим банкакм. А Дума лет 10 не могла разродится законом, по которому обязывали бы банки при выдаче кредитов указывать сразу полную сумму платежей, в итоге львиная доля кредитов была по сути "законным мошенничеством" когда годовой процент "рекламно - беспоцентного кредита" мог достигать 200.

Короче буржуазия... итить её.

Увы, в каком-то смысле "Сбербанк" в года СССР мог с натяжкой быть назван социальным, в настоящий момент "Сбербанк" в принципе не выживет без маржи, да и не забудьте, что деньги из бюджета проходят через Центробанк РФ в первую очередь, а это уже генерация "прибавочной" стоимости.

Так шта хлопцы - банк - это буизнесь, не хуже и не лучше торговли палёной водкой или там памперсами. Ну коснулось это Москвы нонче, а вся Рассея-матушка изначально так и жила, вы стали "ближе к народу". :-)