Сообщений в теме: 83

[Андрюха73rus]

Меня зафиксировали со скоростью 104 км/ч . Погрешность Крис-П +-2 км/ч , можно что нибудь придумать , чтоб еще 2 км/ч сбросить и переквалифицировать на ч.2 12.9 , там уже 300р штраф? Может типа неисправность электро сети в авто .

[Yaric3000]

Меня зафиксировали со скоростью 104 км/ч . Погрешность Крис-П +-2 км/ч , можно что нибудь придумать , чтоб еще 2 км/ч сбросить и переквалифицировать на ч.2 12.9 , там уже 300р штраф? Может типа неисправность электро сети в авто .

Просто заплатите 300, а вдруг получится и их примут за 1500! :-)

[Андрюха73rus]

ну тогда можно в Гаи заказным письмом просто кусок бумаги выслать , а чек за пересылку сохранить . И когда нагрянут судебные приставы ,предъявить им его , типа я штраф оплатил и выслал чек по почте . Пусть ищут .

[Yaric3000]

ну тогда можно в Гаи заказным письмом просто кусок бумаги выслать , а чек за пересылку сохранить . И когда нагрянут судебные приставы ,предъявить им его , типа я штраф оплатил и выслал чек по почте . Пусть ищут .

Не кусок бумаги, а 300 рублей наклеить суперклеем!

[glassheart]

... одной бумажкой..

[shuran]

Согласно ч.6 статьи 29.10 КРФоАП в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью (уникальная последовательность символов) в соответствии с законодательством Российской Федерации (Федеральный Закон № 1 от 10.01.2002г. об электронной цифровой подписи).
На вооружении у ГИБДД имеются приборы фото- и видео фиксации правонарушений не позволяющие присвоить электронно-цифровую подпись в момент создания файла с фотографией автомобиля превышающего скорость. Чтобы реализовать требования закона посажен специальный сотрудник милиции, который и должен проставлять свою электронную подпись на файлы, после того как они к нему попали, правда в ГИБДД не поясняют, кто и как гарантирует неизменность файла с момента когда он был создан, до момента когда он попал для подписания ЭЦП. Применение электронной цифровой подписи регламентировано Федеральным Законом №1 от 10.01.2002 года. Статья 3 данного документа гласит «электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;», то есть цифровая подпись предназначена для защиты документа от подделки. При использовании ЭЦП спустя некоторое время после фиксации нарушения невозможно гарантировать целостность документа (в данном случае фотофайла), поскольку с момента создания до момента подписания не понятно где этот файл был и что с ним делали.

[Unc]

Угу, вообще тема о законности вообще процесса фотофиксации и выписки штрафа - большой вопрос.

[МОНАРХ]

Вот и я впервые пополнил ряды счастливых обладателей таких писем. У нас в г.Калуге на полную заработали камеры. Раньше то работали, то не работали. Подал жалобу на отмену постановления. В обоснование указал, что на приложенных фотоматериалах не видно ни марки автомашины, ни её очертаний, ни номерных знаков и даже при увеличениии. Кстати это было 31.08.2011г. в 19.34, но почему то камеры уже работали в инфракрасном режиме, что заставляет задуматся о правильности их настроек. Естественно, кто-то скажет сейчас что типа "А сходить в ГАИ и проверить ты или не ты сложно было?" В ответ скажу "А обязан?" Если инспектор ДПС вынесший постановление может себе позволить такую небрежность при вынесении акта то считаю он должен быть наказан. Также указал в жалобе по поводу места фотографирования: 5 км+495 метров в город от автодороги М3 (Украина). Таких мест при подъезде к г.Калуга со стороны М3 два, как минимум! Кроме того, также непонятно - фото сделано в одном месте (я знаю где), а место при всех замерах указано другое (или так непонятно инспектор написал). Вообщем, как всё пройдет отпишусь! Цена вопроса 300 рублей и принципиальная позиция - если я нарушая закон, подлежу наказанию, то почему они (инспектора) - нет.
P.S. С этой принципиальной позицией я не дал сегодня двум инспекторам отработать нарушителей в п.Мстихино (это под г.Калугой) по нарушению скоростного режима. Стояли с открытой крышкой багажника на Шкоде Октавия - нарушение п.44 Приказа 185 от 02.03.2009г. Дважы приезжали. Сделал замечание - уехали!

[МОНАРХ]

Кстати, задумался о законности использования приборов...А каким приказом МВД или иным нормативно-правовым актом регламентирован законность использования таких специальных средств? Я о табельной положенности. Мы, конечно, все понимаем, что не с бухты-барахты они взялись и их установили, но всё же следуя букве закона хотелось бы знать в соответствии с каким законодательным актом закреплено в табельной положенности ГИБДД МВД РФ прибор "Искра ДА 210"? (у меня так называется). Кто назовет НПА тому 100 рублей на телефон положу! Я не нашел ни в Консультанте, ни в Гаранте ни где в интернете приказа о табельной положенности!

[Крашер]

Сегодня целый день по радио вещали, что с завтрашнего дня начнут в полную силу работать ВСЕ ранее установленные камеры видеофиксации в городе /Москва/.
Судя по всему - это и МКАД, и все, что на ТТК, а так-же все-все-все, что висят на улицах и улочках, над автобусными остановками, на перекрёстках и проч.проч.проч.... (Видимо, в Питере экспериментнули на КАД-е, понравилось. Как-же, столько бабок мимо кассы проезжает каждую секунду...

[Главспец]

Сегодня целый день по радио вещали, что с завтрашнего дня начнут в полную силу работать ВСЕ ранее установленные камеры видеофиксации в городе /Москва/.
Судя по всему - это и МКАД, и все, что на ТТК, а так-же все-все-все, что висят на улицах и улочках, над автобусными остановками, на перекрёстках и проч.проч.проч.... (Видимо, в Питере экспериментнули на КАД-е, понравилось. Как-же, столько бабок мимо кассы проезжает каждую секунду...

Устанут картриджи менять и бумагу закладывать в принтеры

[bauAndre]

Согласно ст. 31.1 КоАП постановление вступает в законную силу в данном случае - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Согласно ст. 30.3 КОАП, 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так как момент доставки постановления вам в руки просчитать невозможно - дата вступления в законную силу не указывается.

так они ж потом судебными приставами за.......ут
это те еще голодные личности, таво и гляди как бы из хаты твоей чо не вынесли, похуже форточников-придут и вынесут что им понравится...
а все по причине неоплаченного штрафа который например не дошел до почтового ящика, потерялся по пути, или уехал ты на полгода....

вот и докажи после всего этого что ты не "осел"

платить или не платить конечно дело сугубо-личное, и этих писем счастья у меня уже на приличную сумму приходило...все оплачиваю ибо чтобы не было в последствии предьяв!!!

Устанут картриджи менять и бумагу закладывать в принтеры

не устанут, поставив везде камеры вместо ИДПС, 90% штата можно превратить в офисный планктон
сиди и работай не хочу!!!

[Главспец]

Вооооот, пришло и мне письмо.
[attachmentid=84535]
[attachmentid=84536]
Буде выяснять, где же это камера там спряталась

Прикрепленные изображения

• 
• 

[berkut79]

Устанут картриджи менять и бумагу закладывать в принтеры

Окупится очень быстро.....

[mmx]

Главспец, удивляешь, прямо. На спуске с Боенского путепровода на ригеле с указателями. Её хорошо видно, "Стрелка". Очень хорошо видно на регистраторе ночью.

[Главспец]

И правда, вот они, и в область и в центр снимают
[attachmentid=84985]
[attachmentid=84986]
[attachmentid=84987]

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Главспец]

Какая интересная новость

Москвичей незаконно штрафовали на Волгоградке
Москвичей незаконно штрафовали за превышение скорости на Волгоградском проспекте. Как сообщили в Генпрокуратуре России, ранее в столичную прокуратуру обратился гражданин, который сообщил о том, что на одном из участков Волгоградского проспекта водителей неправомерно привлекали к административной ответственности. Специальное техническое средство, имеющее функцию фотосъемки, фиксировало нарушение водителями скоростного режима, превышающего 60 километров в час.
В то же время еще в июле 1997 года правительство Москвы издало постановление, согласно которому на всем протяжении Волгоградского проспекта от улицы Талалихина до МКАД разрешенная скорость движения транспорта увеличена до 80 километров в час.
Уже выяснилось, что одна из камер для фиксации нарушений была неправильно настроена. Прокуратура города внесла в адрес начальника УГИБДД по Москве представление об устранении нарушений.
http://www.radiomayak.ru/#!/news/show/id/7440

Именно на эту одну камеру я и попал.
Кто подскажет адрес, куда написать ругательное письмо

[Rules]

Какая интересная новость
.....

Именно на эту одну камеру я и попал.
Кто подскажет адрес, куда написать ругательное письмо

В письме счастья должен быть указан адрес.

ДЛЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

мкр-н Супонево, корп. 3, г. Звенигород, Московская область, 143185

Начальник: Забелла Александр Григорьевич

Телефоны: (498) 697-70-02, (498) 697-70-03, (498) 697-70-04,
(498) 697-70-05, (498) 697-70-06, (498) 697-70-21,
(498) 697-70-22, (498) 697-70-23

График работы: ежедневно с 09.00 до 18.00, обед с 13.00 до 14.00

ДЛЯ МОСКВЫ:

127473,
г. Москва, ул. Садовая Самотечная д. 1

Телефон (495) 623-5184 (дозвониться почти нереально)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Московский центр заработал только с октября прошлого года, до того времени все нарушения обрабатывались центром в Супонево. Для уточнения адреса обращения смотрите на свое постановление.

Сюда пишите жалобу с текстом о восстановлении срока давности и жалобу на постановление.

[Главспец]

ГИБДД Москвы компенсирует штрафы, незаконно выписанные на Волгоградке
ГИБДД Москвы отменит постановления по нарушениям Правил дорожного движения, вынесенные на основании данных комплекса автоматической фиксации на Волгоградском проспекте.

Как сообщили в столичной полиции, в начале февраля 2012 года в управление ГИБДД ГУ МВД России по столицы обратился гражданин, несогласный с вынесенным постановлением по нарушению им скоростного режима. Работа комплекса автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД была незамедлительно откорректирована до требуемых параметров.

Видеокомплекс по адресу Волгоградский проспект, д.32, к.3 (движение из центра города) был введен в эксплуатацию 29 декабря 2011 года. Автомобилисты, также получившие постановления по нарушениям, выявленным данным комплексом в указанный период, могут обратиться в столичную Госавтоинспекцию для рассмотрения претензии в индивидуальном порядке.

Как сообщалось ранее, отключить камеру фиксации нарушений ПДД на Волгоградском проспекте ГИБДД обязала столичная прокуратура. Выяснилось, что водителям, движущимся со скоростью более 60 км/час, выписывались штрафы за превышение скоростного режима. Однако еще с 1997 года на участке проспекта от ул.Талалихина до МКАД разрешенная скорость составляет 80 км/ч.
http://www.avto.ru/n...news_36879.html

[Филиппыч]

В то же время еще в июле 1997 года правительство Москвы издало постановление, согласно которому на всем протяжении Волгоградского проспекта от улицы Талалихина до МКАД разрешенная скорость движения транспорта увеличена до 80 километров в час.

А забавная ситуация... странная какая-то.

На сколько я понимаю, знаков "80" на этом участке нет. ( Дальнейшие рассуждалки будут исходя из этого)
Но ведь по ПДД и исходя из наличия знаков и разметки, я должен ехать 60.
Еду 75 и , меня останавливают, пытаются "наказать" штрафом, появляется "постановление" и... штраф становится незаконным. Хм...

Теперь представим другую ситуацию...
стоит знак 110 (90,80,60... да все что угодно), еду в соответствии со знаком и вдруг..., меня останавливают и показывают постановление какого-то года, где на этом участке установлен режим "30 км/ч".

И чё....
Уже по другому смотрим на ситуацию????

Что-то здесь не то....

Вот из ПДД:
"Ст.10.2 прим. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия..."

т.е. если знаки не установлены, то никакой новой скорости не установлено, а значит факт нарушения налицо и наказание вполне законно.

Что за странное решение гибдд об отмене постановлений??? Зачем???

Есть у меня несколько странное подозрение из области "заговоромании", что это может быть не случайно.
Вот эту ситуацию "проиграют", всех таких "попавшихся" водителей удовлетворят, а потом найдут какое-нить постановленьице, о том, что отдельные категории лиц могут выезжать на встречку, парковаться где угодно, превышать скорость и т.д.
Вот и привет "синим ведеркам"...

Может сгущаю?