
Землетрясение.
Автор
Andre-Tver
, 12 Мар 2011 22:57
Сообщений в теме: 148
#142
Отправлено 31 Март 2011 - 14:38
Из всего этого напрашивается один вывод - никому в сложившейся ситуации верить нельзя

Чтобы реально понять, что там происходит - нужно в этой теме быть профи

Или довольствоваться тем, что сообщают СМИ.

Никто тебе не друг, никто тебе не враг,
но всякий человек тебе великий Учитель (с)
___________________________________________________
#143
Отправлено 31 Март 2011 - 17:02
Из всего этого напрашивается один вывод - никому в сложившейся ситуации верить нельзя

Чтобы реально понять, что там происходит - нужно в этой теме быть профи

Или довольствоваться тем, что сообщают СМИ.
Это так в любом вопросе
Работа работой, но надо и что-то полезное делать. ©
#144
Отправлено 01 Апрель 2011 - 11:33
Смысл жизни в её продолжении....
#145
Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:44
Очень интересная статья: http://www.interfax....t.asp?id=184394
Смысл жизни в её продолжении....
#146
Отправлено 11 Апрель 2011 - 21:30
Японские атомщики могут повысить уровень опасности аварии на АЭС до максимального
http://atominfo.ru/news6/f0123.htm
Подробнее вот с этого поста, и далее: http://forum.atominf...&...ost&p=22306
http://atominfo.ru/news6/f0123.htm
Подробнее вот с этого поста, и далее: http://forum.atominf...&...ost&p=22306
Смысл жизни в её продолжении....
#147
Отправлено 04 Май 2011 - 07:57
Смысл жизни в её продолжении....
#148
Отправлено 04 Май 2011 - 10:27
Поразил не очень известный факт, что наши дозиметристы - чернобыльцы, на основании своего опыта предлагали лично помогать в радиоразведке Фукусимы. Процитирую АндрейМ с сайта "Припять"
http://forum.pripyat...t=4377&page=235
Цитата
Я еще 13 марта уведомил Администрацию Президента РФ о нашей готовности принять участие в ЛПА на Фукусиме, т.к. у японцев соответствующей практики и опыта нет. Потом это попало в газеты:
http://www.nnews.nno....ceity/v-gryaz/
Мне про Фукусиму без эмоций сложно говорить.
Прошлый (2010) год был единственный, когда 26 апреля в программе "Время" вообще не упомянули про годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС. Зато сказали, что Путин с Берлускони термоядерный реактор собрались строить. Этот факт на мой взгляд как нельзя лучше иллюстрирует отношение властей к тем событиям.
Не столь важен факт, что ликвидаторов забыли. Гораздо важнее другое - что жизнь ничему не учит человечество - в лице его властей. Я сразу говорю - я не против АЭС. Но факты говорят о том, что человечество не готово к их использованию.
Все официальные сообщения о происходящем на Фукусиме - причудливая смесь недооценки опасности и целенаправленного откровенного вранья.
Мы - люди - наступаем на те же грабли, что и в 1986 г.
Доказательства вранья - как может Главный государственный санитарный врач Онищенко говорить о "безвредности" даже малых доз радиации, хотя во всем мире и в России уже несколько десятилетий принята линейная беспороговая теория, согласно которой вредны любые, даже самые малые дозы ? и об этой теории как Онищенко и Кириенко, так и другие официальные лица не могут не знать - об этом даже студенты младших курсов соответствующих специальностей отлично знают.
Если же Онищенко не официальную точку зрения озвучивает, а свою личную, об этом разъяснить следует - мол официально любая доза вредна, но я лично с этим категорически не согласен.
Мы тоже в 1986-м действовали исходя из принципа что "Никакие сто рентген не сломают русский х...ен", но не озвучивали это никогда как официальную концепцию.
Беззастенчивое вранье даже не готовится должным образом - представитель Росатома рассуждая о "картофельном" индикаторе называет цифру 0,16 - "шестнадцать сотых", на фоне иллюстрирующего его выступление плаката с надписью "1/16" (а это не "шестнадцать сотых", а 0,0625) . Как в анекдоте про грузина: "Сколько будет дважды два ? Сэм, восэм, но никак не шестнадцать".
Один научный деятель комментируя Фукусиму договорился в Сети до того, что даже в активной зоне РАБОТАЮЩЕГО реактора уровень МЭД несколько тысяч рентген в час. И это когда уже в официальных сообщениях признается что на кровлях третьего энергоблока ЧАЭС десятки тысяч в час были... Причем спустя месяцы после аварии.
Кириенко признает , что все реакторы Фукусимы не будут эксплуатироваться - т.е. все вышли из строя - тогда как на ЧАЭС - не эксплуатировался после ЛПА только один, взорвавшийся реактор, четвертый блок, которого просто не стало. Т.е. всю АЭС Фукусиму больше эксплуатировать не будут (на ЧАЭС 1 и 2 блоки запустили уже в 1986 г.). Эксплуатировали до декабря 2000 г. третий блок ЧАЭС, запущенный в 1987 г. - а третий блок - соседний с взорвавшимся четвертым, там общие системы, общие коммуникации. И все же его восстановили и долгое время эксплуатировали.
Т.е. катастрофа на Фукусиме уже только исходя из этого факта явно не уступает по масштабам Чернобыльской. И тут же Кириенко утверждает - даже если все к чертям в реакторах расплавится и ветер на Дальний Восток подует - все равно ничего не будет.
а куда оно денется- то ???
Естественно принципиальное различие Чернобыля и Фукусимы налицо - в Чернобыле все сразу произошло, а тут мы имеем затяжную активную фазу аварии. Но еще неизвестно, что опаснее.
По всей видимости при ЛПА сейчас наступят на те же грабли, допустят те же ошибки, что и на кровле третьего блока в 86-м году - приведшие к огромному количеству смертей.
Вот эти основные ошибки:
1. Отсутствие точной разведки (в сверхвысоких полях) за неимением соответствующих переносных приборов. Отсутствие у личного состава навыков оценки МЭД по скорости движения стрелки, в том числе при зашкаливании. Отсутствие опыта операций по локализации сверхактивных источников.
2. Ориентация на допустимое время нахождения в условиях полей высочайшей неравномерности.
3. Использование неподготовленных для работы в условиях сверхвысоких полей людей, как следствие - стрессовый фактор, значительно усугубляющий последствия с точки зрения угрозы здоровью и жизни ликвидаторов.
4. Попытки использования тяжеленных свинцовых средств индивидуальной защиты в нарушение принципа защиты временем.
Не использовать этот опыт очень небольшого числа конкретных людей, участников ЛПА на ЧАЭС (разведчиков - дозиметристов с соответствующим опытом, их очень мало даже среди ликвидаторов) - преступление перед человечеством.
Почему всем показывают как льют воду на реактор с вертолетов и из шлангов ? Большую часть которой относит в сторону ветром, а остальная испаряется не успев долететь ? Объяснения может быть два:
- либо это вопиющая некомпетентность, в чем я сомневаюсь;
- либо чтобы показать свою работу и успокоить общественность.
Если так, то хорошо что хоть не показывают бесстрашного самурая, справляющего на реактор малую нужду. Это все-таки не костер гасить...
Даже на атомных ледоколах, где установки существенно уступают по мощности большим реакторам АЭС, трубопроводы первого контура диаметром в несколько десятков сантиметров... Какие, б..., пожарные шланги ?
Что надо в первоочередном порядке делать на Фукусиме - исходя из той имеющейся в наличии отрывочной и большей частью недостоверной информации, но которая все же известна ?
- срочнейшую разведку, в том числе возможно в сверхвысоких полях,
- локализацию сверхактивных ВАО в местах проведения последующих работ,
- монтаж телекамер и датчиков нейтронного потока и гамма-излучения,
- оценку состояния систем охлаждения,
- при нецелесообразности либо невозможности восстановления систем охлаждения монтаж новой внешней по ЗАМКНУТОМУ контуру, через который в дальнейшем ввести нейтронные поглотители.
Естественно, что для всего этого уже 13 марта нужно было иметь внешний источник питания, мощностью не меньше нескольких мегаватт. И это элементарно, как справедливо указывается в апрельском 2011 г. "Вестнике Атомпрома"мог быть обычный военный корабль с протянутым от него на берег кабелем.
Мне все это стало ясно 12 марта, когда после землетрясения 11 марта на Фукусиме произошел первый взрыв.
13 марта я по электронной почте направил письмо Президенту. В нем указал, что в связи с событиями в Японии нижегородские участники ЛПА на ЧАЭС, бывшие добровольцы дозиметристы-разведчики числом до 30 человек, имеющие уникальный опыт работы (разведка и локализация высокоактивных источников) в сверхвысоких полях на кровле третьего энергоблока ЧАЭС (уровни - десятки тысяч Р/ч, в десятки раз превышающие МЭД в эпицентре взрывов в Хиросиме и Нагасаки сразу же после взрывов) с готовностью в три часа готовы вылететь в Японию для участия в ЛПА.
(такая договоренность между нашими ребятами была достигнута уже давно на случай если не дай Бог случится подобная Чернобыльской катастрофа; соответствующие намерения наших людей высказывались и после фукусимских событий).
17 марта получил скан ответа за подписью "консультанта Департамента письменных обращений граждан и организаций"), датированный 15 марта, о том, что мое обращение находится на рассмотрении в МЧС. Ответа о результатах рассмотрения до настоящего времени не получал и видимо уже не получу. В общем, нас..ть всем.
У личного состава МЧС нет соответствующего опыта. С гарантией нет переносных радиометров для сверхвысоких МЭД (до нескольких десятков тысяч рентген в час). И так далее...
http://www.nnews.nno....ceity/v-gryaz/
Мне про Фукусиму без эмоций сложно говорить.
Прошлый (2010) год был единственный, когда 26 апреля в программе "Время" вообще не упомянули про годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС. Зато сказали, что Путин с Берлускони термоядерный реактор собрались строить. Этот факт на мой взгляд как нельзя лучше иллюстрирует отношение властей к тем событиям.
Не столь важен факт, что ликвидаторов забыли. Гораздо важнее другое - что жизнь ничему не учит человечество - в лице его властей. Я сразу говорю - я не против АЭС. Но факты говорят о том, что человечество не готово к их использованию.
Все официальные сообщения о происходящем на Фукусиме - причудливая смесь недооценки опасности и целенаправленного откровенного вранья.
Мы - люди - наступаем на те же грабли, что и в 1986 г.
Доказательства вранья - как может Главный государственный санитарный врач Онищенко говорить о "безвредности" даже малых доз радиации, хотя во всем мире и в России уже несколько десятилетий принята линейная беспороговая теория, согласно которой вредны любые, даже самые малые дозы ? и об этой теории как Онищенко и Кириенко, так и другие официальные лица не могут не знать - об этом даже студенты младших курсов соответствующих специальностей отлично знают.
Если же Онищенко не официальную точку зрения озвучивает, а свою личную, об этом разъяснить следует - мол официально любая доза вредна, но я лично с этим категорически не согласен.
Мы тоже в 1986-м действовали исходя из принципа что "Никакие сто рентген не сломают русский х...ен", но не озвучивали это никогда как официальную концепцию.
Беззастенчивое вранье даже не готовится должным образом - представитель Росатома рассуждая о "картофельном" индикаторе называет цифру 0,16 - "шестнадцать сотых", на фоне иллюстрирующего его выступление плаката с надписью "1/16" (а это не "шестнадцать сотых", а 0,0625) . Как в анекдоте про грузина: "Сколько будет дважды два ? Сэм, восэм, но никак не шестнадцать".
Один научный деятель комментируя Фукусиму договорился в Сети до того, что даже в активной зоне РАБОТАЮЩЕГО реактора уровень МЭД несколько тысяч рентген в час. И это когда уже в официальных сообщениях признается что на кровлях третьего энергоблока ЧАЭС десятки тысяч в час были... Причем спустя месяцы после аварии.
Кириенко признает , что все реакторы Фукусимы не будут эксплуатироваться - т.е. все вышли из строя - тогда как на ЧАЭС - не эксплуатировался после ЛПА только один, взорвавшийся реактор, четвертый блок, которого просто не стало. Т.е. всю АЭС Фукусиму больше эксплуатировать не будут (на ЧАЭС 1 и 2 блоки запустили уже в 1986 г.). Эксплуатировали до декабря 2000 г. третий блок ЧАЭС, запущенный в 1987 г. - а третий блок - соседний с взорвавшимся четвертым, там общие системы, общие коммуникации. И все же его восстановили и долгое время эксплуатировали.
Т.е. катастрофа на Фукусиме уже только исходя из этого факта явно не уступает по масштабам Чернобыльской. И тут же Кириенко утверждает - даже если все к чертям в реакторах расплавится и ветер на Дальний Восток подует - все равно ничего не будет.
а куда оно денется- то ???
Естественно принципиальное различие Чернобыля и Фукусимы налицо - в Чернобыле все сразу произошло, а тут мы имеем затяжную активную фазу аварии. Но еще неизвестно, что опаснее.
По всей видимости при ЛПА сейчас наступят на те же грабли, допустят те же ошибки, что и на кровле третьего блока в 86-м году - приведшие к огромному количеству смертей.
Вот эти основные ошибки:
1. Отсутствие точной разведки (в сверхвысоких полях) за неимением соответствующих переносных приборов. Отсутствие у личного состава навыков оценки МЭД по скорости движения стрелки, в том числе при зашкаливании. Отсутствие опыта операций по локализации сверхактивных источников.
2. Ориентация на допустимое время нахождения в условиях полей высочайшей неравномерности.
3. Использование неподготовленных для работы в условиях сверхвысоких полей людей, как следствие - стрессовый фактор, значительно усугубляющий последствия с точки зрения угрозы здоровью и жизни ликвидаторов.
4. Попытки использования тяжеленных свинцовых средств индивидуальной защиты в нарушение принципа защиты временем.
Не использовать этот опыт очень небольшого числа конкретных людей, участников ЛПА на ЧАЭС (разведчиков - дозиметристов с соответствующим опытом, их очень мало даже среди ликвидаторов) - преступление перед человечеством.
Почему всем показывают как льют воду на реактор с вертолетов и из шлангов ? Большую часть которой относит в сторону ветром, а остальная испаряется не успев долететь ? Объяснения может быть два:
- либо это вопиющая некомпетентность, в чем я сомневаюсь;
- либо чтобы показать свою работу и успокоить общественность.
Если так, то хорошо что хоть не показывают бесстрашного самурая, справляющего на реактор малую нужду. Это все-таки не костер гасить...
Даже на атомных ледоколах, где установки существенно уступают по мощности большим реакторам АЭС, трубопроводы первого контура диаметром в несколько десятков сантиметров... Какие, б..., пожарные шланги ?
Что надо в первоочередном порядке делать на Фукусиме - исходя из той имеющейся в наличии отрывочной и большей частью недостоверной информации, но которая все же известна ?
- срочнейшую разведку, в том числе возможно в сверхвысоких полях,
- локализацию сверхактивных ВАО в местах проведения последующих работ,
- монтаж телекамер и датчиков нейтронного потока и гамма-излучения,
- оценку состояния систем охлаждения,
- при нецелесообразности либо невозможности восстановления систем охлаждения монтаж новой внешней по ЗАМКНУТОМУ контуру, через который в дальнейшем ввести нейтронные поглотители.
Естественно, что для всего этого уже 13 марта нужно было иметь внешний источник питания, мощностью не меньше нескольких мегаватт. И это элементарно, как справедливо указывается в апрельском 2011 г. "Вестнике Атомпрома"мог быть обычный военный корабль с протянутым от него на берег кабелем.
Мне все это стало ясно 12 марта, когда после землетрясения 11 марта на Фукусиме произошел первый взрыв.
13 марта я по электронной почте направил письмо Президенту. В нем указал, что в связи с событиями в Японии нижегородские участники ЛПА на ЧАЭС, бывшие добровольцы дозиметристы-разведчики числом до 30 человек, имеющие уникальный опыт работы (разведка и локализация высокоактивных источников) в сверхвысоких полях на кровле третьего энергоблока ЧАЭС (уровни - десятки тысяч Р/ч, в десятки раз превышающие МЭД в эпицентре взрывов в Хиросиме и Нагасаки сразу же после взрывов) с готовностью в три часа готовы вылететь в Японию для участия в ЛПА.
(такая договоренность между нашими ребятами была достигнута уже давно на случай если не дай Бог случится подобная Чернобыльской катастрофа; соответствующие намерения наших людей высказывались и после фукусимских событий).
17 марта получил скан ответа за подписью "консультанта Департамента письменных обращений граждан и организаций"), датированный 15 марта, о том, что мое обращение находится на рассмотрении в МЧС. Ответа о результатах рассмотрения до настоящего времени не получал и видимо уже не получу. В общем, нас..ть всем.
У личного состава МЧС нет соответствующего опыта. С гарантией нет переносных радиометров для сверхвысоких МЭД (до нескольких десятков тысяч рентген в час). И так далее...
Цитата
В чем вы собираетесь принять участие? Покончить с жизнью?
Там дозы смертельные
http://www.bloomberg....ce-crisis.html
Radiation Readings in Fukushima Reactor Rise to Highest Since Crisis Began
в реакторе блока № 1 на заводе вчера показания достигли 1120 millisierverts излучения в час
Вот где мы работали (кроме последней строки про Хиросиму и Нагасаки), и далеко не только мы:
г. Чернобыль, улицы, лето 1986 г. - 1 - 5 Миллирентген в час (мР/ч) или 0,01 - 0,05 Миллизивертов в час (мЗв/ч)
г. Припять, улицы, лето 1986 г. - 10 - 30, в отдельных местах свыше 100 мр/ч или 0,1 - 0,3 в отдельных местах свыше 1 мЗв/ч
"Рыжий лес", участки к юго-западу на расстоянии нескольких километров от саркофага, осень 1986 г. - 500 - 1500 мР/ч, или 0,5 - 1,5 Р/ч или 5 - 15 мЗв/ч
"Рыжий лес", примыкающие с запада к саркофагу участки, осень 1986 г. - 130 000 - 150 000 мР/ч или 130 - 150 Р/ч или 1300 - 1500 мЗв/ч
Кровля третьего энергоблока ЧАЭС, очищенная от графита, ТВЭЛ и ТВС, зона "Н", декабрь 1986 г. - 120 000 - 130 000 мР/ч или 120 - 130 Р/ч или 1200 - 1300 мЗв/ч
Скопления облученного ядерного топлива и материалов активной зоны реактора (ТВЭЛы, ТВС, графит) на кровле третьего энергоблока ЧАЭС и в саркофаге, декабрь 1986 г. - 500 - 10 000 и выше Рентген в час или 5 - 100 и выше Зивертов в час - т.е. сотни зивертов в час
Атомные взрывы в Хиросиме 6 августа 1945 г. и Нагасаки 9 августа 1945 г., взрыв первой отечественной атомной бомбы 29 августа 1949 г., уровень в эпицентрах сразу после взрывов, примерно 1800 Рентген в час или 18 Зивертов в час
И как видите жив пока. Хотя конечно хватанул изрядно. Ребенок здоровый родился уже после аварии в 1990 году. Просто с умом все надо делать.
Там дозы смертельные
http://www.bloomberg....ce-crisis.html
Radiation Readings in Fukushima Reactor Rise to Highest Since Crisis Began
в реакторе блока № 1 на заводе вчера показания достигли 1120 millisierverts излучения в час
Вот где мы работали (кроме последней строки про Хиросиму и Нагасаки), и далеко не только мы:
г. Чернобыль, улицы, лето 1986 г. - 1 - 5 Миллирентген в час (мР/ч) или 0,01 - 0,05 Миллизивертов в час (мЗв/ч)
г. Припять, улицы, лето 1986 г. - 10 - 30, в отдельных местах свыше 100 мр/ч или 0,1 - 0,3 в отдельных местах свыше 1 мЗв/ч
"Рыжий лес", участки к юго-западу на расстоянии нескольких километров от саркофага, осень 1986 г. - 500 - 1500 мР/ч, или 0,5 - 1,5 Р/ч или 5 - 15 мЗв/ч
"Рыжий лес", примыкающие с запада к саркофагу участки, осень 1986 г. - 130 000 - 150 000 мР/ч или 130 - 150 Р/ч или 1300 - 1500 мЗв/ч
Кровля третьего энергоблока ЧАЭС, очищенная от графита, ТВЭЛ и ТВС, зона "Н", декабрь 1986 г. - 120 000 - 130 000 мР/ч или 120 - 130 Р/ч или 1200 - 1300 мЗв/ч
Скопления облученного ядерного топлива и материалов активной зоны реактора (ТВЭЛы, ТВС, графит) на кровле третьего энергоблока ЧАЭС и в саркофаге, декабрь 1986 г. - 500 - 10 000 и выше Рентген в час или 5 - 100 и выше Зивертов в час - т.е. сотни зивертов в час
Атомные взрывы в Хиросиме 6 августа 1945 г. и Нагасаки 9 августа 1945 г., взрыв первой отечественной атомной бомбы 29 августа 1949 г., уровень в эпицентрах сразу после взрывов, примерно 1800 Рентген в час или 18 Зивертов в час
И как видите жив пока. Хотя конечно хватанул изрядно. Ребенок здоровый родился уже после аварии в 1990 году. Просто с умом все надо делать.
Цитата
Уж если пишете, что у вас обошлось без последствий, то нужно конкретно тогда писать о себе(в смысле где был) а не вообще
Сколько хватанул, если не секрет?
Чем меряли?
Нас в группе за все время было 53 человека (с июля 1986 года по март 1987 года). Все работали исключительно в эпицентре и в городе Припяти (3 км. от ЧАЭС). При средней численности группы 15 человек (люди менялись). Я работал весь период без перерывов (не менялся). На сегодня из 53 не стало шестерых. Причем из этих шестерых на кровле работал только один. Некоторые из них участвовали в первой наземной разведке "Рыжего леса" осенью 1986 г. (эта если не считать кровли была наиболее опасной из наших операций). Моя общая доза действительно больше чем у остальных - от 350 до 450 Бэр внешнего гамма-облучения (известен только диапазон) за все время (без учета внутреннего облучения и бэта). Максимальная полученная мной единовременно доза примерно 80 Бэр (в течение полутора часов). Высокие поля измеряли ИМД-21Б (это стационарный прибор, мы его переделали в переносной для работ на кровле третьего блока) - диапазон измерений ИМД-21Б от одного до сорока тысяч рентген в час. Также мы могли достаточно точно оценивать высокие поля по скорости зашкаливания на последнем диапазоне (он до 200 рентген в час) ДП-5В. Но на кровле, в том числе в больших полях где топливо, из нашей группы я работал разумеется не один, и поэтому мне не совсем понятна Ваша мысль насчет того как писать - в смысле почему только про себя ? Это не будет соответствовать действительности.
Сколько хватанул, если не секрет?
Чем меряли?
Нас в группе за все время было 53 человека (с июля 1986 года по март 1987 года). Все работали исключительно в эпицентре и в городе Припяти (3 км. от ЧАЭС). При средней численности группы 15 человек (люди менялись). Я работал весь период без перерывов (не менялся). На сегодня из 53 не стало шестерых. Причем из этих шестерых на кровле работал только один. Некоторые из них участвовали в первой наземной разведке "Рыжего леса" осенью 1986 г. (эта если не считать кровли была наиболее опасной из наших операций). Моя общая доза действительно больше чем у остальных - от 350 до 450 Бэр внешнего гамма-облучения (известен только диапазон) за все время (без учета внутреннего облучения и бэта). Максимальная полученная мной единовременно доза примерно 80 Бэр (в течение полутора часов). Высокие поля измеряли ИМД-21Б (это стационарный прибор, мы его переделали в переносной для работ на кровле третьего блока) - диапазон измерений ИМД-21Б от одного до сорока тысяч рентген в час. Также мы могли достаточно точно оценивать высокие поля по скорости зашкаливания на последнем диапазоне (он до 200 рентген в час) ДП-5В. Но на кровле, в том числе в больших полях где топливо, из нашей группы я работал разумеется не один, и поэтому мне не совсем понятна Ваша мысль насчет того как писать - в смысле почему только про себя ? Это не будет соответствовать действительности.
— Можно баночку будущего?
— Вам какого?
— Светлого, пожалуйста © спёрто...
— Вам какого?
— Светлого, пожалуйста © спёрто...
#149
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 18:26
Интересный коммент, не сдержался и перепостил
http://forum.pripyat...t=4377&page=357
Предположительно ачипятка "но расценка на земляные работы невысокая"
Цитата
Как ни странно но японцы оказывается умеют перенимать чужой опыт. Правда перенимают исключительно то что мы делаем через сфинктр прямой кишки (задницу)- у нас сначала ложат асфальт, а потом его долбят ещё тёплым под коммуникации, а японцы http://www.tepco.co...../111001_18.jpg сначала побрызгали зелёной жижкой, а потом пытаются всосать грязь пылесосом, толково! Наши то когда долбали тёплый асфальт то знали зачем так через анус строят- пока он свежий его очень легко долбать, но расценка на земляные работы высокая, вот и выгодно долбать свежий асфальт, а не копать землю.
http://forum.pripyat...t=4377&page=357
Предположительно ачипятка "но расценка на земляные работы невысокая"
— Можно баночку будущего?
— Вам какого?
— Светлого, пожалуйста © спёрто...
— Вам какого?
— Светлого, пожалуйста © спёрто...
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных