Сообщений в теме: 68

[Antony_87]

ржунимагу

[Амбр]

invisible,

[invisible]

Блин,люди!Вот смехотура,ей-богу!Приезжает клиент опять на турбе-жалобы те же,хлюпающий звук!Ну мы сразу снимаем каталист-хренушки,сказали гуленьки!Как новый!Сели на жопу,сидим!Потом смотрим-ба!Трубочка слетела от клапана турбины под впускным коллектором-одели,пипец,проблемы нет!Вот это номер!Слава богу,машина без защиты была-увидели!А прошлые-все с защитой и естественно никто под нее не удосужился заглянуть,надо же!Век живи-век учись!А дураком помрешь!

[Амбр]

invisible, Жжоте!
А как вы в катализатор то заглянули?

[invisible]

invisible, Жжоте!
А как вы в катализатор то заглянули?

Да уж,прищлось позажигать !А в катализатор обычно заглянули-открутили 2 болтика и заглянули!)))

[Feliks]

Всем привет, подскажите пожалуйста вот хочу купить Opel astra opc а особых отзывов не слышал про эту машину. у кого есть опыт с этим автомобилем напишите пожалуйста

Сообщение отредактировал Feliks: 05 Сентябрь 2008 - 13:33

[Raytt]

Кто знает, какой расход у Opel Astra H OPC, В каталоге написано 13 литров в городе, а если вжаривать то скока???

Сообщение отредактировал Raytt: 24 Январь 2009 - 18:50

[Андрей]

а если вжаривать то скока

Raytt, ну я думаю можно смело предположить что литров 17-20
К чему вопрос непойму?
ведь те кто покупают ОРС не думаю что особенно паряться по поводу расхода

[kastyan]

Raytt, ну я думаю можно смело предположить что литров 17-20
К чему вопрос непойму?
ведь те кто покупают ОРС не думаю что особенно паряться по поводу расхода

АДНАЗНАЧНА

[Raytt]

Raytt,ведь те кто покупают ОРС не думаю что особенно паряться по поводу расхода

Не факт, потому и спрашиваю!

[Андрей]

Не факт

Возможно... Но тогда логика покупки такой машины?

потому и спрашиваю!

20л я думаю смело...

[edo]

Поспорили вчера с другом, у него Astra G OPC 2.0 16v 160 лошадок, что если ехать спокойно у него расход топлива будет меньше чем у меня. Я конечно не поверил и так-как делать было нечего решили сразу и проверить на деле. Тест делали по БК, на более-менее ровной дороге с перепадом высот с 1000м до 500м, разстояние 50км. Сначала ехали вниз, он первый я следом - как и ожидал у меня съело меньше на 15%, а именно моя 2.1 литра у него 2.4 литра. Вроде спор был решен, но на обратном пути вверх результат был ровно 3 литра у обеих машин! Правда были некоторые отличия во втором заезде - я ехал первым и врубил на этот раз круиз контроль на 80 км/ч чтобы не следить постоянно за скоростью, он забыл включить фары /у нас сейчас это обезательно/ - это тоже помогло немножко. Как вы думаете - эти два факта обьясняют одинаковый расход или все дело в том, что действительно более мощный мотор экономнее при большей нагрузке - дорога вверх? Хочу добавить что на OPC был нештатный размер шин - больше чем оригинал, т.е. что-то вроде 6 передачи.

[kastyan]

Кто знает, какой расход у Opel Astra H OPC, В каталоге написано 13 литров в городе, а если вжаривать то скока???

http://cars.auto.ru/...le/2598629.html

[kastyan]

Поспорили вчера с другом, у него Astra G OPC 2.0 16v 160 лошадок, что если ехать спокойно у него расход топлива будет меньше чем у меня. Я конечно не поверил и так-как делать было нечего решили сразу и проверить на деле. Тест делали по БК, на более-менее ровной дороге с перепадом высот с 1000м до 500м, разстояние 50км. Сначала ехали вниз, он первый я следом - как и ожидал у меня съело меньше на 15%, а именно моя 2.1 литра у него 2.4 литра. Вроде спор был решен, но на обратном пути вверх результат был ровно 3 литра у обеих машин! Правда были некоторые отличия во втором заезде - я ехал первым и врубил на этот раз круиз контроль на 80 км/ч чтобы не следить постоянно за скоростью, он забыл включить фары /у нас сейчас это обезательно/ - это тоже помогло немножко. Как вы думаете - эти два факта обьясняют одинаковый расход или все дело в том, что действительно более мощный мотор экономнее при большей нагрузке - дорога вверх? Хочу добавить что на OPC был нештатный размер шин - больше чем оригинал, т.е. что-то вроде 6 передачи.

у него Astra G OPC 2.0 16v 160 лошадок? там где то 240 кобыл,вы чё там курили?

[Antony_87]

эксперимент все же не тянет на обьективный
машины даже по весу наверняка отличаются - караван по идее тяжелее будет
хотя логично что при одной и той же небольшой нагрузке двигатель Z16XER - придется сильнее крутить

[edo]

у него Astra G OPC 2.0 16v 160 лошадок? там где то 240 кобыл,вы чё там курили?

Да нет, у него OPC 1 X20XER, это из первых - они 160 л.с.

Разница в килограммах - караван тяжелее на 70кг, это тоже имеет значение, но мне кажется что все сьел круиз контроль - там есть несколько поворотов где 80 км/ч - скорость на грани вылета, вот он и мучался ее поддерживать за счет топлива.

[kastyan]

у него Astra G
пардон,не заметил

Сообщение отредактировал kastyan: 26 Январь 2009 - 15:03

[ASPID]

...но мне кажется что все сьел круиз контроль - там есть несколько поворотов где 80 км/ч - скорость на грани вылета, вот он и мучался ее поддерживать за счет топлива.

Это как??? Объясни.
Он что топливо в баке перекачивал для уравновешивания???

[edo]

Это как??? Объясни.
Он что топливо в баке перекачивал для уравновешивания???

В смысле что круиз контроль реагирует на изменение скорости и пытается ее поддерживать во всю мощь двигателя делая расход неравномерным от 5-6 до 15-20л и т.д. Тогда как человек может увидеть что дорога скоро поидет вверх и прибавить газу заранее чтобы было легче на подьеме, а также при спуске круиз ненужно притормаживает вместо того чтобы изпользовать момент экономии для нарашивания скорости. В повороте газовать тоже приводит к увеличению расхода и я думаю что все эти незначительные, на первый взгляд, детали привели в конечном счете к потере этих 15%.

[Главспец]

http://cars.auto.ru/...le/2598629.html

Извлечение из ссылки:

Реальный расход топлива сильно зависит от топтания педали.
Для примера = по трассе при скорости 100 на 6-ой передаче реально укладываюсь в 6,5/7,0 литров на 100км. В Москве = от 11 и выше в зависимости от пробок и стиля езды (у меня в горое в среднем 12/13 получается).