Сообщений в теме: 217

[AlexN]

Сегодня утром по ТВ заявили, что теперь страховые выплаты водителю будут выплачиваться его, т.е. "своей" страховой компанией. Наконец-то... Об этом мне подумалось еще год назад. Но я сам никогда не имел дел со страховыми компаниями (кроме как деньги им заплатить). Предлагаю обсуждать вносимые в законодательство об ОСАГО изменения, а также практику его применения.

[Alexarh]

Сегодня утром по ТВ заявили, что теперь страховые выплаты водителю будут выплачиваться его, т.е. "своей" страховой компанией. Наконец-то... Об этом мне подумалось еще год назад. Но я сам никогда не имел дел со страховыми компаниями (кроме как деньги им заплатить). Предлагаю обсуждать вносимые в законодательство об ОСАГО изменения, а также практику его применения.

А срок выплаты, я слыхал, не будет ограничен временными рамками. Караул!

[Der Werwolf]

А срок выплаты, я слыхал, не будет ограничен временными рамками. Караул!

Если временных рамок не будет, то это жопа А так эт конечно хорошо, так как я недавно из за аварии по страховой получил копейки!

[Alexarh]

Если временных рамок не будет, то это жопа А так эт конечно хорошо, так как я недавно из за аварии по страховой получил копейки!

А причет тут то, что ты получил копейки и то, что ты будешь получать деньги в своей страховой компании. Это зависит от эксперта. А деньги все равно изначально платит стр. компания нарушителя и это совсем не обязательно твоя стр. комп. Но думаю, что ВЫДАЧА денег твоей стаховой компанией должна сократить сроки выплаты. Клиентов они не захотят терять.

[LIMOS]

Но хотят замутить это всё с 1 июля 2008 г.
Нормально да?)))

[Reader]

А может это решение повлиять на тех автовладельцев, которые оформили КАСКО? Принцип возмещения ущерба аналогичен - следовательно, КАСКО дублирует ОСАГО?

[Sergey_]

Reader, КАСКО покрывает повреждения ТВОЕЙ машины, а ОСАГО и ДСАГО - те повреждения, которые ты причинишь кому-то другому.
Если твою машину повредил кто-то, то лучше получить деньги с его ОСАГО, чем со своей КАСКО - иначе при страховании на будущий год тебе придется заплатить больше.

[Инок воин и шут]

Reader, КАСКО покрывает повреждения ТВОЕЙ машины, а ОСАГО и ДСАГО - те повреждения, которые ты причинишь кому-то другому.
Если твою машину повредил кто-то, то лучше получить деньги с его ОСАГО, чем со своей КАСКО - иначе при страховании на будущий год тебе придется заплатить больше.

Не совсем. При ДТП с ответчиком заявлям убыток по КАСКО, а уже после того Ваша СК предъявит регресс той СК, где застрахован ответчик. Если его ОСАГО не покроет Ваш убыток, то Ваша СК может предъявить иск непосредственно ответчику.

[Ilya]

Reader, КАСКО покрывает повреждения ТВОЕЙ машины, а ОСАГО и ДСАГО - те повреждения, которые ты причинишь кому-то другому.
Если твою машину повредил кто-то, то лучше получить деньги с его ОСАГО, чем со своей КАСКО - иначе при страховании на будущий год тебе придется заплатить больше.

Это верно. Но, с другой стороны по КАСКО легче будет восстановить свою машину. Если в договоре с СК будет указана "натуральная форма возмещения ущерба", т.е. на СТОА дилера. Если это не указано, и будет принято решение брать деньги по ОСАГО виновника, то ещё неизвестно, хватит ли денег для восстановления машины.
Так что надо выбирать, что важнее, восстановить машину как можно скорее сейчас, или платить за КАСКО больше на следующий год.

[Инок воин и шут]

Не всегда и не во всех компаниях ремонт своей машины по Каско при ДТП с виновником (ответчиком), т.е. регрессным убытком влияет н повышение страховой премии на следующий год. Например в Альфастраховании регрессные убытки и повреждение стекол за убытки, как таковые, не считются. Соответственно нет и повышения стоимости полиса на следующий год.
Ваша СК после выплаты по КАСКО предъявляет регресс СК виновника и тем самым урегулирование убытка происходит как бы за счет ОСАГО виновника. В этом случае повышения стоимости не будет.
В таких случаях ремонтироваться за счет своего КАСКО быстрее и удобнее. Да и ремонт будет качественнее, т.к. ваша машина будет ремонтироваться либо на СТОА дилера, либо на СТОА вашего страховщика.

[Sergey_]

Не всегда и не во всех компаниях ремонт своей машины по Каско при ДТП с виновником (ответчиком), т.е. регрессным убытком влияет н повышение страховой премии на следующий год. ...
Ваша СК после выплаты по КАСКО предъявляет регресс СК виновника и тем самым урегулирование убытка происходит как бы за счет ОСАГО виновника. В этом случае повышения стоимости не будет.

В этом случае, безусловно, КАСКО лучше. Но не у всех СК такие правила...

ваша машина будет ремонтироваться либо на СТОА дилера, либо на СТОА вашего страховщика.

За дилера не скажу, а вот "СТОА вашего страховщика" я откровенно боюсь. У них одна задача - сделать подешевле.

[Инок воин и шут]

За дилера не скажу, а вот "СТОА вашего страховщика" я откровенно боюсь. У них одна задача - сделать подешевле.

Не везде и далеко не всегда. Все зависит от сервиса. Да и потом, вы можете после ремонта осмотреть результат, и если что-то не нравится, заставить переделать!

[AlexN]

А вот это интересно.

[Sergey_]

если что-то не нравится, заставить переделать!

Эх, свежо предание, да верится с трудом...

[Инок воин и шут]

Эх, свежо предание, да верится с трудом...

Мне кажется, что тут уже выбирать свой подход к ситуации..
Можно "смириться" и чуть повозмущавшись "брать, что дают",
а другое дело добиваться того, за что платили Вы или СК (разницы особо нет..)
Вы же отдавая свои деньги не будете принимать машину, неудовлетворяющую Вашего понятия "хорошо сделанная работа"?
Все дело в настойчивости и желании бороться и отстаивать свое право.

ЗЫ. Хотя, Сергей, возможно, думает иначе... а может и знает больше

Сообщение отредактировал Инок воин и шут: 01 Март 2007 - 23:38

[Kosha]

Так... На глаза попалось:

ОСАГО: страховая компания должна оплачивать ремонт автомобиля без учета его износа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13377/06

...Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал, что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля.
Отмечено, что необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.
Указанные Правила были изданы в целях реализации положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Однако этот Закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Президиум подчеркнул, что подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. Содержащееся же в п. 63 Правил положение противоречит указанному Федеральному закону и общим правилам гражданского законодательства о полном возмещении убытков.
Поэтому Президиум, рассмотрев спор между двумя страховыми компаниями о взыскании ущерба, причиненного лицом, чья ответственность была застрахована, руководствовался положениями Закона как акта, имеющего большую юридическую силу, и удовлетворил требование страховой компании о возмещении ущерба, предъявленное в порядке суброгации, в размере стоимости ремонта автомобиля без учета его износа...

[Рамиль]

Так... На глаза попалось:

ОСАГО: страховая компания должна оплачивать ремонт автомобиля без учета его износа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13377/06

...

Я понимаю, что в нашей стране прециндент не является законом, но всё же подскажите, как ссылаясь на это решение можно выйграть суд со страховой компанией, чтобы они мне полностью выплатили за ремонт.

[Snob]

Поскольку в отношениях со страховыми компаниями мы чаще выступаем как физическое лицо, то дело рассматривается не Арбитражным судом, а мировым или районным судом общей юрисдикции, для которых постановления Президиума Высшего Арбитражного суда не являются обязательными и, соответственно, дело можно легко проиграть. Другое дело если потерпевший юридическое лицо, то в судебном заседании (в Арбитражном суде) надо требовать возмещения ущерба без учета износа ссылаясь на указанное постановление, при этом Арбитражный суд не может вынести решение противоречащее Президиуму ВАС.
Вот такие у нас законы.

[Егорт]

у меня вопрос по ОСАГО - если я взял машину по генералке, купил ОСАГО на год, и через пол года захочу переоформить машину. Если на себя - смогу ли без доплат переписать ОСАГО на другие номера и собственника? Если не на себя а на 3-е лицо (страховка без ограничений) смогу ли переписать? Спасибо.

[Главспец]

у меня вопрос по ОСАГО - если я взял машину по генералке, купил ОСАГО на год, и через пол года захочу переоформить машину. Если на себя - смогу ли без доплат переписать ОСАГО на другие номера и собственника? Если не на себя а на 3-е лицо (страховка без ограничений) смогу ли переписать? Спасибо.

При любых изменениях с авто просто приезжаете в СК и просите внести изменения в полис либо просто его поменять на новый БЕЗ доплаты (Вы уже за него заплатили), но только в том случае если условия страхования остались прежними.
При изменении владельца могут возникнуть сложности в плане расчета стоимости полиса ОСАГО и вполне возможно придется доплатить.