Сообщений в теме: 217

[Sergey_]

сейчас я имею право обращаться в свою страховую за возмещением (и, естественно, я страхую свой авто в своей страховой, изивини за тавтологию), то почему бы и не пойти этим путём, что я предложил? )))) Логика ИМХО есть некоторая

Так мы говорим о КАСКО или об ОСАГО?
По ОСАГО в своей страховой ты страхуешь НЕ свое авто, а те повреждения, которые ты можешь (с помощью своего авто) нанести кому-то другому. Повреждения, которые при этом получит твое авто - ОСАГО не покрывает.

[Безымянный]

Так мы говорим о КАСКО или об ОСАГО?
По ОСАГО в своей страховой ты страхуешь НЕ свое авто, а те повреждения, которые ты можешь (с помощью своего авто) нанести кому-то другому. Повреждения, которые при этом получит твое авто - ОСАГО не покрывает.

Мы говорим об ОСАГО. Только о нём. И сегодня, насколько я знаю, запущен и вроде работает механизм получения возмещения вреда в своей страховой компании, а не в компании виновника.

[molot-61]

Мы говорим об ОСАГО. Только о нём. И сегодня, насколько я знаю, запущен и вроде работает механизм получения возмещения вреда в своей страховой компании, а не в компании виновника.

Автоновости : Федеральные

Госдума приняла в третьем чтении законопроект об убытках, подлежащих возмещению по ОСАГО
25 января 2010

Госдума приняла во втором и сразу в третьем – окончательном — чтении законопроект об убытках, подлежащих возмещению по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), «с учетом интересов страхователей». Между первым и вторым обсуждением данной инициативы прошло более одного года.

«Ко второму чтению законопроект претерпел существенные изменения, направленные на усиление его социальной составляющей в части защиты прав потерпевших», — пояснил сегодня коллегам, представляя документ, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник («Единая Россия»). Он обратил внимание, что «из законопроекта исключено определение понятия «утрата товарной стоимости» и положение о том, что ее утрата не возмещается по договорам ОСАГО».

[Sergey_]

запущен и вроде работает механизм получения возмещения вреда в своей страховой компании, а не в компании виновника.

Это только техническая разница - где ты получаешь деньги. Если тебе их переведут, например, на сберкнижку - ты же не будешь считать, что вред возместила сберкасса?
В любом случае, возмещение вреда, причиненного тебе, идет не за счет твоего полиса ОСАГО - а за счет полиса виновника (и его СК). Просто СК договариваются между собой о переводе денег.

[Antony_87]

во
Рулес все разжевал

только беззаконие в приличных обществах называется буква закона "закон плох но это закон"
а жополижество в приличных обществах скорее называется лоббирование

кстати в любимой многими стране флагмане мировой демократии - недавно тоже вроде приняли хорошие поправки к закону о страховании правда медицинском чем мы хуже них?

[Безымянный]

Текст постановления КС приведен в приложенном файле. Читать нужно очень внимательно.

Кононов там хорошо изложил свой взгляд. Мне понравилось. Только жалко - что это как пук в лужу.

Это только техническая разница - где ты получаешь деньги. Если тебе их переведут, например, на сберкнижку - ты же не будешь считать, что вред возместила сберкасса?
В любом случае, возмещение вреда, причиненного тебе, идет не за счет твоего полиса ОСАГО - а за счет полиса виновника (и его СК). Просто СК договариваются между собой о переводе денег.

Да понятно это всё. И все страховые в общем - тоже только техническая разница, покупать ли полис Ресо или Макса. Один хрен - деньги ворам и бандитам эти достаются )))

[Rules]

Кононов там хорошо изложил свой взгляд. Мне понравилось. Только жалко - что это как пук в лужу.
..............

Двое судей, которые постоянно возражают против явно антиконституционных решений - Кононов и Ярославцев - с этого года покидают КС.

Кононов - якобы по возрасту и состоянию здоровья (а на самом деле за то, что противился неконституционным постановлениям), а Ярославцев - за гласность, как открыто заявивший: "Судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти ".

[Andre-Tver]

Двое судей, которые постоянно возражают против явно антиконституционных решений - Кононов и Ярославцев - с этого года покидают КС.

Кононов - якобы по возрасту и состоянию здоровья (а на самом деле за то, что противился неконституционным постановлениям), а Ярославцев - за гласность, как открыто заявивший: "Судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти ".

Вот теперь и далее точно Аминь!

[Евгений2]

Чё паримся господа и дамы!!!
представляете в Страховую что Ваша деталь-только-только установлена абсолютно новая и все..
Пора открывать фирму по выдаче справок
Налетай, не скупись, покупай живопись...

[Sergey_]

представляете в Страховую что Ваша деталь-только-только установлена абсолютно новая и все..

А это никому не интересно. Исчисляется общий износ автомобиля, исходя из года выпуска.

[Евгений2]

А это никому не интересно. Исчисляется общий износ автомобиля, исходя из года выпуска.

по "общим" правилам да.
а в судебном порядке-докажете легко. пусть износ новой считают.
просто никто париться с судами не хочет, запуганы, что "там все куплено", вот и идут по "простому"..

[Sergey_]

просто никто париться с судами не хочет, запуганы, что "там все куплено", вот и идут по "простому"..

А Вы пробовали судиться со страховой? Я пробовал, и выиграл. Но на это ушло полтора года.

[molot-61]

Вот теперь и далее точно Аминь!

Вот,что еще ппридумали

ГИБДД хочет лишить нарушителей ПДД бонусов по ОСАГО


Фото ГИБДД

Инспектору ГИБДД перерезали горло
Штрафы за парковку хотят увеличить в 15 раз
Цены вырастут, очереди останутся


Главный госавтоинспектор РФ Виктор Кирьянов предложил страховым компаниям отменить бонусы и скидки для водителей, неоднократно и грубо нарушающих правила дорожного движения, при обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО). Такое предложение он озвучил на заседании коллегии департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России, посвященной итогам работы в 2009 году.

По словам В. Кирьянова, необходимо создать ситуацию, чтобы водителям было экономически невыгодно нарушать правила дорожного движения. Он отметил, что в минувшем году зарегистрировано более 55 млн нарушений ПДД, было совершено 72 тыс. наездов на пешеходов.


autoNews.ru, Сегодня, 18:49

[Главспец]

Вот,что еще ппридумали

ГИБДД хочет лишить нарушителей ПДД бонусов по ОСАГО


РФ Виктор Кирьянов предложил страховым компаниям отменить бонусы и скидки для водителей, неоднократно и грубо нарушающих правила дорожного движения, при обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО).

Блин, они что там, совсем уже
Если так дальше пойдет, то за нарушение ПДД перестанут выпускать за границу и принимать детей в детские сады, ведь необходимо создать ситуацию, чтобы водителям было экономически невыгодно нарушать правила дорожного движения

[Yaric3000]

ГИБДД хочет лишить нарушителей ПДД бонусов по ОСАГО

Мелко плавают. Надо расстреливать нарушителей ПДД. Без суда и следствия. На глазах у жены и детей. Все равно гаишники и судьи всегда правы.

[Наивный]

перестанут ... принимать детей в детские сады

Как детей рецидивистов, пусть сначала откажутся от своего родителя!

[Rules]

Господа, беседа уходит в иное русло.....

[Главспец]

Господа, беседа уходит в иное русло.....

ты прав, но и "законописцев" тоже уже в другое русло понесло

[Евгений2]

А Вы пробовали судиться со страховой? Я пробовал, и выиграл. Но на это ушло полтора года.

со страховой нет, хватало грамотного объяснения, что они не правы.
со сбербанком судился, это круче, так на втором заседании они сами сдались, судья аж ржал..
но это отдельный случай.
суды в нашей стране хоть и нудно-долгие, но они есть. когда Вы правы-они Вам помогут.

[Yaric3000]

суды в нашей стране хоть и нудно-долгие, но они есть. когда Вы правы-они Вам помогут.

Да вы чё! Что-то уже третий суд не помогает. Поскольку важно не только быть правым, а еще уметь заставить судью соблюдать закон.