
Что выбрать 1.2 Easytronic или 1.4 автомат?
#1
заблудший_Pankrat_*
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 19:49
Вот собраюсь приобрести новую корсу , полазив по форуму нашел много нареканий про обе Кпп
Так что же лучше подскажите чайнику! Неужели так плох и туп изитроник ?
На автомат денег нехватает
И еще вопрос, как вы думаете что лучше взять, средней нафаршированности корсу или голую астру??
Сори за тупость просто я еще на распутье...
ПС всем зарание спасибо!
#2
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 20:04
По поводу голой астры или нафаршированной корсы, ИМХО я бы все таки взял астру, простая комплектация вобщем то не такая уж и простая, и машина сама по себе по ольше, но это чисто мое мнение, тут уж ты сам решай, что больше нравится
#4
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 22:20
До максимально возможных,точнее примено до 6000об/м
На МКПП конечно меньше.
Мой Омега
ПРОДАЮ:Тягу среднюю рулевую Ruville + палец маятника для Омеги Б
#5
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 23:11
На МКПП конечно меньше.
Нифига, даже в мануале написано, что в автоматическом режиме EasyTronic ест меньше бензина чем мкпп и в действительности это так
в спортивном режиме помимо того что машина двигатель крутит, еще менется передаточне числа на рулевом управлении, работа подвески изменяется и двигатель работает по друому, типа чип тюнинга
Сообщение отредактировал AlexT: 11 Декабрь 2006 - 23:14
#8
заблудший_-=FoX=-_*
Отправлено 30 Январь 2007 - 11:24
Нифига, даже в мануале написано, что в автоматическом режиме EasyTronic ест меньше бензина чем мкпп и в действительности это так
в спортивном режиме помимо того что машина двигатель крутит, еще менется передаточне числа на рулевом управлении, работа подвески изменяется и двигатель работает по друому, типа чип тюнинга
Не могу не прокомментировать, но написал ерунду чесслово...
Во-первых изитроник - это мэханика с сервоприводом выжима сцепления и есть меньше механики она не может даже теоретически. Если она ест меньше чем раньше получалось на механике, значит на механике не оптимально ездил. У меня сейчас Honda Civic 1.8 MT, по пробке 8 литров, по трассе 5.7-6.7 (по настроению

Если сравнивать автомат и робота (изитроник), то автомат ест конечно больше, причем как правило на 20-30%. Вот... вроде с этим разобрались... кстати про робот... есть у него одна плохая особенность... ну во-всяком случае если он сделан как и все другие роботы... Так вот. У выжимного сервопривода обычно есть 3 положения: выжато, отжато и промежуточное. Промежуточное требуется чтобы уменьшить рывок при переключении... С одной стороны это хорошо, а с другой это сказывается на более быстром износе дисков сцепления (как по научному зовутся непомню

Во-вторых спортивный режим... а крылья у машины не выростают?

Передаточные числа рулевого? Это вы видимо про изменение тяжести руля в зависимости от скорости?
Изменяется работа подвески? Сомневаюсь что на машине за такие деньги будет установленна такая подвеска (обычно такие ставят в машины ценой > 30000$).
Двигатель... гм... а чего там меняется? Фазы, головки? Просто я не очень в моторах Опеля разбираюсь, но не слышал, что они используют механизмы подобные VTEC, VVT и прочие... но возможно это и так, было бы отлично т.к. маме корсу беру, надеюсь машинка не подведет

Обычно в спортивном режиме просто коробка крутит мотор до более высоких оборотов, а следовательно до более высокой мощности и крутящего момента, за счет чего и получается, что машина начинает ехать шустрее, но правда и расход бензина резко возрастает. Ну второе это так... чтобы было

Ну надеюсь про робота объяснил нормально

Кстати еще один плюс робота - это то, что в отличии гидратрансформатора, который используется в автомате, робот не так сильно отбирает мощность у мотора. Т.е. заявлено например 80 л.с. мотор, значит, к примеру, реально у машины на роботе будет 75 л.с., а на автомате уже 60 л.с. Цыфры написал от балды, но примерно навроде того и есть

Итак сводя плюсы и минусы:
ЗА изитроник:
- меньше потребляет топлева
- более динамичен
- есть возможность ручного управления
- можно тормозить мотором (обычно, незнаю точно как у Корсы... не пробовал еще)
- можно буксировать
- можно уезжать со светофора с буксами не боясь спалить гидротрансформатор

Против изитроника:
- чаще придется меня элементы сцепления, нежели автомат (ну это как получится на самом деле)
- откатывается на эстокадах
- требуется обычно постановка на ручник на паркинге, что чревато зимой примерзанию колодок (редко, но бывает)
- переключения заметны т.е. есть небольшой рывок
- при остановках на светофорах и пробках, требует включения нейтралки, иначе быстро износится
ЗА автомат:
- более долговечен (если вовремя менять масло)
- на эстокаде не откатывается
- в режиме паркинг не требует установки на ручник
- переключения скорости незаметны
- можно маневрировать на очень низких скоростях на любых уклонах
ПРОТИВ автомата:
- ест больше топлива
- отбирает мощности у мотора
- нельзя буксировать
Ну вот, что в голову первым пришло, то и написал... а вам уже решать на чем ездить

#9
Отправлено 30 Январь 2007 - 13:45
Браво! Особенно про спорт режим! Есессно про рулевое, подвеску и двигатель полный берд... Спорт режим всего лишь изменяет момент автоматического переключения сцепления, позволяя больше раскручивать двигатель, т.е. переключения происходят несколько позже обычного режима. И есессно при этом расходуется больше бензина.
#10
Отправлено 30 Январь 2007 - 14:54
1. Ручник для Изи абсолютно не обязателен. Вполне разрешается парковать на передаче, как и механику.
2. Кто разрешил Изи буксировать?
3. Я сам был удивлен, но в ТТХ именно так и указано, что с Изи двигатель ест меньше чем с механикой. Сравнить не с чем, поэтому не буду категоричен.
#11
Отправлено 31 Январь 2007 - 10:56
Считается, что автоматика не дает перегазовывать и "ехать 100 км/ч на первой передаче", потому Изя избавляет от "детских болезней неправильного выбора передачи" и реально позволяет экономить топливо. Однако при грамотной езде на ручке это преимущество в экономии нивелируется или наоборот переходит к МКПП.
#12
Отправлено 31 Январь 2007 - 11:16
Изи иногда достает быстрым (до 2000) переключением на повышенную. Понятно что экономит, но не до такой же степени. Когда рядом никого нет и можешь ехать как хочется, это еще ничего, но вот в пробках, когда режим "рваный" это его недостаток.
#13
Отправлено 31 Январь 2007 - 11:27
Потому я и взял МКПП. Не люблю, когда кто-то или что-то принимает решение за меня.
#17
Отправлено 05 Февраль 2007 - 02:47
планитую взять корсу 1,4 с автоматом. ездил на тест драйв, но там только 1,2 + изя!!! кто уже катался дайте отзыв. ещё интересно какие режимы есть у неё.
вот нашЁл на дружественном форуме:"коробку-автомат в новую Корсу поставят, скорее всего, ту же - af13, что ставилась на корсу С 1,4 л. В этой коробке есть всё, что надо для счастья: зимний, спорт режим, городской, езда только на первой, второй или третьей скорости. Может, быть прошивку модернизируют. Абсолютно точно - ща поглядел в каталог - точно AF13"
#18
Отправлено 05 Февраль 2007 - 12:14
Итак сводя плюсы и минусы:
ЗА изитроник:
- меньше потребляет топлева
- более динамичен
- есть возможность ручного управления
- можно тормозить мотором (обычно, незнаю точно как у Корсы... не пробовал еще)
- можно буксировать
- можно уезжать со светофора с буксами не боясь спалить гидротрансформатор

Против изитроника:
- чаще придется меня элементы сцепления, нежели автомат (ну это как получится на самом деле)
- откатывается на эстокадах
- требуется обычно постановка на ручник на паркинге, что чревато зимой примерзанию колодок (редко, но бывает)
- переключения заметны т.е. есть небольшой рывок
- при остановках на светофорах и пробках, требует включения нейтралки, иначе быстро износится
Против Изитроника:
При неправильной эксплуатации быстро выходит из строя.
За Изитроник:
Так как надежность данного девайса (если неправильно эксплуатировать) оставляет желать лучшего, то охранную систему ставить не надо. Такая коробка никому из угонщиков не нужна. Есть возможность встать на дороге

#19
Отправлено 06 Март 2007 - 23:15
Просто хочу знать Ваше мнение

Сообщение отредактировал Leona: 06 Март 2007 - 23:20
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных