Сообщений в теме: 147

[Alekseich_kn]

NOD 32, почти 3 года, версии от 2.7 до 4. Доволен.

[x-george]

Много раз убеждался что 100%-ных антивирусников не бывает.То что ловит один, может пропустить другой.Пример: На работе стоял NOD32,дома лицензионный Касперский,на работе проверяю флешку,NOD32 рапортует,чисто, все в порядке, приношу ее домой (никуда по дороге не подлючая разумеется) Касперский вылавливает пару-тройку штук на ней.Сразу после лечения,повторяю проверку Касперским,он отвечает.Все ОК.Иду на работу,только успел вставил в комп флешку,а NOD32 уже нашел на ней парочку вирей.Перепробовал массу антивирусного софта (результаты аналогичны вышеописанным) и нашел для себя,только один нормальный вариант.Ставить на комп антивирусник (любой,какой больше нравится по интерфейсу,быстродействию),а раз в какое-то время (к примеру раз в неделю),прогонять по компьютеру антивирусный сканер какого-нибудь другого разработчика,на предмет поиска заразы,пропущенной основным.

[Uncle Bob]

Кроме антивиря очень неплохо иметь обновляемые анти-шпион и анти-троян.
Не параноидально, а наоборот абсолютно нормально и технически эффективно юзать любимый (фактически любой) антивирь постоянно, делать им глубокую проверку минимум раз в неделю (считаем, что есть инет и внешние флешки/носители информации), плюсом прогонять другим антивирем раз в неделю.
У меня на работе кашпировский (корпоратив, сменить не могу и никому не могу разрешить, хотя и тормозит он старые машинки очень сильно), плюс Trojan Remover триальный (раз в 30 дней качнуть и переустановить новую версию не проблема) и плюсом Ad-Aware, тоже бесплатный. Дома Нод32 и те же 2 плюсом.

[YRATAM]

нод четвертый юзал пару месяцев на многих компах, итог:
вставляешь читую флешку, моментально прописывается вирус, который нод одалеть не в состоянии, и показывает, что флешка заражена, каспер интер.сек.2009 пока справляется, с ключами и обновлениями проблем нет на более менее адекватных/серьезных комп.форумах......собственно это моя имха...

[Novytchok]

У меня НОД32 стоит. По-моему, оптимальный вариант. И защищает, и не нагружает лишнего. Касперского пробовал ставить - на компе работать невозможно, тормозит по-страшному.

[olmer]

... пробовал ставить... тормозит по-страшному...

А настраивать пробовал?
Вообще если антивирь нормально не обновляется, не настроен под систему и пользователя, то толку от него мало, а мучений выше крыши. Не одно АВПО не решает вопрос безопасности на 100%. Комплекс господа и простые меры предосторожности. Заплатки на ОС, базы по свежее, не более 1го АВПО и браузер не осел. И будет вам счастье только если просто серфите , а не порнуху смотрите и спам читаете)

[molot-61]

Нод 32 - обновление каждый день + нормально настроенный Outpost FireWall.

У меня тоже.

[Sergei Sergeev]

Установил Касперский InternetSecurity 2009 забыл о проблемах.

А вообще советую не лазить с правами администратора в системе и, вероятнее всего, все будет гуд!

[Andre-Tver]

Долго мучался с разными. Все "левые были". Надоело, поставил лицензию Каспер Internet Security 2010. Cистему ваще не тормозит. Справляется отлично. Очень доволен. У друга стоял НОД32 ломаный, ключи из инета. Добаловался до такого заражения шо..... Пошел покупать лицензию.

[DIAMOND89reg]

Юзаю 3й год McAfee VirusScan Enterprise , с версии 8.0 , сейчас на McAfee VirusScan Enterprise 8.7i Patch 1 притензий нет вообще никаких , корпоративная версия антивира, еще пока не пропустила не одного вируса, + используем на работе - 200 контор по 28-50 машин, в общем антивирус оч. хороший.

[Writer]

Я от Каспера отказался - комп тормозит, несколько версий уже перепробовал. Так что остановился на НОД32.

[САНЕК66]

Сегодня решил просканить рабочий комп на вирусы (глючить стал. симантек лицензионный стоит). Забрёл на сайт Доктор Вэб (там есть бесплатная утилита для проверки компа) а там - голосование. Какой антивирь у вас стоит. НОД32 на первом месте однако.

Вэб вирусов не нашёл. Позвал админа (а чё ? пусть зарплату отрабатывает ). Тот добил систему до конца. С испугу пообещал завтра новый комп . Придётся тортик ему купить (пиво не пьёт).

[smartmartin]

Я уже два года сижу на AVASTе .... Тьфу- тьфу ни одного вируса...
у меня free home edition зарегистрированная и бесплатная, каждый день обновляется...
... хотя я конечно незнаю, может вы и занимаетесь web серфингом по экстремальным зараженным порталам, а я если вижу предупреждение о вирусе больше на этом портале стараюсь не появляться...

Старый пост. Даже читать всю тему нет смысла. Полностью поддерживаю sfera
Плюс к этому регулярно чищу кэш и временные файлы ccleaner-ом

Сообщение отредактировал smartmartin: 11 Февраль 2010 - 22:42

[born77]

Старый пост. Даже читать всю тему нет смысла. Полностью поддерживаю sfera
Плюс к этому регулярно чищу кэш и временные файлы ccleaner-ом

+1, ПЛЮС ТАКЖЕ ПОЛЬЗУЮ AVZ4.реально чистит комп.

Сообщение отредактировал born77: 13 Февраль 2010 - 21:38

[ZemaRU]

У нас на всех домашних компах стоит и у родителей, Касперский интернет Секьюрити 2010, лицензия. Работает замечательно! Ловит много и настройки замечательные. Есть Родительский контроль.
Dr.Web пользовали лицензионный секьюрити, не понравилось. Не всё видит.
NOD-32 лёгкая штуковина (мне кажется) лучше всего для буков.

[Apsu]

NOD32 - быстрей каспера, ловит лучше, тупит меньше, систему особо не грузит, по цене одинаков с остальными (каспер и вебер), продление лицензии как и у вебера заметно дешевле чем покупка первого ключа, обновления ежедневные весят в 10 раз меньше чем у каспера, сама база тоже заметно меньше .
Плюс к антивирю бесплатна утилита USBGuard - всё что само с USB-носителя лезет блокирует и предлагает удалить, никаких баз у неё нет и ничего обновлять не надо, ни один вирус пока её не смог обмануть (вследствии простоты проги, она тупо мочит всё что само шевелится на флешке )
ZoneAlarm - фаервол - удобен и прост в настройках, пока не пробивали ниразу.
ОпераАС - браузер, перед посещением подозрительных сайтов можно отключить флешь и яву, а также ещё множество настроек всяких, чтоб никакой самодеятельности страницы не творили. Кстати - установка пары галок решила проблему рекламы и выпрыгивающих маленьких окошек с рекламой (они же иногда с вирусами) - прыгающих окошек нет вобще, вместо рекламы в картинках - квадратики белые, вместо рекламы шевелящейся белое окошко со значком адобе-флеш-плеера. Картинки на сайте остаются. Рекомендую попробовать жтот браузер, он же работает и с флешки или др. носителя, к Винде не привязывается, всё своё хранит у себя.

Аваст не понравился - не всё видит, злобными тварями валится легко.
Касперский - тормозит и грузит комп, работает медленней конкурентов (правда чем свежее версия, тем лучше работает, но всё равно фигня), злобными тварями валится "на ура". Интерфейс корпоративной версии удобный, домашней - хрень какая-то. Копии свои распихивает по всему жёсткому диску, вручную пока всех поудаляешь, но вирусы делают это быстро.
Вебер - тож не самый быстрый, но лучше каспера, грузит комп меньше. Но не самый удобный интерфейс (у сканера нормальный, остальное спорно). Особенно интересны их утилиты для борьбы с вирусами во время эпидемий (не обновляются, интерфейса практичиски ни кагого, установки не требуют). Удобны, что можно забросить на комп с вирусами и устроить им чистку - довольно живучая штука, редкая тварь его завалит, но минус - с новыми вирусами практически не борется, так как базы не обновляет.
Нортон - на мой взгляд мало чем от каспера отличается (лучше старых касперов), медленный, грузит комп, интерфейс мне не понравился, ловит и отбрыкивается лучше каспера, но не намного.
Ещё буржуйскими доводилось пользоваться - название навскидку не вспомню, но на ноутах часто встречаются (в комплекте с виндой) - фигня типа аваста и каспера, только работают немного быстрей.
NOD32 - как антивирус, на сегодняшний день, хорош. ресурсы особо не жрёт, обновляется быстро, сканирует хорошо и быстро, ловит авторуны нормально (каспер пока потупит, вирусня уже по компу скачет). Вируснёй валится редко (если пользователь не поможет вирусам, то вобще случаев не знаю). Минус - у последних версий каспера и вебера лучше сетевая защита. Но так как фаервол защищает лучще, пользуюсь отдельной прогой. В ваерволах тоже есть встроеный антивирь для компа - его отключаю и использую NOD32.
IMHO - каждая прога должна заниматься своим делом, антивирь - вирусами, фаервол - защитой сетки.

P.S. Всё вышенаписанное - ИМХО, проверенное временем и неодной сотней компов. Это всё для дома. В конторе можно использовать ещё более интересные проги (для защиты сети). Собственно еслиб не они, то защита из каспера\вебера\нортона (которые любят ставить в конторах) не помогла бы.

Сообщение отредактировал Apsu: 17 Март 2010 - 16:53

[Амбр]

Не в обиду будет сказано (привед сотруднику касперский лаб, который тут иногда пробегает ), но касперский во всех его проявлениях ТОРМОЗ!!!! Хотя и достаточно толковый. НО... из за того как он грузит систему пользователи иногда его вынуждены отключать, оставляя систему без антивируса. Так что мой выбор - НОД32.

[Бейгабашин]

Несколько лет пользую легальный DrWeb, в целом доволен, но был и у него косяк - перед НГ словил вирус (смс на номер 4460) на домашинй комп. DrWeb вроде как выдал пердуперждение, но было уже поздно Я и винт отцеплял и проверял его на другом компе - этим же DrWeb'ом - не помогло.
Справился только Касперский - но комп стал заметно подтормаживать, причем сильно упала скорость доступа в интернет, ибо Каспер встраивает свой фильтр пакетов (это относится к версии Internet Security). Правда этот фильтр можно отключить, но в этом случае возможно работа файрволла ухудшится - впрочем, это предположение, могу ошибаться.
Я отказался от Каспера именно из-за тормозов системы.

Резюмируя : имхо, можно ставить любой из этой тройки, у всех есть свои плюсы/минусы, полагаю, что любой антивирус может облажаться и нужно будет использовать другой, чтобы справиться с проблемой.

[ZemaRU]

Резюмируя : имхо, можно ставить любой из этой тройки, у всех есть свои плюсы/минусы, полагаю, что любой антивирус может облажаться и нужно будет использовать другой, чтобы справиться с проблемой.

Согласен, но не люблю скакать по разным прогам. Каждый хвалит своё и я тоже высказал свою точку зрения.
Кстати. У Касперского очень гибкие настройки.

[Амбр]

У Касперского очень гибкие настройки.

...которые позволяют достаточно гибко оставлять систему без защиты, при этом все равно, до полной выгрузки приложения из памяти грузить систему на 70-80%