Сообщений в теме: 154

[Филиппыч]

...Как говорится, а где доказательства??? Доказательства того, что ИДПС просил денег....

Упс!...
А часто ли ГИБДД имет доказательства?
Можно попробовать поменяться местами
Формулировка суда: "У суда нет основания не доверять заявителю, так как он не имеет мотивов..."
Правда Гаец может в ответ подать иск О КЛЕВЕТЕ, ну и причинении морального вреда, опороченных чести и достоинстве и т.д. и т.п.

Кстати... это интерсно.
А почему бы в случаях гаишных разводок, когда составляется протокол без необходимых доказательств (в расчете на "суд не имеет оснований не довертять инспектору.." ) и водитель с ним не согласен, попробовать не защищаться, а.. нападать самим.
Это логично и полностью соответствует ситуации.
Клевета - ст. 129 УК РФ.

Правда это не про этот случай, тут все же камера.

[Vitalz]

И от того, как будешь "плакаться".
Все про беременную жену говорить обязательно.
Справку о беременности, отметка об обращении в больницу (кстати, Вы в неё обратились все же?) обязательно предъявить суду и написать ходотайство об смягчении административной ответственности по ст. 4.2. п. КОАПа
Кстати, п.5) косвенно можно упомянуть, но в трактовке "административное нарушение совершалось в интересах... и т.д."

Только что звонил юристу, дал тезисы поведения в суде:
1. Признание вины, раскаиние.
2. Объяснение причины( в моем случае это беременная женя с приступом боли)
3. Добропорядочность, отсутвие штрафов за 10 лет водительского стажа ( единая база есть только в ГИБДД, в суды данную базу не поставляют)
4. Готовность понести наказание в виде штрафа, потому как лишение может привести к плохим последствиям, при очередном приступе боли у жены, родах.

А где взять образец этого ходатайства????

Сообщение отредактировал Vitalz: 22 Июль 2009 - 14:01

[Главспец]

Упс!...
А часто ли ГИБДД имет доказательства?
Можно попробовать поменяться местами
Формулировка суда: "У суда нет основания не доверять заявителю, так как он не имеет мотивов..."
.

Так вот и я об этом, что водителей никто не слушает, даже если есть свидетели или съемка, а ИДПС у нас просто ангел....

[Филиппыч]

А где взять образец этого ходатайства????

Да это как заявление в вольном стиле (суконным языком) только вместо слова заявлеия пишешь большими буквами ХОДАТАЙСТВО
Шапку как в исковом, "В такой-то суд, от такого-то... с паспортными данными...

Ну и дальше...
Ходатайствую о приобщении к делу №.... о ... следующих документов:
- справка
- ....
На основании этих документов и основываясь на ст. 4.2. КоАПа пп 1.,3 ходатайствую о смягчении применяемой ко мне административной ответственности по совершенному мною правонарушению, так как.... и т.д. и т.п (в общем, те же тезисы и стоит написать)

Дата
Подпись
Мне это так видится.
Если юрист есть, то он, конечно же, грамотнее поможет

[Главспец]

Vitalz
Здесь образца нет, но почитать полезно
http://www.base.pols...index.asp?RUB=1

[Vitalz]

Всем спасибо))) но мне даже не пришлось в суд идти, просто приехал в ГИБДД в Алабино, мне там сразу выписали квитанцию на штраф))) 2500 рэ. съездил, оплатил, забрал права. Спросил, а че так быстро:??? на что получил ответ)) - "А что , хотите я щас вам в суд направление выпишу")))

[Егорт]

Vitalz, класс, поздравляю! Только не понятно мне, почему так получилось.. Может кто прошаренный мне объяснит? Я думал документы сразу в суд передаются а оказалось в ГАИ ещё могут помиловать?..

[Главспец]

Vitalz, класс, поздравляю! Только не понятно мне, почему так получилось.. Может кто прошаренный мне объяснит? Я думал документы сразу в суд передаются а оказалось в ГАИ ещё могут помиловать?..

Я не то что бы "прошаренный", но согласно
ст.12.9 ч. 4 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ, стало быть в группе разбора инспектор вправе решить "казнить" (лишение в/у) либо "помиловать", что и произошло в истории с Vitalzом.
Помниться давно мне выписали протоколо по
ст.12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб. и в группе разбора мне смело впаяли штраф в размере 1500 рублей, потому что я не беременный, не инвалид, не ветеран и не пенсионер для которых предусмотрен штраф в размере 1 000 рублей.
Короче, одни Боги на дороге, а другие в кабинетах, а есть еще и судьи ....

Всем спасибо))) но мне даже не пришлось в суд идти, просто приехал в ГИБДД в Алабино, мне там сразу выписали квитанцию на штраф))) 2500 рэ. съездил, оплатил, забрал права. Спросил, а че так быстро:??? на что получил ответ)) - "А что , хотите я щас вам в суд направление выпишу")))

Ну что ж ,поздравляю - легко отделались.

Сообщение отредактировал Главспец: 28 Июль 2009 - 12:15

[Sergey_]

стало быть в группе разбора инспектор вправе решить "казнить" (лишение в/у) либо "помиловать", что и произошло в истории с Vitalzом.

Не вправе.
Если наказание за данное нарушение предусматривает лишение прав (хотя бы в качестве варианта), то документы из ГИБДД должны быть переданы в суд в течение суток.

Помниться давно мне выписали протоколо по
ст.12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб. и в группе разбора мне смело впаяли штраф в размере 1500 рублей

А если лишение прав не предусмотрено - тогда все решается в группе разбора.

[Главспец]

Не вправе.
Если наказание за данное нарушение предусматривает лишение прав (хотя бы в качестве варианта), то документы из ГИБДД должны быть переданы в суд в течение суток.

Не знал, а где это написано?

[Sergey_]

Быстро найти не смогу, но какой-то официальный документ на эту тему мне попадался.
И когда меня пытались лишить прав в Магнитогорске - это обстоятельство подтвердилось.

[Главспец]

Быстро найти не смогу, но какой-то официальный документ на эту тему мне попадался.
И когда меня пытались лишить прав в Магнитогорске - это обстоятельство подтвердилось.

Хорошо бы знать хотя бы название документа, мало ли что

[Sergey_]

В КоАП нашел упоминание о 3 сутках (ст.28.8б п.1). Возможно, насчет одних суток меня ввели в заблуждение.

[Главспец]

В КоАП нашел упоминание о 3 сутках (ст.28.8 п.1). Возможно, насчет одних суток меня ввели в заблуждение.

Только вот не написано в каких случаях (при каких нарушениях пунктов ПДД) нужно направлять протокол судье.

[berkut79]

Только вот не написано в каких случаях (при каких нарушениях пунктов ПДД) нужно направлять протокол судье.

А первоисточник глянуть?

Статья 23.1. Судьи

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, частью 2 статьи 5.27, статьями 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.57, 6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.11 - 6.14, 6.15, 6.16, 7.5, 7.12, 7.15, 7.17, 7.19, 7.24, 7.27, 7.28, частью 2 статьи 7.31, частью 2 статьи 8.28, частями 3 и 4 статьи 8.40, частью 3 статьи 9.1, статьями 9.13, 9.14, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, частью 4 статьи 12.2, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьей 12.35, частями 1 и 2 статьи 13.5, статьями 13.10, 13.11, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.14 - 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, частью 2 статьи 13.25, статьями 13.27, 13.28, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, частями 1, 2 и 4 статьи 14.25, статьей 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35, 14.36, 14.37, 15.3 - 15.12, частью 11 статьи 15.23.1, статьями 15.26, 15.32, 15.33, частью 2 статьи 16.1, статьями 17.1 - 17.13, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, статьями 18.11 - 18.13, 19.1, частями 1 и 3 статьи 19.3, частями 1 и 3 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 2 статьи 19.8.1, статьями 19.9, 19.11 - 19.13, частями 1 и 2 статьи 19.19, статьями 19.20, 19.21, 19.23, 19.26, 19.28, 19.29, 19.30, 19.32, 20.2, 20.3, 20.5 - 20.7, 20.9, 20.15, 20.18, 20.19, 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25 - 20.29 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 15.04.2006 N 47-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 03.06.2009 N 104-ФЗ, от 28.06.2009 N 122-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 31.05.2010 N 108-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27, статьями 5.53, 6.3 - 6.6, 6.13, 8.2, 8.3, частью 2 статьи 8.6, частью 2 статьи 8.12, частью 2 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.17 - 8.20, частями 1 и 3 статьи 8.21, частями 2 и 3 статьи 8.26, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.34, 8.35, 8.37 - 8.39, 9.1 - 9.5, частью 3 статьи 9.5.1, статьями 9.9, 9.11, частями 1 и 2 статьи 9.16, статьями 10.3, 10.6, 10.8, 11.4, частями 1 - 3 и 5 статьи 11.5, статьями 11.7, 11.9, частью 6 статьи 11.17, статьей 11.20, частью 2 статьи 12.2, частью 4 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.24, 13.2 - 13.4, 13.6 - 13.8, частями 2 и 4 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.22, 14.2, частью 2 статьи 14.4, частями 1 и 2 статьи 14.6, частью 2 статьи 14.9, частями 3 и 4 статьи 14.16, частью 1 статьи 14.20, статьями 14.26, 14.29, 14.31 - 14.33, частями 1 и 2 статьи 15.19, статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частями 1 - 10 статьи 15.23.1, статьями 15.24.1, 15.27, частями 1 - 7, 9 - 11 статьи 15.29, статьей 15.30, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2, частью 2 статьи 16.3, статьей 16.7, частью 1 статьи 16.9, статьей 16.16, частью 1 статьи 16.18, частями 1 - 3 статьи 16.19, частью 1 статьи 16.20, статьей 16.21, частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьями 18.7, 18.8, 18.10, 18.15 - 18.17, частью 2 статьи 19.3, частями 2 - 2.3, 2.6, 3, 5, 6 и 8 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.24, частью 1 статьи 19.27, статьей 20.1, частью 1 статьи 20.4, частями 2 и 3 статьи 20.8, статьей 20.10, частями 1 и 3 статьи 20.12, статьями 20.13, 20.14, 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 30.12.2004 N 219-ФЗ (ред. 21.03.2005), от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 09.04.2007 N 45-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 03.12.2008 N 247-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 25.11.2009 N 274-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Вообще-то в 23 главе КоАП всё написано, кто и что рассматривает.