Сообщений в теме: 211

[Unc]

PashafromRussia,

Очевидно, что с одной камерой такое измерение скорости невозможно в принципе

неочевидно. Камера может захватывать расстояние, скажем в 10м, замерять время от входа объекта в кадр, до достижения конца кадра.

[Амбр]

Вобщем.... как ни странно но ПЕРВЫЙНАХ!!!!!
Суть в следующем.... Сегодня коллеге по работе пришло. Видел как снимали.... а снимали так: на мосту (аминьевское ш. д.2 (возле ГЕМЫ) стоял человек с биноклем и внимательно смотрел в его честные глаза. Вот собственно результат:

[attachmentid=20553]

В письме еще 2 каких то бамажки, если надо выложу.

Замете, судя по всему, съемка велась в инфрокрасном диапазоне.

Прикрепленные изображения

• 

[Sergey_]

На самом деле это РУЧНОЙ измеритель скорости, пришедший на смену устаревшим "чудо-фенам". У него есть визир для "выбора цели", поэтому при работе его подносят к глазам, как бинокль. Меня ловили таким по дороге в Магнитогорск пару лет назад - остановили и сразу показали фотку (у него сзади есть экранчик, как у цифрового фотоаппарата).
Фраза про "автоматический режим" - от лукавого. Если бы это была настоящая АВТОфиксация - номер бы распознавался компьютером, а здесь номер прочитал инспектор и ручкой вписал в бумажку.

судя по всему, съемка велась в инфрокрасном диапазоне.

Сомневаюсь. На фото видны тени и блики от солнца.

[Амбр]

Sergey_, откуда тогда такая засветка номера? IR подсветка?

[Sergey_]

Сложно сказать. Скорее всего, камера рассчитана на слабую освещенность (темные детали видны довольно четко) и поэтому светлые элементы (номер, левая фара) оказались пересвечены.

[Безымянный]

PashafromRussia,
неочевидно. Камера может захватывать расстояние, скажем в 10м, замерять время от входа объекта в кадр, до достижения конца кадра.

Во-первых, очень сложно представить автоматический алгоритм распознования образа (серого переднего бампера авто допустим на сером асфальте. вообще нерешаемая задача). Без вмешательства человеческого фактора. Нужен вычислительный центр на каждую камеру

Во-вторых, при скорости 100 кмч за одну секунду проезжает около 30 м. Соответственно на 1 кадре будет примерно 1 метр (при 25 к/с ). Если даже представить гипотетически существование алгоритма их п.1, то какого разрешения должна быть камера, чтобы показывать скорость не +/- 10кмч?

[Амбр]

Безымянный, А про камеры высокой скорости слышал? Так они даже полет пули снять могут, не то что какой то там авто который проползает 30 метров.... Алгоритм простой - белая полоса или маркер на точке входа и точке выхода. Пересечение маркера - старт\стоп замера. Количество кадров за которые авто преодалело расстояние - показатель скорости с какой хочешь точностью.. При 1000 кадрах то в секунду... Вопрос только в цене.

[Timm]

В письме еще 2 каких то бамажки, если надо выложу.

Если не сложно выкладывай. Там должно быть оформленное в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП Постановление об административном правонарушении.
Если его забыли приложить или не выполнены иные требования указаной статьи КоАП, то можно обжаловать постановление, а то и просто спустить в сартир эту фотку.
Если даже оформлено правильно, все равно обжаловать, ссылаться на ошибочные показания прибора, фальсификацию, что прибор работал не в автоматическом режиме и т.п.

ЗЫ. Адекватно-разумных технических средств против "скрытых камер" нет, кроме радар-детектора, как выше уже говорилось.
Остается надеятся на шквал жалоб по этим самым "письмам счастья", а так от оплаты не отвертеться. Надеюсь, что лишения ВУ по фотографиям с таких приборов проводиться не будет.

[Амбр]

Timm, Ну вроде лишения производиться не будут, то есть присылать будут только штрафы, да и то, по минималке.

[Sergey_]

про камеры высокой скорости слышал? Так они даже полет пули снять могут ... При 1000 кадрах то в секунду... Вопрос только в цене.

Не только. Скоростная съемка осуществляется пленочными камерами, зачастую со специальным (стробоскопическим) освещением. Понятно, что в этом случае никакая компьютерная обработка (автоматическое определение скорости, распознавание госномера) невозможна. А у цифровых камер слишком низкая скорость сканирования светочувствительной матрицы.

[Безымянный]

Безымянный, А про камеры высокой скорости слышал? Так они даже полет пули снять могут, не то что какой то там авто который проползает 30 метров.... Алгоритм простой - белая полоса или маркер на точке входа и точке выхода. Пересечение маркера - старт\стоп замера. Количество кадров за которые авто преодалело расстояние - показатель скорости с какой хочешь точностью.. При 1000 кадрах то в секунду... Вопрос только в цене.

Слышал, Дима, слышал. В кино. По не одной дестке тысяч зелени.
И опять, главный - п.1. Алгоритм распознавания. Человек сразу сделает, машина - устанет электронами шевелить

[Амбр]

Безымянный, Знаешь, файнридер распознает текст гораздо быстрее чем я его читаю
А по поводу денег..... что то мне кажется что даже 50 000 эвро за камеру окупятся очень, очень быстро.... особенно если про нее ни кому не говорить и вешать под покровом ночи...

Кстати. Ради прикола попробовал распознать номер на фотки при помощи фанридера. У него получилось!!!! Осталось к его уже имеющимся алгоритмам распознавания, алгоритм определения пропорций и все...

[Unc]

у цифровых камер слишком низкая скорость сканирования светочувствительной матрицы.

100-200 к/с можно снимать. этого достаточно.
насчет сложности алгоритма

машина - устанет электронами шевелить

это в юмор. вы как будто не следите за шагами цифровой электроники

[Sergey_]

На Башорге нашел рекомендацию по борьбе с камерами: приклеить на переднее и заднее стекло таблички с надписью "ФОТОШОП".

[Unc]

Sergey_,

[Timm]

На Башорге нашел рекомендацию по борьбе с камерами: приклеить на переднее и заднее стекло таблички с надписью "ФОТОШОП".

Шутка шуткой, а логика есть. Подобное клеймо на фотографии вызвало бы сомнение в ее подлинности:

Жаль, что качество клейма будет одинаково с качеством фото, т.е. не высокое.

[Амбр]

Timm, Сделать этикетку светоотражающей

[ASPID]

Timm, Сделать этикетку светоотражающей

100р с логотипом??

[Амбр]

ASPID,
+1 !