Сообщений в теме: 390

[Unc]

Главспец, да, но зарплату они получают из наших налогов, то есть мы сами себе оплачиваем эту службу.
Так что, качество ее работы, вполне наше законное право.

Раньше народ бунтовал, мэров снимал, начальников, а щас... обмельчали...

[Главспец]

Главспец, да, но зарплату они получают из наших налогов, то есть мы сами себе оплачиваем эту службу.

Ну если так копать, то "мы" многие службы содержим, но качество работы этих служб далеки от совершенства

[Главспец]

дак вот нагрешил каюсь Водительское не забрали а 17.04. год Вот ихочу воспользоватся статьёй 31.9

Как дела???

[Мурмон]

Вот http://autorambler.r...2009/560949551/ . Гайцы совсем обнаглели, и судейские вместе с ними.

[ASPID]

.

[maksimus]

Вот нашёл... Будь оно не ладно...

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
с изм., внесенными Федеральными законами
от 09.02.2009 N 3-ФЗ)

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Но эта статья не обязывает сдавать ВУ она обязывает сдать охотничий билет и сец разрешение на радиоэл. приборы Про ВУ читаем внимательно статью 32.6 п.1

[Главспец]

Но эта статья не обязывает сдавать ВУ она обязывает сдать охотничий билет и сец разрешение на радиоэл. приборы Про ВУ читаем внимательно статью 32.6 п.1

Это мы уже давно выяснили, еще две страницы назад.

Конечно отпишусь

Ну и????

[maksimus]

Ну и????

ЧАС Х 28 апреля немного осталось .29 понесу заявление в гибдд и суд вот примерно такого образца

В Суд (гаи,такой то)
От Проживающего (там то))




ЗАЯВЛЕНИЕ


Постановлением МС СУ №1111 от 01.04.2006г я был лишен права управления т/с сроком на 1,5 года. Данное постановление вступило в законную силу 11.04.06г. Однако на момет вступления постановления в законную силу В/У не изымалось.

Ч.1ст.32.6. КоАП определяет, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Причем ч.1 ст. 31.9. КоАП РФ указывает, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Как вытекает из всего вышесказанного, исполнить постановление в виде лишения меня права управления т/с на основании постановления МС СУ №111 от 01.04.06 было невозможно в виду отсутствия надлежащего исполнения действующего законодательства.
Учитывая постановление о лишении меня права управления в течение срока, установленного ч.1. ст. 31.9. (1 года) не было приведено в исполнение, то оно по истечении указанного срока не подлежит исполнению на основании той же статьи КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД РФ, разъясняя порядок применения отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях в Указании № 13/9-16 от 11.02.2008 г., по данной ситуации отметил, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения данного требования. Если сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию водительского удостоверения, постановление о лишении права управления транспортными средствами не подлежит исполнению в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Исполнение такого постановления прекращается на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его водительского удостоверения.
Заявляю, что сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию у меня водительского удостоверения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31.7., ст. 31.9. КоАП РФ
ПРОШУ:
1. Исполнение постановления МС СУ №111 от 01.04.06 прекратить.
2. Исключить меня из базы данных как лишенного права управления т/с.


подпись: _________ дата: ___________ _____

Вот как то так О результатах сразу отпишусь

[Северный ветер]

Есть мнение, что в суд идти бесполезно.
Заявление лучше подавать в ГИБДД...

КоАП не предусматривает порядок прекращения, если в течении года постановление не вступило в законную силу.
По крайней мере мне не смогли ясно ответить, кто в этом случае должен прекратить дело: вышестоящий судья должен отменить постановление нижестоящего (отмена МС своих постановлении вообще не предусмотрена законом), либо ГИБДД на основании заявления ЛВОК обязана исключить из базы "лишенцев" и закрыть дело...

Больше были склонны к "заявлению в ГИБДД"...


ЗЫ.Не пинайте, если что упустил из темы. Читал только последнюю страницу.

[maksimus]

Есть мнение, что в суд идти бесполезно.
Заявление лучше подавать в ГИБДД...

Я думаю подать заявление и в суд и в гибдд так мне кажется надёжнее.

[maksimus]

Ну вот отнёс заявление в гибдд сказали что ответ будет в течении 30 дней так что буду ждать ещё месяц

[Главспец]

Ну вот отнёс заявление в гибдд

Они его хоть зарегистрировали?

[maksimus]

Они его хоть зарегистрировали?

Конечно,даже на моём экземпляре штампик поставили и дату.

[Филиппыч]

Так они не обязаны отвечать, будут тупо отмалчиваться - имеют право

Если был на месте коммунальщика, за не очень высокую зарплату, занимался тем, что выкачиваю всякую дрянь, а рядом стоят какие-то колы, которые нихера не делая, стригут в день мою месячную зарплату, используя же мой труд, то... уж я бы не смолчал, когда ко мне обратились бы...

Да, я проехал по шлангу, зато без нарушения ПДД. Коммунальщики при помощи этого шланга высасывали воду из колодца, так что ничего страшного в своем маневре я не вижу.

В этом тоже был риск. А вот если бы помпа хряк-нулася бы от наезда на шланг... ну предположим.
Хорошо если бы на месте обошлось бы только матами... а так еще бы коммунальщики (уже организация) Вам в суд бы подала на возмещение убытков, а гайцы... были бы свидетелями, что было выставлено соответствующее ограждение, но оно осталось проигнорировано.

[Главспец]

Филиппыч
Обсуждение выделено в отдельную тему.
Отвечу Вам, по поводу последнего. Организации коммунальщиков еще доказать нужно мою вину (а может помпа крякнулась из-за заводского брака или скачка напряжения - экспертизу проводить???).Даже в самом худшем случае, штраф лучше чем быть пешеходом аж 4 месяца

[Andre-Tver]

Эволюция разума гайцов поражает.
Произошло с моим знакомым. Он работал на маршрутном такси.
Небольшой переезд, сильно разбит, возможно проехать только на минимальной скорости. Две пары рельс. Как только кабина водителя миновала светофор, включается красный. За переездом машина ДПС. Тормозят, забирают права, и уезжают. Ни те протокола, ни чё ваще…. Водила соответственно высаживает пассажиров и, согласно внутренним рабочим правилам, звонит хозяину маршрута. Мол рабочий день закончил по такой-то причине. Хозяин говорит не боись, ща все решим очень быстро всего за 5 т.р.. Парень начинает вспоминать, что такое уже случалось с водителями его маршрута, и не раз. Звонит, начинаем вместе думать. На следующий день, знакомого гайца (при должности) прошу узнать, кто из его сотрудников был на переезде в такое-то время. Мол парень (водила) злой и нервный, возмущен беспределом и собирается писать в ОСБ, прокуратуру и ваще пока чернила в ручке не закончатся…и свидетели есть, из пассажиров. Вечером ВУ вернули. Испугались последствий.
Вся фишка вот в чем: в будке, на переезде, бабулька сидит. Гайцы ей денежку сунут, а она в свою очередь делает, что ей сказано, свет включает как только…. А хозяин маршрута гайцам «подмахивает», видимо ответно, за услуги. Это уж потом выяснилось.

Обалденная схема. Надо учесть, что маршрутчики в основном гастробайтеры, заяв не строчат и по судам не ходят. И гайцы на прямую взятку не просят, и бумажек ни каких не пишут. Хозяин маршрута ваще просто ангел. Всего за 5 штук, в течении часа все улаживает. Потом, при необходимости, может и носом ткнуть, мол вспомни как я тебя выручил. Промашка вышла. Водила русский попался и не дурак.

Парня за сообразительность конечно уволили. Ну ни чё, нашел себе работу получше

[PashafromRussia]

В то время как megavolt празднует победу, мне пришел отрицательный ответ из ВС РФ. При этом обратно не вернулись некоторые документы, а именно подлинники судебных решений и подлинники моих жалоб. Теперь в моем распоряжении есть тока сканы этих документов...
Решение принимал Первый зам Председателя ВС РФ Серков П. П. Доводы жалобы как обычно оставлены без внимания, как будто их не было.
Франция пока молчит... Ждем-с.

[Главспец]

В то время как megavolt празднует победу, мне пришел отрицательный ответ из ВС РФ. При этом обратно не вернулись некоторые документы, а именно подлинники судебных решений и подлинники моих жалоб.

Должны же вернуть Вы же под роспись их в суд передавали?... Письмо о возврате документов будете писать???

Сообщение отредактировал Главспец: 30 Июнь 2009 - 13:47

[PashafromRussia]

Должны же вернуть Вы же под роспись их в суд передавали?... Письмо о возврате документов будете писать???

Под какую нафиг роспись, я просто упаковал их в конверт и отправил в ВС РФ. Ниче писать не буду, так как мне эти подлинники нафиг не нужны, потому как все документы я уже куда нада отправил, а если подлинники понадобятся, то их можно запросить в канцеляриях судов.

[Главспец]

Под какую нафиг роспись, я просто упаковал их в конверт и отправил в ВС РФ. Ниче писать не буду, так как мне эти подлинники нафиг не нужны, потому как все документы я уже куда нада отправил, а если подлинники понадобятся, то их можно запросить в канцеляриях судов.

На Вас это не похоже , отправить просто в конверте что в нем было, одному Богу известно. Вот на Ваш запрос канцелярия может ответить: "А больше ничего не было"!!!