Сообщений в теме: 117

[Главспец]

В Ивановской области четыре года условно получили два командира взводов ДПС. Весной 2009 года они избили мужчину, снимавшего на мобильный телефон их разборки с нарушителем ПДД.
http://www.infox.ru/..._Ivanovo_.phtml

[Андрей]

В Ивановской области четыре года условно получили два командира взводов ДПС. Весной 2009 года они избили мужчину, снимавшего на мобильный телефон их разборки с нарушителем ПДД.
http://www.infox.ru/..._Ivanovo_.phtml

А если у этих балбесов еще и удостоверение спросить,что бы было?

[Главспец]

Не сочтите за рекламу, но может это будет кому-то интересно.
В субботу в 10-20 на канале НТВ выйдет в эфир программа "Главная дорога", где ведущие расскажут к каким хитростям прибегают ИДПС, используя систему видеофиксации

[Yaric3000]

Что можно и что нельзя...
http://www.rosbalt.r...int/727299.html

Начало статьи:

Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

[Главспец]

Что можно и что нельзя...
http://www.rosbalt.r...int/727299.html

нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы.

Получается, что автовидеорегистратор, вмонтированный в автомобильное зеркало заднего вида, вне закона? и сидеть его владельцу, в местах не столь отдаленных, аж три года

[Sergey_]

Мораль: действия гайцов надо снимать в открытую.
Кстати, в приведенной цитате ничего не говорится об использовании скрытых камер.

[Главспец]

Кстати, в приведенной цитате ничего не говорится об использовании скрытых камер.

Точно , вот если написали про закамуфлированные видеокамеры, тогда вообще нельзя было прятать

[Филиппыч]

Что можно и что нельзя...
http://www.rosbalt.r...int/727299.html

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы ) , предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Ёпт-т-т-ть... так это же любой сотовый телефон попадает под это определение. Ппц!
Единственная зацепушка слово "незаконные", ну и с "использованием", действительно, надо еще изучать предмет.

[ASPID]

Ёпт-т-т-ть... так это же любой сотовый телефон попадает под это определение. Ппц!
Единственная зацепушка слово "незаконные", ну и с "использованием", действительно, надо еще изучать предмет.

Сотовый под это определение не попадает. В его паспорте есть информация о наличии камеры и стоит знак ростеста.

По поводу использования.
Возьмите за пример информацию про условия какой-нибудь акции, показываемую в теле рекламе. На весь экран мелким шрифтом полный текст условий.
Не читается, но зато всегда можно сказать, что все были проинформированы полностью.
Также повесить уведомление самым мелким шрифтом о том, что ведётся видео съёмка. Ну и что, что не читается через стекло и лежит не удобно. ЗАТО ЕСТЬ!

Или поставить два предмета. Один - муляж видеокамеры. На виду и с красной лампой. Поросят прекратить съёмку - выключить лампу.
Второй - настоящую камеру. В укромном месте. Но не сильно скрывая её. Спросят откуда запись - показать на вторую камеру. Начнут утверждать про просьбу выключить - упирать на то, что про ЭТУ камеру разговора не было.

[Yaric3000]

Теоретизировать легко. Доказать, что не верблюд будет трудно. Нужно помимо камеры возить свидетелей или камеру, снимающую камеру. Чтобы можно было доказать, что камера не была спрятана "под бытовой прибор".
Насчет использования все понятно: раз приобретение является незаконным, значить использование незаконно приобретенного незаконно и менты радуются, а гражданин делает три раза ку и снимает штаны.

[Cherry Yoghurt]

Я может, конечно, что то не понял, и в постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214 речь идёт просто о лицензировании средств для ведения скрытой аудио- и видеозаписи (http://base.garant.ru/12118972.htm). И в списке таких девайсов нет ни фотоаппаратов ни диктофонов. А статья 138 УК РФ предусматривает ответственность именно за использование средств из списка предназначенных для негласного получения информации, что было всегда запрещено. Так что, считаю, что вся информация на http://www.rosbalt.r...int/727299.html -просто попытка раздуть скандал.

[Sergonavt]

Не сочтите за рекламу, но может это будет кому-то интересно.
В субботу в 10-20 на канале НТВ выйдет в эфир программа "Главная дорога", где ведущие расскажут к каким хитростям прибегают ИДПС, используя систему видеофиксации

Главспец, чего-то не увидел я там про это....

[Главспец]

Главспец, чего-то не увидел я там про это....

Знаю, сам ждал.
В субботу был повтор передачи, которую показывали в прошлом году .
Блин, а 10 апреля совсем другой анонс передачи был.
Возможно этот репортаж покажут в ближайших выпусках, тут уж не от меня зависит, я просто поделился информацией.

[Главспец]

http://narod.ru/disk...01/001.MTS.html

[Yaric3000]

http://narod.ru/disk...01/001.MTS.html

Что это за странный формат файла? Надо переименовать в avi? Или в psd?

[Sany]

В *.avi но там ничего интересного нет.

[Главспец]

Что это за странный формат файла? Надо переименовать в avi? Или в psd?

Да вроде народ качает и смотрит

В *.avi но там ничего интересного нет.

Действительно, подумаешь почти лобовое столкновение с участием автора, а так фигня конечно

[Sany]

Я каждый день захожу на сайт http://www.usedcars....proisshestviya/ там такого насмотришься...