Цитата(Баржоми @ 14.12.2012, 13:52)

Да обычно в зиму, ручником не пользуюсь(есть горький опыт), а резина, вот эта=>>>
Сайт Может быть стоит шипы на перёд поставить???
Если про эту резину, NOKIAN WR D3 205/60R16 92H, так вам и не обещали, что она на снегу и гололеде будет отлично себя вести.
Эта резина для переменчивых условий Центральной Европы, то есть для мокрой снежной кашице, чищеных дорог Европы, с гарантированной управляемостью на высоких скоростях, для малых и средних машин и вменяемой неторопливой ездой если вдруг выпал снег, по сравнению с летней резиной.
Для наших условий нам необходима фрикционная резина, она же "липучка", у Nokian их в сезоне 2012-2013 г. две:
сегодняшнего дня - Hakkapeliitta R;
вчершнего дня - Hakkapeliitta RSi, которая выпускается сегодня по маркой Nordman RS по более дешевой цене (вроде немного другой состав резины, чем был у Hakkapeliitta RSi) - что бы не было внутренней конкуренции с более дорогой Hakkapeliitta R;
Но у фрикционных зимних резин есть неизбежная особенность связанная с мягкостью резины и нарезкой ламелей - плывут на сухом асфальте в поворотах. Необходимо сделать выбор между отличным поведением на снегу и мокрой дороге, хорошим на льду и слегка размазанным на голом асфальте.
Цитата(VivaTurbo @ 15.12.2012, 9:21)

У кого то есть уже опыт эксплуатации данных шин?
NOKIAN Nordman RS 215/65R16 102R
P.S:хотя Dunlop ice tuch c заводским шипом по многочисленным отзывам очень хвалят.И цена всё таки у него самая дешёвая из аналогов.
Мужики давайте разделим мухи отдельно, котлеты отдельно, то есть сравнивать фрикционные шины разых моделей отдельно от шипованых шин разных моделей и не перемешивать "шип" с "нешипом"
По Nokian подробности здесь www.nokiantyres.ua.
В интернете есть отзывы по Nordman RS, а также информацию по Hakkapeliitta RSi, как говориться найди хоть 1 отличие.
Сообщение отредактировал vitos_svp: 15 Декабрь 2012 - 10:37