Сообщений в теме: 72

[BlackRodger]

2 BlackRodger

вращение земли в данном эксперименте мы учитывать не будем ввиду отсутствия сколько нибудь значительного влияния этого явления на результаты эксперимента

А зачем тогда космодромы ближе к икавтору строить стараюцо?

[Главспец]

BlackRodger Antony_87
Как Вы думаете, что думает автор темы, читая Ваши высказывания???

[Antony_87]

2 BlackRodger

если ты на своей машине не будешь покидать пределов атмосферы то тебе без разницы в какую сторону земля крутится и как далеко ты от экватора

2 Главспец

мы даем советы по правильной постановке эксперимента для определения расхода - тут мелочей не бывает

[str02]

корса 1.4 автомат.
первая машина, первые права.
Питер
откатал 9 тысяч.
летом расход 11.5 литров
зимой счас расход 11.9-12 литров.

если вдруг удается вылезти на кольцевую и погонять 140-160 там расход да, стремительно падает. а в городе ниже неполучается держать. Это я еще по пробкам особо не стою

[Главспец]

корса 1.4 автомат.
первая машина, первые права.
Питер
откатал 9 тысяч.
летом расход 11.5 литров
зимой счас расход 11.9-12 литров.

если вдруг удается вылезти на кольцевую и погонять 140-160 там расход да, стремительно падает. а в городе ниже неполучается держать. Это я еще по пробкам особо не стою

Уважаю!!! Без всяких понтов, всю правду в эфир..

[PashafromRussia]

Уважаю!!! Без всяких понтов, всю правду в эфир..

Страшная какая то правда получается...

[schultze]

Страшная какая то правда получается...

Траты на бензин - это пустяки, по сравнению с тратой времени в пробках...

[Kadmitan]

Страшная какая то правда получается...

....человек первые 10 тыс в своей жизни проехал и сделал выводы о расходе своей машины..... я, конечно, понимаю радость астравода), но где тут правда?)). "Учиться, учиться и учиться" (с)

[Главспец]

....человек первые 10 тыс в своей жизни проехал и сделал выводы о расходе своей машины..... я, конечно, понимаю радость астравода), но где тут правда?)). "Учиться, учиться и учиться" (с)

а на каком, простите, пробеге по Вашему можно реально определить средний расход топлива?

[nkrnpunk]

если 12 для 1,4 норма, то 18 для 2,5 ваще красота)

[Azrael]

По-моему в городских покатушках по 20-30км нормально расход не определить. Я лично расход посмотрел когда проехал 1000 км и потратил на это полтора бака. Вот тут я думаю можно говорить о каком-то среднем подсчёте расхода (ИМХО)

[nkrnpunk]

[quote name='Azrael' date='11.12.2008, 20:16' post='415769']
По-моему в городских покатушках по 20-30км нормально расход не определить. Я лично расход посмотрел когда проехал 1000 км и потратил на это полтора бака. Вот тут я думаю можно говорить о каком-то среднем подсчёте расхода (ИМХО)

зачем его так считать? ты же не постоянно1000 км ездишь , чаще по 20-30 км в день

[Kadmitan]

а на каком, простите, пробеге по Вашему можно реально определить средний расход топлива?

ИМХО вопрос поставлен некорректно. я имел ввиду умение ездить экономно. если не умеешь, чего расход замерять-то? получишь некое число, которое мало о чем говорит. у нас ведь как: люди получили права, сели, поехали и ... помню в памятке от ГИБДД были такие слова: "начальный опыт приобретается после первых 50 тыс км". Так что делайте ваших выводов...

[PashafromRussia]

ИМХО вопрос поставлен некорректно. я имел ввиду умение ездить экономно. если не умеешь, чего расход замерять-то? получишь некое число, которое мало о чем говорит. у нас ведь как: люди получили права, сели, поехали и ... помню в памятке от ГИБДД были такие слова: "начальный опыт приобретается после первых 50 тыс км". Так что делайте ваших выводов...

Дело в том, что умение ездить, не только экономно, но и просто ездить, может не прийти и после 100000 км. Есть люди, которым быть водителем просто не дано, а есть врожденные умельцы, которые чувствуют автомобиль, как будто он часть самого себя. А раз право ездить у этих людей по закону одинаковое, то и право определять собственный расход у них тоже РАВНОЕ. Хотя сам расход может быть далеко неравным...

[Antony_87]

насчет людей которым не дано - не согласен
любого можно научить нормально ездить

[Главспец]

насчет людей которым не дано - не согласен
любого можно научить нормально ездить

зря Вы так считаете. По крайней мере у меня есть конкретные примеры, когда человек со стажем 27 лет ездит хуже чем тот у кого стаж 5 лет

"начальный опыт приобретается после первых 50 тыс км". ..

а при чем здесь начальный опыт вождения и расход топлива???
Ну проездил я 50 001 км и что, у меня мотор сразу стал меньше топлива потреблять? Как давить тапку так и будет жрать и пробег тут не при чем

Сообщение отредактировал Главспец: 12 Декабрь 2008 - 08:39

[Мухамор]

зря Вы так считаете. По крайней мере у меня есть конкретные примеры, когда человек со стажем 27 лет ездит хуже чем тот у кого стаж 5 лет
а при чем здесь начальный опыт вождения и расход топлива???
Ну проездил я 50 001 км и что, у меня мотор сразу стал меньше топлива потреблять? Как давить тапку так и будет жрать и пробег тут не при чем

согласен почти по всем пунктам!
я на своей езжу летом в основном на дачу! у меня вообще жесткий дачинг!
так вот когда я сам еду я еду спокойно так позевывая плано! ну видимо уже возраст надоело это пацанство с бровадой! так вот я в 7,5-8 литров вписываюсь полюбому! а вот когда машиной с женой меняюсь она у меня с таким молодежным агресивным настроем водит ну чтоб со светофора первой! так у нее почти 10 выходит! так что стиль вождения это 85% расхода топлива! 5 процентов клииматический пояс ну а остальные 10 неисправности

[Главспец]

она у меня с таким молодежным агресивным настроем водит ну чтоб со светофора первой! :

однако

[Antony_87]

2 Главспец

начнем с того что как оценивать "хуже-лучше" непонятно
а во вторых не вижу противоречий своим словам в вашем примере

ну ездит со стажем хуже чем тот который без стажа - и что?
это проблема генов что ли ? неизвестно как их учили и кто и какие личностные ограничения есть
вождение это имхо на 80 процентов психология а не моторные навыки - а нормальные преподаватели вождения в автошколах большая редкость

[PashafromRussia]

Вернемся к нашим баранам, то бишь к сабжу. Мне кажется, я начинаю догадываться откуда берутся эти страшные цифры бензопотребления. По всей видимости, автор темы заправляется 92-м бензином. Видимой и ощутимой разницы при езде на 92-м и рекомендованном 95-м вроде бы нет, но нет и никакой экономической выгоды. К примеру, при езде на 92-м машинка кушает 10 литров на 100 км, а при езде на 95-м та же машинка ест 8 литров на те же 100 км. При стоимости 92-го в 16 руб. получаем 1руб. 60 коп за км... При стоимости 95-го в 20 руб, получаем те же 1руб. 60 коп. за км. При этом для двигателя все же несомненно лучше и предпочтительнее прописанный в мануале 95-й.