Сообщений в теме: 75

[Trash]

Может пора уже добавить пункт:
"Запрещается обсуждение действий администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма."
А основателям подобных тем, ставить READ ONLY на месяц.

P.S. Мне или показалось или подобные темы открываются раз в месяц, а "топик стартеры", в итоге, признают свою вину?

[stn76]

Может пора уже добавить пункт:
"Запрещается обсуждение действий администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма."
А основателям подобных тем, ставить READ ONLY на месяц.

P.S. Мне или показалось или подобные темы открываются раз в месяц, а "топик стартеры", в итоге, признают свою вину?

согласна давно уже!!!

P.S. про "признают вину" боюсь Вы ошибаетесь...

[Амбр]

Может пора уже добавить пункт:"Запрещается обсуждение действий администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма."А основателям подобных тем, ставить READ ONLY на месяц.

В принципе, я за.... ну может не месяц конечно, но 7 суток думаю самое то...

[VITAS]

В принципе, я за.... ну может не месяц конечно, но 7 суток думаю самое то...

а давайте как в минтовке сразу на пятнадцать! обсуждать нужно и полезно! в рамках приличия конечно!

[Амбр]

VITAS, у меня для этого почта есть.
А получается что каждому топикстартеру подобных тем надо по бану раскатать за то, что элементарно не читал топиков на странице ветки....

[Agentura]

здрям, пиплы! чёт до меня никак не дойдёт, за што там банить нада-то?!... хм?!... дайте кнопку на минуту мне и я тут добрую половину мозгану! хе!-хе!...

[stn76]

посетила форум Мерседеса на который была ссылка в этой теме, и вот что нашла:

http://benzclub.ru/f...ad.php?t=177313

и ничего 501 человек в данный момент на форуме...

[Trash]

В принципе, я за.... ну может не месяц конечно, но 7 суток думаю самое то...

Неделя это не серъезно

[VITAS]

посетила форум Мерседеса на который была ссылка в этой теме, и вот что нашла:

http://benzclub.ru/f...ad.php?t=177313

и ничего 501 человек в данный момент на форуме...

ну вот началось!

[Indeck]

Неделя это не серъезно

Конечно не серьезно! месяц - самое оно! А лучше два! Чтобы пользователь окончательно про форум забыл и бросил пользование данным ресурсом!

[x-george]

Согласен на 100%, с предложением о вносе в правила пункта "о запрещении обсуждения действий адмистрации ...". Старая схема:"Правило первое - админ всегда прав,правило второе (если не согласен с админом) - смотри правило первое". Понимаю,у каждое свое мнение и видение ситуации,это нормально. Значит собрались люди мыслящие, думающие, умеющие сравнивать. НО...
Демократия вещь конечно хорошая, но как говорится: "Все хорошо в меру".Демократия не имеющая тормозов первый шаг к анархии. Мне кажется местная администрация уже доказала и не раз свою лояльность и адекватность.
Так что мое мнение:Начал грубить,материться,хамить или нарушать прочие,уже действующие правила форума -- пост на корректировку и предупреждение от модератора. Попробовал оспорить мнение модератора публично -- пост (или созданную тему о неправоте модератора) в корзину, автору бан на неделю (по сроку согласен с Амбром), вполне достаточно чтобы остыть, но при этом не забыть о существовании данного форума. Если сомневаешься в обоснованности решения - личку модеров и админов никто не отменял. Я думаю, если действительно админ погорячился,все бывает админы-модеры тоже люди, то он вполне в состоянии дать обратный ход ситуации и смягчить меру пресечения, при этом вовсе не обязан комментировать остальным форумчанам свои действия по бану и отмене его к примеру.

P.S.:все это только мое личное мнение,возможно ошибочное, никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Прошу помидорами не закидывать

[Indeck]

x-george, Думаю твой пост подвел отличное резюме под данной темой! +1000!

[Rules]

Неделя это не серъезно

Расстрелять, нах!

x-george,
дЯржи помидор! )

посетила форум Мерседеса на который была ссылка в этой теме, и вот что нашла:

http://benzclub.ru/f...ad.php?t=177313

и ничего 501 человек в данный момент на форуме...

Ну там вообще тема немного о другом. И я согласен с автором топа - выкладывать личностную информацию некрасиво.

А гласность нужна. Вроде бы. В определенных пределах. Тут-то и кроется проблема - как пределы обозначить и как их контролировать?

[Капитан Очевидность]

x-george, мне интересно знать как вы запоёте когда вас менты прав лишат под фиктивным предлогом и вы не сможете доказать что правы. Так и я не смог доказать про топливную систему, теперь думаю, а стоило ли моё доказывание с применением мата того? И понимаю, что нет, не стоило! Поскольку человек как был тем, кем я его обозвал, так и остался, и ему вторящие ему тоже. Впредь, когда буду чуствовать что не докажу свою, пускай даже правильную точку зрения, буду самоустраняться из темы, поскольку метать бисер перед свиньями бесполезно! А сию тему я открыл, так как был недоволен тем что снесли половину сообщений, в которых я обьяснял устройство топливной системы! Ещё раз повоторяю, если в теме будут писать "колхозники" и "гаражные самоделкины", умеющие делать лучше чем на заводе и понимающие намного больше чем заводские инженеры, отвечать, а уж тем более ругаться я не стану, т.к. понял что это бесполезная затея! Как хотят, так пусть и думают! В конце концов это их дело, до которого мне как до лампочки!

А так то конечно банить можно и на неделю и на месяц, только какой толк? Если тут же можно зарегиться под другим именем?

Так-то!

Сообщение отредактировал Капитан Очевидность: 26 Февраль 2009 - 17:59

[САНЕК66]

А так то конечно банить можно и на неделю, только какой толк? Если тут же можно зарегиться под другим именем?

Так-то!

забанить и по IP можно а если нет постоянного IP- вопрос в ответ. а смысл по новой региться ? чтоб опять "открыть рот не по теме" и опять быть забаненым ?

[Алексей]

А так то конечно банить можно и на неделю и на месяц, только какой толк? Если тут же можно зарегиться под другим именем?

Так-то!

Можно банить по e-mail и Вам намного сложнее будет регистрировать новую почту и новый ник на форуме, чем модератору внести очередной почтовый ящик в стоплист.

[Капитан Очевидность]

чтоб опять "открыть рот не по теме"

Читайте выше, я всё сказал, про "по теме" или "не по теме" в том числе, спорить не буду, считайте как хотите! Ваше право! На сей раз втянуть в спор/ругань не получится и до оскорблений я не опущусь!
Так-то!

[САНЕК66]

Читайте выше, я всё сказал, про "по теме" или "не по теме" в том числе, спорить не буду, считайте как хотите! Ваше право! На сей раз втянуть в спор/ругань не получится и до оскорблений я не опущусь!
Так-то!

вас ни кто ни куда не втягивает. выпейте валерианки. я просто озвучил - за что в большинстве своём попадают в бан.

[Капитан Очевидность]

выпейте валерианки.

Поверьте, вам тоже не повредит!

А за что я попал в бан я писал выше, напишу ещё раз! За оскорбление нецензурно товарища, занимающегося "колхозом" и считающим себя и подобных "колхозников" более высокоразвитыми существами, нежели инженеры GM.
Как я писал выше, впредь с такими товарищами в дискуссии втягиваться не буду, как хотят, так пусть и делают - это их право, и я им не судья!
Так-то!

Сообщение отредактировал Капитан Очевидность: 26 Февраль 2009 - 18:29

[Indeck]

САНЕК66, К вопросу "открыть рот не по теме". Вы хоть тему то читали из-за которой спор идет?