Сообщений в теме: 89

[SysMan]

Может быть мои идиомы и аллегории и непонятны для присутствующей на форуме аудитории, но называть вещи своими именами иногда не позволяют не только правила этого форума, но и некоторые кодексы РФ, а иногда они непонятны именно из-за отсутствия невербалики.

Я думаю, что образовательный уровень данного форума весьма высок, дабы понять и идиомы и гиперболы. Просто тема, как выяснилось конфликтной оказалась, отсюда и накал страстей.

При этом я лично не считаю это своей проблемой.

А и нет тут никакой проблемы.

Согласитесь, что простое чтение с листа(монитора) менее информативно чем речь, потому что в речи кроме слов присутствует еще и интонация.

Не соглашусь, поскольку в ИТ 20+ лет, и постоянно читаю и с листа и с монитора (99% времени) и слушаю "показания" пользователей. И в инфо поток включается эмоциональный окрас - разрешать проблемы и траблы становиться на порядок сложнее. Эмоции несут акцент важности (очень субьективной), но собственно семантики не добавляют.
Это в суде адвокатам надо наверное эмоции подключать на присяжных, а в информации эмоции дело пустое и лишнее.

[DimaNKVD]

И чего Вас эта тема так тронула, аж пять страниц запостили.
Такое случается ежедневно на дорогах нашей необъятной, только участники разные.

[PashafromRussia]

... Это в суде адвокатам надо наверное эмоции подключать на присяжных, а в информации эмоции дело пустое и лишнее.

А вот нифига не лишнее. Даже в рамках этого форума я неоднократно замечал неадекватную реакцию какого-нибудь юзверя на чью-нибудь шутку. В то время как в реале, с лица шутника можно было считать информацию, о ироничности произносимого.

[PashafromRussia]

И чего Вас эта тема так тронула, аж пять страниц запостили.
Такое случается ежедневно на дорогах нашей необъятной, только участники разные.

Дело не в этой теме, а в отношении общественности к информации. Большинство высказавшихся вынесло приговор девчушке, только на основании обвинительной статьи из непроверенного источника, даже не выслушав оппонентов. При этом звучали призывы убивать таких как она на месте. И ни один "человеколюб" не возмутился. А вот почему-то моя ремарка была агрессивно воспринята обществом, между тем, как смысл, заложенный в нее не содержал ни прямой, ни косвенной агитации убийства.

[SysMan]

И чего Вас эта тема так тронула, аж пять страниц запостили.
Такое случается ежедневно на дорогах нашей необъятной, только участники разные.

Стоит привыкнуть уже ?

[Sergey_]

Вот наглядный пример: Фразы

У тебя менты - абсолютное зло, а то что сопливая шмара нахерачилась, села за руль и убила человека - херня.
Убил бы дуру.

и

Пьяного водителя ничто не может оправдать, на месте нужно было её кончать и всё

это "призывы убивать таких как она на месте".
Напомню: по правилам русского языка, призыв должен содержать глагол(ы) в императивном наклонении. Если их нет - это не призыв.
Зато фразы:

Гражданка никого не убивала, она наехала на мусор, который никто до сих пор не удосужился убрать с дороги!

и

И не нужно сравнивать кучу мусора,которую НУЖНО убирать с дороги с убийством людей...
Впрочем вам этого не понять!!!

это "просто ремарка, не содержащая агитации убийства".
Читайте, сравнивайте.

И еще одно обстоятельство.
Как известно, в демократическом обществе мнение большинства является главенствующим.
В данном случае

Большинство высказавшихся вынесло приговор девчушке

а значит, демократические принципы принятия решений соблюдены.
Кто выступает против решения, принятого демократическим путем? Тот, кто не признает демократию и не уважает мнение большинства.

[DimaNKVD]

Стоит привыкнуть уже ?

Звучит дико, но я уже "привык"

[Главспец]

Кстати машина сопровождения выполняла инструкции и тут она полностью права (а вдруг террорист с бомбой), а вот виноват гаишник который пустил раньше времени поток.

А что, нельзя было просто в матюгальник крикнуть или на худой конец ПРИЖАТЬ к обочине, ведь кортеж уже проехал и мотоциклист (даже если бы и был террористом) уже никому не угрожал
Ну у нас же все любят в героев поиграть

[Крашер]

сия сентенция вырвана из контекста. Речь шла о гибели гайца на дороге...

Дальше читал довольно невнимательно, Но! повторюсь!- гибель ГАИ-ца наступила из-за несоблюдения САМИМ ГАИ-цем одного из основопологающих требований ПДД... - "переходя дорогу, посмотрите в лево!... дойдя до СЕРЕДИНЫ проезжей части- ... (по)-смотрите вправо! И... НЕ обходите стоящий трамвай СЗАДИ... а... И, если сам гаец, будучи безграмотным, только из чуйства служебного рвения кинулся (невзирая ни на что) под колёса проезжавшего мимо авто... - ПО ВАШЕМУ, получается, что виноват КТО УГОДНО.., только НЕ САМ ДЕБИЛ (всё-равно... жалко, у него-же родные... близкие)- создавший аварийную ситуёвину на дороге? Странно, из-за "мусора"-на дороге... столько ненависти между форумчанами! (Я сам до неочень-то-давних пор думал, что представители власти... должны быть умнее нас, простых смертных, и... почти безгрешны! )

Сообщение отредактировал Крашер: 19 Май 2009 - 16:23

[Крашер]

............ Большинство высказавшихся вынесло приговор девчушке, только на основании обвинительной статьи из непроверенного источника, даже не выслушав оппонентов. При этом звучали призывы убивать таких как она на месте. И ни один "человеколюб" не возмутился. А вот почему-то .........................................

Продолжая многоточие... (я его внёс)
Почему-то сами менты, которые брали взбесившегося маньяка, убивавшего людей налево и направо... постарались взять его "живьём"... (сохранив ему жизнь, видя, что он-"свой брат"-мент... в форме!...)- видимо заранее понимая, "Ну с кем из НАС не бывает!... побесился,- отсидит в психушке полгода-год-два.., глядишь, министром станет!... НАС вспомнит, Наградит!? И, ведь про это почему-то все ВДРУГ умолкли! (Кстати, и про гонщицу с менее чем годовым стажем вождения, которой под колёса кинулся "ретивый" ГИБДД-шник, которая, впрочем, тако-же была обвинена в том, что при этом была пьяна... тоже чёй-то тихо... )