Цитата(Главспец @ 4.12.2008, 12:17)
--><div class='quotetop'>Цитата(Vlad B @ 4.12.2008, 12:01)
</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Ну и, довез... Расход-то посчитан.
Что там посчитано??? Вы сами себе противоречите. Получается, что машина (ВАЗ 2110) весом в 1020 кг и плюс 400 кг груза, итого 1420 кг потребляет меньше топлива, чем авто весом 1330 кг (вес Меривы). И это при том, что расход топлива в городе (по паспорту) у ВАЗ 2110 - 10,0 л/100 км, а у Меривы - 9,0 л/100 км.
--><div class='quotetop'>Цитата(Vlad B @ 4.12.2008, 12:07)
</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Это всё байки из склепа, посмотрите тесты Авторевю по выбегам ВАЗов в сравнении с другими машинами, подшипника качения у нас слава богу на Вологодском Подшипниковом Заводе еще не разучились делать.
Не далеко ушла.
А мне тесты "честных" журналюг не нужны, а на себе испытал все прелести вождения отечественного авто - больше не хочу
Где я противоречу, мой сарайчик кушал 8.7л на сотню в городском режиме с интенсивными разгонами до 5000 оборотов, и кушал при этом меньше чем Мерива в тошнящем режиме.
Странно, тесты "честных" журналюг вам не по душе, хотя вы приводите данные на ВАЗ2110 с 10л на стоню в городском режиме, откуда такие данные?
Цитата(Simpson @ 4.12.2008, 12:20)
--><div class='quotetop'>Цитата(Vlad B @ 4.12.2008, 12:04)
</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Чет из огня, да в полымя... Я про ВАЗ 21113 с двиглом 1.5л 16кл 91л.с.
Ну дык все равно снаряженный вес 1080 кг. 300 кило разница!
Вы почитайте о чем я пишу сначала.