Начитавшись вдоволь темой "
Какой бензин заливаете" решил сделать эксперимент. Стал лить 92-й на том же Лукойле. Результат несколько ошарашивающий.
1. Изменений в динамике не заметил, хотя сразу скажу - со светофора уноситься в даль не люблю и езжу относительно спокойно.
2. При неизменным маршруте движения и загрузке машины расход как минимум такой же! (не больше, это точно!!!) Цифры расхода специально не привожу, это всё относительно.
3. Из-за боязни возможных проблем стал заливать по 10-20 литров вместо обычных 44 от лампочки до горла. Вот тут интересный факт по нашим владимирским и областным Лукойлам обнаружился, причём он проявлялся и ранее на 95-м - расход упал почти на литр!
Похоже, придётся сделать вывод, что при большом объёме заправки недолив
динамически (заправки те же самые) увеличивается. Иначе объяснить уменьшение расхода при темпе заправки 10+20+10 вместо 40 литров за один раз не могу.
Проехал на 92-м более одной тысячи км, пробег на момент начала заливки 92-го - 20.000, свечи ещё не менял. Заводится точно так же, как и на 95-м. Сегодня на улице минус 19 (у нас). Завёл в гараже (-2,5 было). Далее десяток коротких проездов по магазинам. машина ещё не прогрелась до конца, индикатор температуры не вышел и на 80 (на приборке). Пока выводы сугубо положительные.
В моём (лично в моём) экземпляре мануала на стр. 208 нет запрета на бензин с ОЧИ менее 95, есть сноски №№ 3 и 4 с текстом о коррекции УОЗ и предупреждение о 91 бензине о небольших потерях в мощности и крутящем моменте. Единственно жЫрным выделен именно 95-й, как 98 для ОРС. Вот на ОРС 91 однозначно запрещён.
Пока планирую продолжить ездить до ТО-2 на 92-м. Будет оттепель, выкручу свечи, осмотрю.