Сообщений в теме: 46

[Sergey_]

По порядку.

Если "по порядку", то по правилам нашего форума полагается давать ссылку на источник информации.

первые опыты с впрыском воды в двигатель начались еще в 30-х годах. ... В те далекие времена никто еще и не помышлял об использовании этой технологии для получения добавочной мощности – опыты ставились с целью избежать явления детонации в цилиндрах (взрыва топливно-воздушной смеси в цилиндре вместо прогрессивного горения).

Если бы эти опыты дали положительный результат - тов.Сталин не стал бы покупать за золото в Америке заводы по производству тетраэтилсвинца.

А первый патент на такую систему выдан в СССР в 1934 году!

Вот и первая ложь.
Патенты на изобретения, тем более в оборонных отраслях, в СССР не выдавались никогда. Авторское свидетельство - это не патент.
К тому же ни патент, ни авторское свидетельство не доказывают наличие положительного эффекта от изобретения. Они подтверждают только его отличие от ранее известных решений.

В Германии «на воде» летали знаменитые «Мессеры», в СССР – Илы и МиГи.

Ссылку в студию. На страницу в техописании самолета (хоть немецкого, хоть советского), где говорится о подаче воды в двигатель.

Вода имеет очень высокую теплоемкость (именно поэтому вблизи моря изменение температуры происходит более плавно), что способствует снижению температуры поступающего воздуха, а мы знаем из школьного курса физики, что для сжатия более холодного воздуха требуется затратить меньше энергии. То есть, грубо говоря, вода играет роль интеркулера.

Налицо абсолютное непонимание физического принципа работы тепловой машины.

Однако что же получается? С одной стороны, теперь мы можем «загнать» в цилиндр больше кислорода, но, с другой, вода испаряется, оставляя меньше места для кислорода. Получается, что оба фактора нейтрализуют друг друга! Если бы не одно приятное «но» - вода, испаряясь, увеличивается в объеме, а значит, увеличивается и давление внутри цилиндра, следовательно, наблюдается и прирост мощности – около 10%.

Кроме того, вода при впрыске становится мелкодисперсной средой с размером частиц – капель – около 0,01 мм, и бензин эти капли сразу обволакивает – примерно так же, как он растекается по поверхности лужи. Камера сгорания, таким образом, получается заполненной более равномерно (более гомогенизированная смесь). Это увеличивает КПД и, опять же, снижает риск детонации.

Просто бред. Ошибка (или намеренная ложь?) почти в каждом слове.

«Заточенные» самолетные двигатели времен Люфтваффе имели устройства для автоматического обеднения смеси во время впрыска воды. Если говорить про сегодняшний день, то Saab не так давно стал применять на турбированных двигателях впрыск воды в сочетании с бедной смесью, но здесь это сделано с целью экономии топлива и снижения вредного выброса в атмосферу.

Еще раз: ссылку в студию! На описание двигателя Мессершмитта и на конкретную модель SAAB со впрыском воды.

А теперь про метанол.

Причем тут метанол?

Но самое «вкусное» – правильно установленная и настроенная система совершенно безопасна для двигателя!

Жаль только, что нет никакой статистики по этому поводу. Просто потому, что нет и самой системы.

[Serg OVC]

sergey_, Отвечу вам последний раз...
Хотите документации делайте запросы в архив или связывайтесь с разработчиками если они живы. Про впрыск воды мне рассказывал еще мой Дед который служил на Камчатке и занимался обслуживанием наших самолетов.
Вот ссылка на подобную систему в поисковике, но можете не читать, т.к. для вас написан только один брет http://yandex.ru/yan...p...33; &lr=213

И повторю лозунг на своем форуме, все обосрать, большого ума не надо.

[Sergey_]

Было бы что обсирать...

[Antony_87]

кстати давным давно читал что на гоночных импрезах на интеркулер разбрызгивалась вода но именно снаружи а не внутрь

[Serg OVC]

Кстати думал почему использовался именно спирт, а не вода в авиации, т.к. вода кристаллизуется и засирает кристаллами карбюратор, то соответственно двигатель глохнет по тому и использовали за место воды спирт. В общем как не крути, а эта теория имеет право на существования.

[glassheart]

где купить можно двигло на воде то? хочу-хочу.

[Antony_87]

2 Serg OVC

если бы использовали воду без спирта то вода бы банально замерзала бы

[nemeckiy]

Согласен что ролик бредовый, даже тот факт что подача идёт в обход ДМРВ )), ну если лезит то пускай делают, лишь бы в людское уделяли.
А так во многом согласен с Serg OVC, , в школе рассказывали многое, не говорю за точные науки ( и то, сейчас многое опровергают, переписывают ), а особенно история, во все времена она переписывается.
На данный момент изобретено много находок, типа этого , не проверял, но в принципе теоретически... Главная сила -- сила притяжения. Лет пять назад по новостям показывали кулибина на запорожце, у которого под капотом забито было обыкновенными автомобильными аккумуляторами, так он говорил мол на 500 км пробега хватает, и на ночь ставит заряжать...
Нефть, газ, уголь... в руках правительства в первую очередь ПОЛИТИКА, альтернатива давно найдена, достаточно одного имени ТЕСЛА, вот это был тип, помощников сколько было, очевидцев всех тех чудес, газетах... А тут он внезапно умерает от неизвестной болезни и его изобретения уходят вместе с ним, нам не дают этого.
Ну а прикиньте если дадут волю в неограниченом использовании енергии что будет? Будет хаос, безприк. Вот "они" и ограничивают доступ к источникам енергии повышением цен, кризисом, управляют, наводят мировой порядок.

[Antony_87]

2 nemeckiy

ты физику с историей не путай
и не смотри видео всяких идиотов - вечных двигателей не бывает

если какая то хрень крутится якобы сама то значит энергию она получает из внешней среды - вечным двигателем это не называется

более того двигатель должен быть эффективным - если с устройства нельзя снять хотя бы несколько киловатт мощности при небольших затратах - оно почти бесполезно если есть более эффективные источники
вот тут причина почему это не применяется - вот тут причина почему альтернативные источники энергии не применяются а политика это все бред

[Sergey_]

Кстати думал почему использовался именно спирт, а не вода в авиации, т.к. вода кристаллизуется и засирает кристаллами карбюратор, то соответственно двигатель глохнет по тому и использовали за место воды спирт.

Значит, все-таки использовался спирт, а не вода?

Кроме разной температуры замерзания, между спиртом и водой есть еще небольшая разница: спирт ГОРИТ, а вода - нет.

[nemeckiy]

ты физику с историей не путай

А я о чём?

в школе рассказывали многое, не говорю за точные науки ( и то, сейчас многое опровергают, переписывают ), а особенно история,

и не смотри видео всяких идиотов - вечных двигателей не бывает

У самого большой % сомнения, но сам то не пробовал, авось...
Опровержения то нет.

если какая то хрень крутится якобы сама то значит энергию она получает из внешней среды - вечным двигателем это не называется

По видео якобы не сама, стоит под наклоном, работает сила тяготения+работа магнитов, в теории всё возможно.

а политика это все бред

Вот это как раз и является камнем преткновения на пути к бесплатной энергии.

[Antony_87]

2 nemeckiy

процент сомнения у тебя только из-за незнания физики

какие тебе нужны опровержения?

теория тут ни при чем - таких устройств можно соорудить кучу и видео похоже точно реальное хотя вроде основной магнит непростой

бесплатной энергии не бывает - полюбому ты ее где то черпаешь генератором превращая любую другую энергию в электрическую к примеру
создание генератора - полюбому деньги, подвод энергии к тебе - тоже требует денег
откуда возьмется то бесплатная энергия?

[kmm]

откуда возьмется то бесплатная энергия?

Известно откуда

Биофотолиз воды — разложение воды на водород и кислород с участием микробиологических систем. Производство водорода происходит в биореакторе, содержащем водоросли. Водоросли производят водород при определенных условиях. В конце 90-х годов XX века было показано, что в условиях недостатка серы биохимический процесс производства кислорода, т. е. нормальный фотосинтез, переключается на производство водорода.

Взято отсюда вики
В данном случае используется солнечная энергия
Правда это совсем другой процесс, нет никаких, эээ как их там, электролизаторов. Но теоретически возможно, о практических аспектах, правда, судить не готов

[nemeckiy]

бесплатной энергии не бывает

А как же быть с силой тяготения? Не бесплатная энергия? Воздействие луны, приливы отливы, солнце, ветер...

[Sergey_]

Биофотолиз, ага. Йа плакаль. Научитесь уже отделять мечты от реальности, фантазеры.

Берем в руки калькулятор и считаем.
Солнечная постоянная (кол-во солнечной энергии, попадающее на единицу площади поверхности по нормали) для планеты Земля составляет 1370 Вт/м2.
Москва лежит на 56о северной широты - следовательно, получаем около 770 Вт/м2.
Вспоминаем, что иногда наступает ночь, да и днем солнце не стоит в зените неподвижно. В среднем за сутки получается 245 Вт/м2.
О том, что бывают пасмурные дни - не вспоминаем. Пусть будет прекрасная погода, а в атмосфере не будет пыли, дыма и пара. Пусть.
В идеальных лабораторных условиях водоросль показала КПД от 1,6% до 2%. Следовательно, средний выход энергии в виде водорода будет составлять примерно 4...5 Вт/м2. За год это составит примерно 140 МДж, что соответствует примерно трем литрам бензина.
Напомню: эти три литра получены в идеальных лабораторных условиях, на дистиллированной воде (энергозатраты) строго определенной температуры (опять энергозатраты) и при условии, что над баком с водорослями никогда не бывает пасмурных дней (фантастика).

[kmm]

Биофотолиз, ага. Йа плакаль. Научитесь уже отделять мечты от реальности, фантазеры.
...

Собственно я и говорил, что теоретически это возможно, а про применение на практике я не говорил .

[Antony_87]

2 kmm

то что сферический конь в вакууме может разогнаться до скорости света - тоже теоретически возможно и бесплатно (если эксперименты не проводить)
только нафиг не нужно и неинтересно

[nemeckiy]

2 Antony_87, Ты наверное учителем подрабатываешь, по двойкам спец?

[Antony_87]

2 nemeckiy

не в школе и не учителем но близко

[Безымянный]

sergey_, Отвечу вам последний раз...
Хотите документации делайте запросы в архив или связывайтесь с разработчиками если они живы. Про впрыск воды мне рассказывал еще мой Дед который служил на Камчатке и занимался обслуживанием наших самолетов.
Вот ссылка на подобную систему в поисковике, но можете не читать, т.к. для вас написан только один брет http://yandex.ru/yan...p...33; &lr=213

Ага, один неумный человек написал на каком-то форуме, ещё куча более осведомлённых в физике перепостили по форумам ... бугага.... А на втором месте Яндекса - этот наш топик.... ухх.... творим историю!...