Ну согласись, ведь не может ремень быть панацеей от всех бед. Он лишь как дополнительная мера безопасности.
Вот пример. Возможно, он кому-то покажется глупым, но...
Презерватив не может быть панацеей от всех бед. Это лишь дополнительная мера безопасности. От сифилиса он защищает лишь частично, штраф за его неиспользование не берут

А на дороге, где ВСЕ контакты - случайные, "дополнительную меру безопасности" многие считают ненужной - хотя вероятность погибнуть в ДТП на пару порядков выше вероятности умереть от СПИДа...
Другой пример - стальная дверь в квартиру. Ни для кого не секрет, что ее можно вскрыть "килечником", болгаркой, отжать домкратом... Однако ставят такую дверь практически все - хотя вопрос стоит не о жизни и не о здоровье, а лишь об имуществе.
при движении в пробке 20 км\ч от него толку вообще никакого. Скорость мала. Ну а если 160 допустим переть, то с ремнем ты или без ремня большого значения не играет.
У любого устройства, приспособления и т.д. существуют граничные условия применения. Все-таки бОльшую часть времени автомобиль движется со скоростью выше 20, но ниже 160 км/ч.
и вообще физику школьную вспомните и прикиньте какое ускорение получается даже ри ударе на скорости 20 км\ч
Вот-вот. Производились расчеты для ситуации, когда непристегнутый пассажир в момент удара упирается обеими руками в переднюю панель. Так вот, уже при скорости 40 км/ч не то что силы рук - даже прочности костей рук недостаточно, чтобы удержать тело. А если человек неготов к удару (что чаще всего и бывает)?