Сообщений в теме: 65

[Koppel]

так вроде вводили же какие то нормативы о максимальном соотношении продукт\вода.

Глазури должно быть не более 5% от массы рыбы, 6% - у креветок...

[LIKA]

Вовк - ну чего "Магнолия"-то тебе ответила?

[Rules]

Не далее как вчера ходил в магазин. Сказали что пока не сумели дозвониться до поставщика. Я оставил свой телефон, подожду до понедельника. В понедельник напишу на сайте, что расскажу в интернете какой хороший магазин. ))

[LIKA]

Не далее как вчера ходил в магазин. Сказали что пока не сумели дозвониться до поставщика. Я оставил свой телефон, подожду до понедельника. В понедельник напишу на сайте, что расскажу в интернете какой хороший магазин. ))

Врут)) это они не знают, что делать в этой ситуации)) репу все видать чешут.
Т.к . мож думают - а в чем подвох?

[sharky.spb]

Глянул пакет из-под креветок, почитал:
масса продукта с глазурью: 450 грамм
масса продукта без глазури: 421 грамм.

Оказывается, я купил ГЛАЗУРОВАНЫЕ креветки!
Только глазури оказалось не 87 грамм в трех пакетах, а 825. Почти в десять раз больше...

Глазурь - это упаковка...
остальное креветки

как вариант - переходи на крабовые палочки

[Rules]

Позвонили из магазина. Сообщили, что передали поставщику мой телефон. Типа теперь поставщик будет предо мной отчитываться. Но если не отчитается, то согласно ЗоЗПП все равно вернусь в магазин....

[LIKA]

Позвонили из магазина. Сообщили, что передали поставщику мой телефон. Типа теперь поставщик будет предо мной отчитываться. Но если не отчитается, то согласно ЗоЗПП все равно вернусь в магазин....

[Rules]

Да, а тот вечер креветок с пивом был основательно подпорчен.......
Придется повторить.... с другими креветками.....

[Sergey_]

Позвонили из магазина. Сообщили, что передали поставщику мой телефон. Типа теперь поставщик будет предо мной отчитываться. Но если не отчитается, то согласно ЗоЗПП все равно вернусь в магазин....

Отмазка гнилая
С юридической точки зрения, ты вступил в правоотношения (совершил сделку по покупке товара) с магазином. Соответственно, любые разборки (полюбовные или судебные) возможны только с магазином.
А поставщик тупо отморозится - скажет
"Я отгрузил нормальный продукт, товаровед магазина его принял. А тебя, конечный покупатель, я знать не знаю..."

[Крашер]

" И, стрелки переводят втихаря"... Ток, не на "котлах". На поставщиков.

Гнильцой попахивает. Сейчас найдут третье звено в цепочке, потом четвёртое... Дойдут до рыбфлота. Их и обвинят.

[KVM2007]

как вариант - переходи на крабовые палочки

Дык, в "крабовых" палочках от крабов только запах (и тот вроде синтетический), а по составу в общем-то неопределенно пишут "мясо белой рыбы"...

Насколько я понимаю, основные поставщики этих продуктов ныне китайцы (Рыбфлотом там давно не пахнет). Как-то купил по ошибке китайскую рыбную конесерву (какая-то обычная рыба). Вскрыли банку с соседом (под пиво понятно), оба сморщились одновременно - мне сразу вспомнилось КинДзаДза (что у вас поесть? - каша - какая? - пластиковая...). Спрашиваю соседа, какой вкус?. Ответ - консервированый пластмасс... В общем, сошлись во мнениях

[Главспец]

С юридической точки зрения, ты вступил в правоотношения (совершил сделку по покупке товара) с магазином. Соответственно, любые разборки (полюбовные или судебные) возможны только с магазином.

У меня встречный вопрос (про шины нового автомобиля).
Почему мы машину покупаем у дилера (читай магазин), а притензии должны высказывать производителю, причем не автомобиля, а самих покрышек?.

Об этом черным по белому написано в инструкции по эксплуатации

[Крашер]

Гм, по поводу покрышек не знаю, но ведь если с машиной что-то не так, обращаемся-же не на завод-изготовитель?

[Sergey_]

Почему мы машину покупаем у дилера (читай магазин), а притензии должны высказывать производителю, причем не автомобиля, а самих покрышек?.

Об этом черным по белому написано в инструкции по эксплуатации

Именно потому, что об этом написано в инструкции. То есть - это заранее оговоренное условие, которое известно до заключения договора купли-продажи. И при обращении к проиводителю покрышек на него можно сослаться.
Но на упаковке креветок нет надписи "все претензии по качеству адресовать производителю" - значит, в этом случае он кагбэ остался в стороне.

[Главспец]

Но на упаковке креветок нет надписи "все претензии по качеству адресовать производителю" - значит, в этом случае он кагбэ остался в стороне.

Я кстати встречал на упаковках некоторых продуктов такие надписи, типа, по поводу качества данного продукта пишите сюда и дан адрес и телефон производителя

[Rules]

Отмазка гнилая
С юридической точки зрения, ты вступил в правоотношения (совершил сделку по покупке товара) с магазином. Соответственно, любые разборки (полюбовные или судебные) возможны только с магазином.
А поставщик тупо отморозится - скажет

Я вступил в прямые отношения с торговой организзцией (продавцом). Претензии по качеству товара я могу адресовать им, а могу напрямую производителю - такое право у меня остается.
В данный момент я адресовал свои претензии продавцу. Продавец решил перенаправить их своему поставщику, это его право. Его обязанность - дать ответ на мою претензию, а кому и что он переадресовывает - это дело десятое. Если хочет меня запутать.... Ну с креветками этого точно не получится!
Если мне позвонит изготовитель или их поставщик и решит вопрос - я не буду против. Но если все отмолчатся - я вернусь в магазин.

[Rules]

У меня встречный вопрос (про шины нового автомобиля).
Почему мы машину покупаем у дилера (читай магазин), а притензии должны высказывать производителю, причем не автомобиля, а самих покрышек?.

У меня в инструкции (или скорее в сервисной книжке) написано, что я могу обратиться с претензией по шинам к представителю Опель, если многократные обращения напрямую к изготовителю не принесли плодов.
Но это не отнимает моего права обратиться напрямую к дилеру сразу, ибо я купил шины в комплекте с машиной, как неотъемлемую часть автомобиля. А то после шин знаете последует - с ремонтом магнитолы - в блаупункт, с ремонтом абс - в БОШ, с ремонтом ЭБУ - в Сименс и тп. Это они перебьются.
Ни один договор не имеет права на существование, если он противоречит нашему законодательству. А мое право обратиться к продавцу установлено статьей 18 в части 2 ЗоЗПП.

[KitKit]

Rules, я креветки давно не покупаю..как-то не хочется за воду платить...обидно..я их очень люблю..)

[Sergey_]

Я вступил в прямые отношения с торговой организзцией (продавцом). Претензии по качеству товара я могу адресовать им, а могу напрямую производителю - такое право у меня остается.

Право-то остается... Но как его реализовать?
Ты говоришь: "я получил плохой товар". Производитель говорит: "я отгрузил хороший товар". Возникает естественный вопрос: как происходила передача товара? Между вами был посредник - магазин? Тогда все вопросы - к нему!
И все возвращается на круги своя...

В данный момент я адресовал свои претензии продавцу. Продавец решил перенаправить их своему поставщику, это его право. Его обязанность - дать ответ на мою претензию, а кому и что он переадресовывает - это дело десятое.
...
Если мне позвонит изготовитель или их поставщик и решит вопрос - я не буду против. Но если все отмолчатся - я вернусь в магазин.

Совершенно верно, для продавца это обязанность, а для производителя - акт доброй воли.

[Главспец]

Ни один договор не имеет права на существование, если он противоречит нашему законодательству. А мое право обратиться к продавцу установлено статьей 18 в части 2 ЗоЗПП.