В продолжение про "9-й район". Очень
неплохая рецензия Алекса Экслера на фильм. Моё мнение с его часто не совпадает, но он задал в этой рецензии полтора десятка "каверзных" вопросов, на них дали к комментах крайне толковые и твёрдые ответы. Смотревшим фильм -
желательно прочесть, многое становится понятнее.
Учитывая, что "боевик" там был всего лишь последнюю треть фильма, начало и середину вполне можно попробовать переосмыслить заново? если фильм воспринялся именно как боевик. Может (может) кому-то поможет изменить мнение, не более того.
Одна цитата из комментсов:
Цитата
Жаль конечно, что для Вас, Алекс, он, увы и ах, пуст. Ну и про мессадж-не-мессадж, но мне было приятно порассуждать после фильма о том, что если будет что-то подобное, то не будет тебе никаких утопий вроде объединения всего человечества, отменой границ и всеобщим братством, а все будет примерно так, как показано в фильме: грязно, глупо и в интересах кучки жаждущих наживы. по-земному одним словом. А не как в "Звездном пути". И Блокамп тут очень цинично сумел это передать. Ну и параллели между пришельцами и нацменьшиствами даже вы, Алекс, в рецензии проводите. Все верно, меняем пришельцев на негров, и получится фильм из совсем другого жанра. Это как минимум интересно.
Ключевая мысль при обсуждении "ляпов" и недоговорок/недосмысленностей: корабль висит
УЖЕ 28 лет. Представьте, что за 28 лет всё уже сделано, всё прошло. Новизны контакта уже нет, всё течёт так, как есть. Вот просто примите факт, что за 28 лет стало ВОТ ТАК. И тут вот эта ситуация с Викусом.