Сообщений в теме: 8353

[Simpson]

Народ, а никто не заморачивался перепрошивкой радар-детекторов? Имеется интересная игрушка под названием Cobra XRS 9965, с сенсорным экраном. Но проблема в том, что похоже он настроен на американские уровни сигналов. На наши радары реагирует, но индикатор показывает низкий уровень сигнала. Можно ездить по городу, не отключая режим "трасса" - ложных срабатываний не дает (только двери супермаркетов). Хоть девайс и отрабатывает свои задачи, на трассе гайцев видит, но "червячок" остался - доступно много регулировок по чувствительности и в зависимости от этого вариантов предупреждения, но этого ничего не использую, все стоит на максимум. Хотя по большому счету детектором доволен - и пищит, и голосом проговаривает тип обнаруженного излучения.
USB порт есть, так что теоретически возможность перепрошивки может быть.

[Sergey_]

проблема в том, что похоже он настроен на американские уровни сигналов. На наши радары реагирует, но индикатор показывает низкий уровень сигнала.

ПМСМ дело не в уровне сигнала, а в его частоте. Частотный план в разных странах разный, и вполне возможно, что наши радары работают в другом частотном диапазоне.

[Simpson]

ПМСМ дело не в уровне сигнала, а в его частоте. Частотный план в разных странах разный, и вполне возможно, что наши радары работают в другом частотном диапазоне.

Нет, сигналы наших радаров он знает и определяет их правильно, о чем и выводит соответствующее сообщение на экран. Для каждого диапазона свое - Х/К/Ка/Кu и так далее. Буржуйские диапазоны, не используемые у нас я отключил. Но мне не нравится, что уровень детектированного сигнала он видит невысоким - полную шкалу не показывает, даже если проехать прямо под камерой автоматической фиксации. хотя первый сигнал о наличии камеры на пустой дороге подаст метров за 500-600. Если бы радар был настроен не на те частоты, он бы вообще мертвый был. Но у меня есть подозрение, что в Штатах используют более мощные радары (дроги-то какие у них) для более дальнего обнаружения нарушителей и соответственно уровни сигналов у антирадара загрублены во избежании ложных срабатываний.

[Uncle Bob]

... Но у меня есть подозрение, что в Штатах используют более мощные радары (дроги-то какие у них) для более дальнего обнаружения нарушителей и соответственно уровни сигналов у антирадара загрублены во избежании ложных срабатываний.

Насчёт детектирования наших частот вы правы, а вот с загрубленным уровнем не согласен - ограничений скорости там хватает и ширина полос не настолько велика. Там дороги внутри округов вообще в абсолютной массе имеют ограничения ниже 65 миль, федеральные трассы не сильно быстрее. Скорее всего дело не в этом.

[Sergey_]

Если бы радар был настроен не на те частоты, он бы вообще мертвый был.

Не факт. Возможно, они "цепляются краешком".
У излучателя радара есть т.н. боковые частоты (как выше, так и ниже основной рабочей частоты), а у приемника радар-детектора избирательность не абсолютная (например, у меня радар-детектор реагирует на сотовый телефон в салоне, хотя частота GSM далека от частоты радаров).

Хотя это только одна из возможных версий.

Кстати, если в машине стоит атермальное (металлизированное) лобовое стекло - оно заметно снижает чувствительность радар-детектора в салоне.

[Uncle Bob]

Не факт. Возможно, они "цепляются краешком".
У излучателя радара есть т.н. боковые частоты (как выше, так и ниже основной рабочей частоты), а у приемника радар-детектора избирательность не абсолютная (например, у меня радар-детектор реагирует на сотовый телефон в салоне, хотя частота GSM далека от частоты радаров).

Хотя это только одна из возможных версий.

Кстати, если в машине стоит атермальное (металлизированное) лобовое стекло - оно заметно снижает чувствительность радар-детектора в салоне.

500-600 метров чувствительности - скорее всего дело или в стекле действительно или в настройках.

[Simpson]

с загрубленным уровнем не согласен - ограничений скорости там хватает и ширина полос не настолько велика. Там дороги внутри округов вообще в абсолютной массе имеют ограничения ниже 65 миль, федеральные трассы не сильно быстрее.

Дело не в скорости, а в размерах ихних трасс. Они широкие, прямые и длинные, есть куда стрелять. Если на наших кривульках светить с такой же интенсивностью, то радар-детектор будет орать уже за 10 км до "засады" отражаясь от всего и вся. Ведь разумеется, что гайцы знают о том, что мы пользуемся детекторами и скорее всего лишнего стараются не светить.

Не факт. Возможно, они "цепляются краешком".
У излучателя радара есть т.н. боковые частоты (как выше, так и ниже основной рабочей частоты), а у приемника радар-детектора избирательность не абсолютная (например, у меня радар-детектор реагирует на сотовый телефон в салоне, хотя частота GSM далека от частоты радаров).

В современных антирадарах производится цифровая обработка принятого сигнала, что и позволяет определять тип полученных сигналов, хотя частоты у них расположены довольно близко.
Что же касается срабатывания антирадара от сотового телефона, этому есть объяснение. Скорее всего это радар с аналоговым определением полученных сигналов, а излучение сотового телефона (а оно не маленькое) воздействует непосредственно на гетеродин приемника. Происходит или выделение разностной частоты, или срыв генерации, которую радар-детектор воспринимает как полезный сигнал.

зы: померял гуглом расстояние до камеры - примерно 750-850 метров. Но это на пустой дороге. А стекло кстати у меня стоит атермальное.

Сообщение отредактировал Simpson: 22 Ноябрь 2010 - 16:15

[Uncle Bob]

Дело не в скорости, а в размерах ихних трасс. Они широкие, прямые и длинные, есть куда стрелять. Если на наших кривульках светить с такой же интенсивностью, то радар-детектор будет орать уже за 10 км до "засады" отражаясь от всего и вся. Ведь разумеется, что гайцы знают о том, что мы пользуемся детекторами и скорее всего лишнего стараются не светить....

Категорически не согласен. Не в ширине дело, точно! Сами подумайте: вот широкая полоса на дороге, радар имеет широкий захват и ловит внимание! соседа, чуток приблизившегося к разделительной. Далее продолжение: см. выражение "Америка - страна адвокатов".

[dotsent]

Господа соклубни, а не подскажете где ЕПС посвежее скачать?

[Brodnik]

и еще один момент
на российских авто- и околоавтомобильных форумах очень "модно" топить в фекальных водах Дачию Логан или Дэу Матиз. назревает резонный вопрос: почему это можно делать с Дачией и Дэу, но нельзя с АвтоВАЗом или АЗЛК?

На Российских авто- и околоавтомобильных форумах так-же "модно" топить и ВАЗ, ГАЗ и прочий ТагАЗ. А если почитать форум любителей китаицких машин, так там через каждое слово про НАШ автопром - дерьмо, отстой, ТАЗ и т.д. А уж как Амулетчики потешаются оправдывая свое корыто и обвиняя ВАЗ в не правильном краш-тесте своей таратайки, любо-дорого почитать. А если почитать форумы и не только, ПРулеводофф, то там вобще массовая истерия и паранноя. И тот же ВАЗ никто не зашищает, но только везде и слышно - НАШЕ дерьмо, делать ничего не умеем и т.д. а коснись каждого лично, так он с пеною у рота и в рте тоже, дудет доказывать что он один в России и не только делает качественно свою работу, а остальные только дерьмо и лепят. Я так понимаю что никто с пиштолетом не заставляет покупать наши машины? И давайте признаемся честно. В России делают машины не очень хорошо и не только машины, много мелких косяков. Так-же в Белорусии тоже не очень все хорошо делают, наша фирма уже отказалась от Могилевских эл.двигателей, ну очень были плохие, сейчас с МАЗом тягачем мучаемся, кака-ято сверх ломучесть в нем. Так давайте НАШЕ делать лучше, что бы не мы ни наши потомки не говорили что НАШЕ - это дерьмо.

[ZMEY]

А если разговор перевести на наш грузовой автопром, в частности Камаз, что про него можно сказать?

[Brodnik]

А если разговор перевести на наш грузовой автопром, в частности Камаз, что про него можно сказать?

Я про Камаз не знаю, нету у нас их. Знаю про Донг Финг китаицкий, одни купили, пол года все нормально было, потом плевались сильно.

[mmx]

ZMEY, ну будет вместо ВАЗосрача КАМАЗосрач. Оно в меривской ветке надо?
На форуме в последний месяц и так была куча срачей: Васесрач, совклубосрач, игросрач, числосообщенийсрач, статусосрач, новогодосрач, флиртосрач, флужугдехочусрач. Надоело, если честно.

Для срачей вон офф-топик есть. Классное место, можно сколь угодно говорить на темы "Котята, котята, ох.....е котята, что за сраная страна, мы все умрём", и, что совсем характерно, найти там обширную поддержку.

[ZMEY]

ZMEY, ну будет вместо ВАЗосрача КАМАЗосрач. Оно в меривской ветке надо?
На форуме в последний месяц и так была куча срачей: Васесрач, совклубосрач, игросрач, числосообщенийсрач, статусосрач, новогодосрач, флиртосрач, флужугдехочусрач. Надоело, если честно.

Для срачей вон офф-топик есть. Классное место, можно сколь угодно говорить на темы "Котята, котята, ох.....е котята, что за сраная страна, мы все умрём", и, что совсем характерно, найти там обширную поддержку.

Да я бы и понял в более мягкой форме, мне 2 раза объяснять не надо. Я и не хотел разводить словесный понос, пардонте

[ZMEY]

Цитата: "Котята, котята, ох.....е котята, что за сраная страна, мы все умрём", и, что совсем характерно, найти там обширную поддержку.
Уважаемый, mmx, я нисколько не хочу Вас обидеть, даже восхищаюсь Вашими высказываниями, просто откровенно улыбнуло...так вот, если бы имел возможность, то повысил бы Вам "репутацию", а так ставлю жирный "+" заочно, так держать браво, крылатые фразы...сразу видно человека с большой буквы...все сразу ясно и доходчиво...

[mmx]

ZMEY, фраза не моя, это испорченный вариант написанного в одном ЖЖ.

Таких плюсов в репутацию мне не надо ставить - у меня подобных и так 7 штук. Просто надоела ругачка, её на самом деле на форуме в последний месяц слишком много.

[ZMEY]

ZMEY, фраза не моя, это испорченный вариант написанного в одном ЖЖ.

Таких плюсов в репутацию мне не надо ставить - у меня подобных и так 7 штук. Просто надоела ругачка, её на самом деле на форуме в последний месяц слишком много.

Помогите мне настроить "репутацию", не работает, причем когда захожу без пароля вижу значки, под регистрацией ничего нет, всю голову сломал...