
Беседка
#5821
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 21:42
А вот те, кто юзал эти машины, сто пудов не согласятся с таким мнением.
Нива, Москвич, ВАЗ-классика - реальные машины для реальных условий эксплуатации.
А то что выложено на Ютубе - стеб галимый.
#5822
заблудший_Сержпитер_*
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 21:56
А что все так глумятся на нашим Автопромом? Может потому, что никогда на нем не ездили?
А вот те, кто юзал эти машины, сто пудов не согласятся с таким мнением.
Нива, Москвич, ВАЗ-классика - реальные машины для реальных условий эксплуатации.
А то что выложено на Ютубе - стеб галимый.
Извините, поездив даже на Логане вы уже не сядете ни в классику ни в ниву ни тем более москвич.
#5823
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 21:59
Нива, Москвич, ВАЗ-классика - реальные машины для реальных условий эксплуатации.
Может все-таки стоит посмотреть правде в глаза? Лично я не ездил и не собирался ездить на нашем автопроме. Пока деньги были на новую "классику" я просто считал, что у меня денег на машину нет. И ничего хорошего в этих машинах нет, даже в Ниве, которая свою весьма неплохую проходимость компенсирует ломучестью и безобразным уровнем комфорта.
#5824
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 22:59
Может все-таки стоит посмотреть правде в глаза? Лично я не ездил и не собирался ездить на нашем автопроме. Пока деньги были на новую "классику" я просто считал, что у меня денег на машину нет. И ничего хорошего в этих машинах нет, даже в Ниве, которая свою весьма неплохую проходимость компенсирует ломучестью и безобразным уровнем комфорта.
В свое время я поездил на ЗАЗ 965, о котором остались только хорошие вречатления. Поездил на других отечественных авто. Последняя была ВАЗ 21105. Так вот, что я хочу сказать: наши машины хорошие для своего времени, крепкие, но сделаны нашими безалаберными русскими руками кое-как. Ну кто виноват, что у нас руки из попы растут? Только и умеем свой автопром хаять.
#5825
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 09:05
А что все так глумятся на нашим Автопромом? Может потому, что никогда на нем не ездили?
А вот те, кто юзал эти машины, сто пудов не согласятся с таким мнением.
Нива, Москвич, ВАЗ-классика - реальные машины для реальных условий эксплуатации.
А то что выложено на Ютубе - стеб галимый.
милейший, это баттхёрт! самое время обратиться к специалистам
не понимаю, к чему отрицать очевидное: советский автопром - хлам и ломье. а искать причины, почему в великой стране, запускавшей в космос людей, такие отвратительные автомобили, мне не резон.
в нашей семье было в эксплуатации достаточно большое количество отечественных автомобилей:
две модели ВАЗа, одна из них - 2106
412й Маскарад
эммм... три модели ВАЗа

несколько лет ЗАЗ-968М
УАЗ-"буханка" (есть и сейчас)
примерно половину этих машин мне, еще парнишке несмышленому, удалось обкатать
но когда в семье в начале диких 90-х появилась первая иномарка, Audi 80 1.6 TD 1984 г/в - у меня случился культурный шок и переосмысление социалистических ценностей
#5826
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 09:43
милейший, это баттхёрт! самое время обратиться к специалистам
Судя по следующей фразе, к специалистам Вы относите именно себя:
не понимаю, к чему отрицать очевидное: советский автопром - хлам и ломье. а искать причины, почему в великой стране, запускавшей в космос людей, такие отвратительные автомобили, мне не резон.
Неужели лично Вы действительно принадлежите именно к числу тех специалистов, которые запускали людей в космос? И все, что создано лично Вами - превосходит по своему уровню лучшие мировые образцы?
Откройте же секрет: что именно создали и создаете лично Вы?
#5827
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 12:56
У меня вопрос к ANTONIO-B.
http://maps.yandex.ru/-/CVq5u9a Вы ,случайно ,не на этой улице работаете?))
Проезжал несколько раз там в рабочее время и видел стоящей МЕРИВУ ОПС.
Смотреть на рамку не было времени,но мерив опс в Москве по пальцам одной руки,наверное,пересчитать можно.
#5828
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 13:17
Неужели лично Вы действительно принадлежите именно к числу тех специалистов, которые запускали людей в космос? И все, что создано лично Вами - превосходит по своему уровню лучшие мировые образцы?
а причем тут вообще я? мы говорим про совесткий автопром
Откройте же секрет: что именно создали и создаете лично Вы?
ну, это ни разу не секрет

ведущий инженер на одном из оборонных предприятий РБ
производим широкий спектр оптических приборов военного и гражданского назначения
каково их качество по сравнению с "лучшими мировыми образцами" - этим вопросом пусть озадачатся наши маркетологи. в конце-концов, им ведь эти самые приборы продавать. а уж я, поверьте, свою скромную лепту в качество нашей продукции посильно вношу.
к космосу мы имеем пусть и косвенное, но все-таки отношение
а еще я "Звездные войны" люблю, ога. "В Силе возмущение чувствую я, юный падаван, ммм..."
такие дела
#5829
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 14:56
а причем тут вообще я? мы говорим про совесткий автопром
Объясняю:
ведущий инженер на одном из оборонных предприятий РБ
производим широкий спектр оптических приборов военного и гражданского назначения
каково их качество по сравнению с "лучшими мировыми образцами" - этим вопросом пусть озадачатся наши маркетологи.
Т.е. продукцию АвтоВАЗа может оценивать любой желающий, а вашу продукцию - только профессиональные маркетологи? Как-то неспортивно получается, правда?
а уж я, поверьте, свою скромную лепту в качество нашей продукции посильно вношу.
Вот видите - "посильно вношу скромную лепту", и не более того. А если оптику, сделанную на вашем предприятии, сравнить с изделиями, например, Leupold или Swarowski - можно ли назвать ее "хламом и ломьем"?
#5830
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 15:32
Всем здравствуйте!
У меня вопрос к ANTONIO-B.
http://maps.yandex.ru/-/CVq5u9a Вы ,случайно ,не на этой улице работаете?))
Проезжал несколько раз там в рабочее время и видел стоящей МЕРИВУ ОПС.
Смотреть на рамку не было времени,но мерив опс в Москве по пальцам одной руки,наверное,пересчитать можно.
Не не моя



п.с. На самой Волоколамке у института стоит не моя


#5831
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:51
Т.е. продукцию АвтоВАЗа может оценивать любой желающий, а вашу продукцию - только профессиональные маркетологи? Как-то неспортивно получается, правда?
наша продукция слишком специфична
а вот оценивать автомобили, также как политику или футбол - доступно каждому
А если оптику, сделанную на вашем предприятии, сравнить с изделиями, например, Leupold или Swarowski - можно ли назвать ее "хламом и ломьем"?
Больше, больше гламура!!
Стразики на бронетанковых прицелах - это тааааак православно!
Вот видите - "посильно вношу скромную лепту", и не более того.
а что я должен был написать?
что я Повелитель-CNC-обрабатывающих-центров-за-стопиццоттыщевро-каждый, Космический Принц, Бог Любви, а также Адепт Абсолютного Знания?
#5832
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:41
а что я должен был написать?
что я Повелитель-CNC-обрабатывающих-центров-за-стопиццоттыщевро-каждый, Космический Принц, Бог Любви, а также Адепт Абсолютного Знания?

#5833
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:42
наша продукция слишком специфична
Только потому, что свою продукцию Вы видите изнутри (со стороны производства), а все остальное - снаружи.
Больше, больше гламура!!
Стразики на бронетанковых прицелах - это тааааак православно!
Вы действительно считаете, что Swarovski выпускает только стразики? Для специалиста по военной оптике весьма странно...
#5834
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:49
Вот это - НЕ обязательно. Как и
Если мы заткнемся и перестанем
#5835
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:58
А что все так глумятся на нашим Автопромом? Может потому, что никогда на нем не ездили?
А вот те, кто юзал эти машины, сто пудов не согласятся с таким мнением.
Нива, Москвич, ВАЗ-классика - реальные машины для реальных условий эксплуатации.
А то что выложено на Ютубе - стеб галимый.
Насчет "стеба",да,согласен. А глумятся явно не зря. Я вот ездил, из личного транспорта- имел ВАЗ 21011, Москвич 2140, ВАЗ2108 и 093 (эта была до 2008г),после того,как купил Мериву понял,что ездил на абсолютном хламе. Да,машины "реальные",они ездят,довольно безотказно. На Москвиче проехал от Донецка до Читы (прогорел глушитель),на 8-ке от Читы до Воронежа и обратно( причем 1 раз в марте при-20 гр.). Но...удовольствия от езды маловато. В машине тесно,шумно,некомфортно.
Если мы заткнемся и перестанем
Абсолютно точно. И на человека зря накинулись,он высказал свое мнение,а вы у него давай автобиографию пытать и вообще.Зря вы так,sergey.
#5836
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:53
Про "хламность". Чисто для справки тем, кто пересев в иномарку после нашемарки "внезапно" понял, что до этого ездил незамо на чём: найдите у знакомых например Х5 или Дискавери третий (и т.п.) - после них Мерива покажется убогой погремушкой. Пишу об этом прямо, надеюсь, никто не заподозрит меня в нелюбви к ней.
Воспринимайте мои слова как хотите, но наша страна _БЫЛА_ одной из немногих, которые _МОГЛИ_ что-то сделать. И остатки нашего автопрома, старательно убиваемые всеми, начиная от верхнего руководства до самого населения, похоже никому не нужны. Правильно, у пациентов деньги будут - им ведь нефтедоллары чуток капают. Моим пользователям инета тоже бюджет что-нибудь подкинет. Оптику к танкам тоже нефиг делать - купим у французов, как Мистраль и т.д.
Ключевой момент для понимания: никто ни на кого не накидывается.
#5837
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:55
во-первых, не надо коверкать ники. Нехорошо.
Во-вторых: чтобы иметь моральное право критиковать других за плохую работу - надо свою работу выполнять безукоризненно. Вот я и поинтересовался: то, что делает Sssnake - соответствует ли уровню лучших мировых образцов в своей области, или нет?
Что-то я ни разу не слышал, чтобы белорусская оптика котировалась выше немецкой или американской. Да, они держат определенную долю рынка - в первую очередь за счет цены. Ровно то же самое проделывает и АвтоВАЗ.
#5838
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 20:41
для критических высказываний (извините за неприличное слово) надо либо иметь белые одежды либо серьёзные дела/успехи за спиной.
Если вы не умеете нести яйца, не смейте критиковать погано приготовленный омлет!
#5839
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 21:14
sergeiSH,
во-первых, не надо коверкать ники. Нехорошо.
Во-вторых: чтобы иметь моральное право критиковать других за плохую работу - надо свою работу выполнять безукоризненно. Вот я и поинтересовался: то, что делает Sssnake - соответствует ли уровню лучших мировых образцов в своей области, или нет?
Что-то я ни разу не слышал, чтобы белорусская оптика котировалась выше немецкой или американской. Да, они держат определенную долю рынка - в первую очередь за счет цены. Ровно то же самое проделывает и АвтоВАЗ.
Ник не коверкал,1-ю букву написал прописной не с целью уничижения,а в связи не очень уверенными навыками пользования клавиатурой. Во-вторых: критиковать плохую работу имеет право каждый,т.к.авто относятся к товарам общего пользования, в том числе и Sssnake и оптика тут не при чем,пусть бы он хоть дворником работал. Он,так же как и любой участник форума, имеет право на собственное мнение. Вот так.
#5840
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 21:23
Если вы не умеете нести яйца, не смейте критиковать погано приготовленный омлет!
2sergeiSH: внимательно вчитайтесь в ник и в то, что вы написали. Совет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
-
Ahrefs (1)