Сообщений в теме: 145

[Zema]

И каким выводам вы склоняетесь ?

А склоняюсь я квыводу одному: ментам на пикетах дела нет до вот таких аксакалов, у них по первому и второму ряду дальняки идут они интересней. Проктически еженедельно вижу на МКАДе такие гонки и никто их не трогает, но причём тут те кто спокойно движется. Видимо, ты ни разу не попадал в ситуацию. Раньше я просто матерился вслед этим лётчикам, а теперь с радостью бил бы. Сегодня отдал в ремонт машину, а через три дня отдам за ремонт( на радость любителей погарцевать) почти всю свою зарплату. Попробуй представить себя на моём месте и мой вывод сам к тебе придёт.

[PITon]

Искренне сочувствую....
Только один вопрос... А зачам Вы покупали Корсу имея такой маленький доход??? Продайте и купите себе девятку, например...
Тут вопрос не колличестве денег, это второпланово. Тут вопрос принципа.

[SysMan]

А склоняюсь я квыводу одному: ментам на пикетах дела нет до вот таких аксакалов, у них по первому и второму ряду дальняки идут они интересней. Проктически еженедельно вижу на МКАДе такие гонки и никто их не трогает, но причём тут те кто спокойно движется. Видимо, ты ни разу не попадал в ситуацию. Раньше я просто матерился вслед этим лётчикам, а теперь с радостью бил бы. Сегодня отдал в ремонт машину, а через три дня отдам за ремонт( на радость любителей погарцевать) почти всю свою зарплату. Попробуй представить себя на моём месте и мой вывод сам к тебе придёт.

Сочувствую.
Как я понимаю вывод - руководство к действию, то есть активно долбить "любителей погарцевать". Ну что же, это ваш выбор. Берегите себя. Не покалечьте других людей.

[Brodnik]

Искренне сочувствую....Только один вопрос... А зачам Вы покупали Корсу имея такой маленький доход??? Продайте и купите себе девятку, например...Тут вопрос не колличестве денег, это второпланово. Тут вопрос принципа.

Тоесть он изначально должен закладывать в бюджет новой машины ил не важно новой или нет, стоимость ремонта от таких м*****в? Или бедным не позволительно иметь дорогую машину? Как определить стоимость бедности? А модет он покупал ее когда был бокатым а потом победнел? Надо ли ему сразу продавать дорогую машину или подождать? И главное. Как определить что ты бедный для данной машины?

[SysMan]

Тоесть он изначально должен закладывать в бюджет новой машины ил не важно новой или нет, стоимость ремонта от таких мудаков? Или бедным не позволительно иметь дорогую машину? Как определить стоимость бедности? А модет он покупал ее когда был бокатым а потом победнел? Надо ли ему сразу продавать дорогую машину или подождать? И главное. Как определить что ты бедный для данной машины?

Вероятно это всё индивидуйно, но я брал машину закладываясь на автоКАСКО и расширенную ОСАГО, а если бы не закладывался, то взял бы BMW 320d в базе (даже без кондишена). :-) Но... благодаря форуму, я знаю кого можно "встретить" на дороге... Спасибо "Опель Клубу" "от всей деревни, за других не знаю" © .

Вообщем дело не стоимости машины, а в нашем умении прогнозировать расходы-доходы. IMHO.

[Главспец]

взял бы BMW 320d в базе (даже без кондишена).

Такие разве есть???

[SysMan]

Такие разве есть???

Есть трохи... 6.4 с до 100 км/ч.

А-а-а, без кондишена ? Да, вроде как в базе так и есть для 320d.

Сообщение отредактировал SysMan: 05 Декабрь 2008 - 15:20

[PITon]

Тоесть он изначально должен закладывать в бюджет новой машины ил не важно новой или нет, стоимость ремонта от таких м*****в? Или бедным не позволительно иметь дорогую машину? Как определить стоимость бедности? А модет он покупал ее когда был бокатым а потом победнел? Надо ли ему сразу продавать дорогую машину или подождать? И главное. Как определить что ты бедный для данной машины?

Слишком много вопросов... Я разве где-то написал, что оправдываю господина Торопыгу? Просто я хотел сказать, что имея более-менее приличную машину, нужно быть готовым к любым косякам, которые в тот или иной момент всплывают или случаются в нашей жизни. Уметь правильно планировать бюджет, чтобы при неких обстоятельствах не оставить своих детей голодными... Это ММ (моё мнение).
И еще...
Brodnik, мат на форуме запрещён. Наказывать не буду, но и предупреждать тоже...

Вообщем дело не стоимости машины, а в нашем умении прогнозировать расходы-доходы. IMHO.

Вот подтверждение моих убеждений.

[Brodnik]

Некоторые считают что "попа" это не хорошее слово. Ну да ладно. Я считаю что не совсем коректно указывать человеку на какой машине ему ездить, так как его случай это "не запланированые расходы". если бы он написал что купил я "дорогую" машину, а денег на резину на зимнюю нет, пройти ТО денег нет и т.д. Тогда можно подумать, но не высказывать, нафига тогда купил. Тогда это понты. У меня знакомый купил Тойоту 4 ранер, а на зиму поставил в гараж, потому как говорит колесья дорогие. А в данном случае при не запланированых расходах это сказать нельзя.

[PITon]

Ну,... слово "попа" вполне законное.... Я не указывал человеку на какой машине ему ездить, не настаивал на этом, я высказал своё мнение... Чтобы изменилось, еслибы он по своей вине разколошматил бы бампер да и ещё что-нибудь? Ничего... тоже самое... Теже проблемы с бабками. Только здесь есть обида за то, что всё это не по его вине... А смысл тот же...
Закончим на этом... Пусть хоть на Хаммере ездит. Это дело не моё.

[Zema]

[quote name='PIT' date='5.12.2008, 1:18' post='411084']
Искренне сочувствую....
Только один вопрос... А зачам Вы покупали Корсу имея такой маленький доход??? Продайте и купите себе девятку, например...
Тут вопрос не колличестве денег, это второпланово. Тут вопрос принципа.
Если люди на джипах плюют на людей на более мелких машинах, тут и девятка не поможет сохранить бюджет, нужен КРАЗ.

[Hurricane303]

2 Hurricane303

вывод я сделал вполне обоснованный: если ты часто учишь и называешь лохами тех кто вьезжает в зад а потом говоришь что нехорошие люди тебе вьезжали в зад то напрашивается логичный вопрос откуда взялись эти нехорошие люди?

и из всех моих знакомых за много лет удар в корму почему то заработал только любитель учебы (хотя и говорит что не учил но он так же любитель резких разгонов и торможений - видимо тормознул от души а сзади зевнули)

по поводу соблюдения законов про законность учебы уже сказали
а что касается меня то из пдд нарушаю только скоростной режим и пересечение сплошной на узких улочках москвы где невозможно обьехать по другому запаркованные авто и в корму мне тьфу тьфу за 11 лет ни разу не вьехали (собственно я и в дтп ни разу не участвовал ни в каком качестве)

Товарищ, а Вы, собственно, где ездите? В Жуковском? Так не мудрено! В подмосковье в меня ни разу не врезались. А вот приезжайте сюда, месяцок ТОЛЬКО в наших пробочках покатайтесь. "Удовольствие" неописуемое получите!
А вывод Вы сделали необоснованный. Если зазевался - это не моя проблема! А аварийные ситуации я никогда не создаю. И поспорить в этом Вы не можете.
Насчет ПДД. Я даже скоростной режим не нарушаю без надобности.

[Antony_87]

2 Hurricane303

может тогда пиписьками померяемся ? это вполне обьективно разрешит спор

поспорить с созданием аварийных ситуаций как раз могу - раз учите значит создаете аварийную ситуацию
и зазевавшийся ваша проблема если вы не оставили ему резерва времени
а насчет скоростного режима что по мкаду едете не больше чем указано на знаках и на ттк едете не больше 60?

[Hurricane303]

Ну нет, пиписьками мериться не будем, мы взрослые люди
Насчет аварийных ситуаций - когда человек разозлил меня, он её уже создал. Ибо меня вывести из себя очень сложно.
Насчет скоростного режима - да. В последнее время спокойно стал ездить. Раньше, когда на тазике ездил, мог и 160 по мкаду летать... Но это было давно. Надоело так ездить. А по ТТК езжу 80, ведь там, где я езжу, это и есть разрешенная скорость.

[gusevigor]

...поспорить с созданием аварийных ситуаций как раз могу - раз учите значит создаете аварийную ситуацию
и зазевавшийся ваша проблема если вы не оставили ему резерва времени...

Вы сами то поняли, что написали. Всегда за наезд сзади отвечает именно водитель едущего сзади автомобиля, и именно он должен соблюдать безопасную дистанцию. А по Вашему получается, за всех придурков на дороге, должен отвечать нормальный водитель.

[Sergey_]

Всегда за наезд сзади отвечает именно водитель едущего сзади автомобиля

Хорошо бы подтвердить свои слова каким-то документом...

[Antony_87]

2 Hurricane303

уже не раз говорилось что разозливший вас человек скорее всего сделал это ненарочно а вот вы уже СПЕЦИАЛЬНО начинаете его учить

2 gusevigor
есть сложившаяся практика что при столкновении автомобилей двигавшихся в попутном направлении и одной полосе виноват тот кто сзади, поскольку соблюдение дистанции святая обязанность водителя, а доказать к примеру что водитель передней машины начал необоснованное резкое торможение - практически невозможно.
однако если подходить согласно закону - в случае аварии должны выясняться причинно-следственные связи и вообще то виновный это тот чьи действия (или бездействие) привели к дтп.
в случае обучения если "учитель" резко подрезал и затормозил и случилось дтп - основной виновный вообще то именно он, хотя вины с зевнувшего "ученика" тоже я не снимаю

это пока гайцам и судам лень разбираться в тонкостях - однако думаю мы как нибудь увидим процесс в котором с помощью видеорегистраторов и экспертиз четко будет доказано что в такой ситуации "ученик" просто не имел физической возможности сохранять дистанцию и вовремя затормозить

[gusevigor]

Хорошо бы подтвердить свои слова каким-то документом...

Уважаемый, если Вы не покупали права, а действительно сдавали экзамены официально, то наверное и ПДД учили, так вот читаем пункт 9.10 ПДД:"Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения".

2 gusevigor
есть сложившаяся практика что при столкновении автомобилей двигавшихся в попутном направлении и одной полосе виноват тот кто сзади, поскольку соблюдение дистанции святая обязанность водителя, а доказать к примеру что водитель передней машины начал необоснованное резкое торможение - практически невозможно.
однако если подходить согласно закону - в случае аварии должны выясняться причинно-следственные связи и вообще то виновный это тот чьи действия (или бездействие) привели к дтп.
в случае обучения если "учитель" резко подрезал и затормозил и случилось дтп - основной виновный вообще то именно он, хотя вины с зевнувшего "ученика" тоже я не снимаю

это пока гайцам и судам лень разбираться в тонкостях - однако думаю мы как нибудь увидим процесс в котором с помощью видеорегистраторов и экспертиз четко будет доказано что в такой ситуации "ученик" просто не имел физической возможности сохранять дистанцию и вовремя затормозить

По поводу соблюдения дистанции я ответил выше, а вот ещё, на что указывает ПДД, пункт 10.5"Водителю запрещается...создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия"

P.S. Был у меня случай, ясный летний полдень, подъезжая к довольно загруженному перекрёстку, прямой участок дороги, в два ряда в каждую сторону, уже издали видно что машины, порядка полутора десятков, стоят на красный сигнал светофора, останавливаюсь и я, и вдруг удар сзади, хорошо что и я и жена были пристёгнуты, вышел я из машины, вытащил этого щенка из его машины (такси к стати, ВАЗ 2112) и так деликатно спрашиваю: "Ты чё творишь... ", он мол: "Извините, отвлёкся... ", (а у него ведь тоже пассажирка сидела, и её подставлял). Так вот я хочу спросить моих уважаемых оппонентов, я что должен был надавить на газ и долбануть впереди стоящего, или выехать на встречку (я стоял в левом ряду) и подставить себя и жену под лобовой удар, и подвергнуть опасности всречных водителя и пассажиров, и это только потому чтобы дать этому идиоту время и место чтоб он безопасно оттормозился, ведь по Вашему виноват я, а зевнувший типа не причём.

Сообщение отредактировал gusevigor: 06 Декабрь 2008 - 18:24

[Antony_87]

2 gusevigor

ты хоть прочитал что тебе написали ? и о чем речь выше ?
мы как раз и говорим о возникновении ситуации когда нарушено в первую очередь 10.5 а во вторую якобы нарушено 9.10

[gusevigor]

2 gusevigor

ты хоть прочитал что тебе написали ? и о чем речь выше ?
мы как раз и говорим о возникновении ситуации когда нарушено в первую очередь 10.5 а во вторую якобы нарушено 9.10

А мы что уже на ТЫ, и что ты МНЕ там написал (мне как то по барабану), я на вопросы ответил и своё мнение высказал, здесь ты на форуме и пишут здесь для всех, а МНЕ ты можешь в личку написать если до тебя что то не доходит.