Сообщений в теме: 881

[DevilX]

Все знают тему в разделе Omega B "АКПП сломалась!?" все постоянно пишут здесь не пиши, есть большая тема про АКПП туда и пиши и т.д. Я конечно все понимаю, но что-то там найти просто нереально, 98 страниц можно полдня читать, а когда там будет 200, что будет? Надо что-то с этой темой делать

[Амбр]

DevilX, Какие будут предложения по этой теме? Понятно что надо с ней что то делать... вопрос в том - ЧТО??? Выжимку для FAQ?

[vlad1412]

Слишком большой поток не нужной информации в этой ветке, я имею ввиду "АКПП сломалась!?". для того что бы выжать ФАК оттуда надо не мало потрудится, на до попросить товарисча который более или менее в этом понимает, создать небольшую солюшку о возможных неисправностях, не разводя димогогию, я конечно не знаю, но в Калибре я уже отписался на подобную тему, к сожалению без фото, ну извиняйте...

ФАК жизненно необходим, дабы не разводить одних и тех же вопросов по 100 раз

[Rromik]

ФАК жизненно необходим, дабы не разводить одних и тех же вопросов по 100 раз

+1 Вот только не очень понятно к чему было так далеко разносить ФАК по модели и просто подфорум по той же модели. Даже несмотря на то что в подфоруме Агилы есть тема со ссылкой на ФАК подавляющая часть вновь прибывающих находит поначалу только одну из этих веток. В результате либо создаёт новую тему в подфоруме Агилы с вопросом, который подробно разжёван в ФАКе, либо что-то спрашивает в темах ФАКа, где будет ждать ответа ооочень долго, поскольку те кто на этой машине собаку съел либо редко туда заходят либо не заходят вообще.

[Амбр]

Rromik, Факовые темы закрою для создания там сообщения. Туда смогут переносить темы только модераторы.
А выжимку надо делать, переносить ее в фак и линковать из ветки.

[vlad1412]

Амбр, ФАК по ОВА и Калибре могу взять на себя, ссылаясь либо на наш форум, либо на дружественные.

[vlad1412]

хотя конечно не настаиваю

[Амбр]

vlad1412, Щас пропишу тебя там модером...

[vlad1412]

понял, приступаем к партзаданию

[vlad1412]

считаю необходимым объединить усилия с "однобазовыми" авто, п сортировке и созданию фака

[Амбр]

vlad1412, согласен... так что можно ветку вака продублировать и в вектровской ветке

[vlad1412]

Амбр, не спорю и не претендую

[YRATAM]

У меня пропала подпись о встрече вектра-клуба в Н.Новгороде, я так понимаю это нарушение п.2.1, мне всегда казалось, что эти два форума дружественные...если убрать ссылку чужого форума, хоть объявление то можно оставить? х.з. может не туда пишу...))))

Сообщение отредактировал YRATAM: 04 Апрель 2009 - 18:56

[vlad1412]

45, вот тебе наглядное по твоему вопросу, см ниже))))))))))))))))))))))))))))))))) а вообще конечно конечно надо и там создавать фак, разбиратся с мусором,удалять создавать.... не спорю, а у тебя есть кандидатуры?

YRATAM, ну для начала действительно не туда
а так внимательно вчитайся и следуй инструкциям изложенным в правилах
"2.1. Ссылки. Если ссылка в подписи, то она должна вести только на тему в форуме. Если кто-то хочет что-то рекламировать, то пусть делает это в соответствющем подфоруме и делает ссылку у себя в подписи на свою тему. И не более одной ссылки в подписи."

[vlad1412]

45, дело то добровольное....
фак нужен для того что бы каждый через страницу не кричал, типа "ребята, как снять руль, помпу, бак, обшивку, у меня она чихает, кричит, не добро пахнет из печки, а что такое стойки, ведет в сторону....... и тд...." это все разжовано еще до нашего рождения, правда не на этом сайте конечно а если автор поленился посмотреть ФАК и создает темы которые обсуждались и причем многократно, кстати по статистике могу сказать что это люди у которых что то сломалось, и они лезут регестрироватся где поподя, авось прокатит, можно как минимум предупреждать...

для справки:

ЧАВО, ЧаВо, ЧЗВ, FAQ, F.A.Q. (акроним от англ. Frequently Asked Question(s) — часто задаваемые вопросы, произносится «фак», «фэк», «фэкс», «эф-эй-кью») — собрание часто задаваемых вопросов по какой-либо теме и ответов на них.

В английском языке произношение «фэк» практически совпадает с произношением слова fact («факт»), и устойчивое выражение check the facts («убедись в достоверности») дало выражение check the FAQ («посмотри в FAQ»).

Иногда встречается русский аналог этого сокращения — ЧАВО (что, как полагают, означает частые вопросы или же часто задаваемые вопросы и ответы) или простой перевод английской аббревиатуры ЧЗВ (часто задаваемые вопросы). Нередко в рунете встречается и прямая транслитерация, ФАК («посмотри в ФАКе»).

Существуют тысячи FAQ, посвящённых самым разным темам. Некоторые сайты каталогизируют их и обеспечивают возможность поиска

источник http://ru.wikipedia.org

[Амбр]

По поводу кандидатур, я думаю в клубе достаточно людей с общими полномочиями(совет клуба).

Ну у СК и так забот хватает, отмодерировать весь форум и так сложно, еще и факи вести, это надо быть как минимум в теме, о чем речь идет.

Я просто против что бы в профильных ветках создавались темы типа беседки.

Люди часто общаются внутри достаточно узких коллективов связанных каким либо обстоятельством. Эти связи тем крепче, чем больше сходство обстоятельств. Запретить в ветках беседки - снизить посещаемость и люди будут сидеть на других ресурсах, вероятнее всего помодельных.

[ANTONIO-B]

Люди часто общаются внутри достаточно узких коллективов связанных каким либо обстоятельством. Эти связи тем крепче, чем больше сходство обстоятельств. Запретить в ветках беседки - снизить посещаемость и люди будут сидеть на других ресурсах, вероятнее всего помодельных.

+1 Согласен!!!

45,
А чем наша то ветка не угодила? что тема Беседка есть только в ветке Мерива?