Сообщений в теме: 1969

[bellyi]

Много обсуждаем расход и стиль вождения. А ведь упускаем такую важную вещь как точность залива топлива - т.е. совпадение реального с оплаченным.
Наверняка у вас были случаи, когда количество реально залитого бензина вызывает большие сомнения. У меня както был случай: приехал на заправку, бак пустой, но лампочка еще не горит (т.е. по любому литров 5 в баке есть), заправляют в меня 53 литра при номинальной емкости бака в 52 л.
Вот и считайте на сколько вас надули. А вы все про повышенный расход.
А БК ведь не смотрит на колонку а считает сам по себе.
Вопрос: Чьи показания точнее?

Практика показала что самое точное заправочное оборудование пока было на BP

Уже обсуждали, но повторюсь, с учетом недолива и расчета по чекам, реальный расход получается меньше расчетного. По чекам думаем что спалили N литров, а на самом деле спалили N-недолив.....

[Uncle Bob]

..."Пенсионерской ездой" себя не мучаю . Есть возможность ехать 100 , 120 , 140 - еду , но такое бывает редко , в основном 60-80-100 скорость потока...
Ну вот как то так .

Что самое интересное, у меня практически тот же самый режим, только нет пробок и километраж общий меньше раза в два. Только вот у меня из 1200 км ежемесячных минимум 400-500 трассовых. Гашетку не давлю практически никогда. Обгоны на трассе только при необходимости, скоростной режим практически 95% времени разрешённый, в нас. пунктах принципиально 60 км/ч.
Не в деньгах дело! Просто недоумеваю, почему у меня средний расход при таком стиле 8,5. На трассе 1 (!) раз вылез из 7 литров - ехал не более 70-80 км/ч с плавными разгонами. Кондей практически всегда выключен.
Напарник на логане 1.6 наезжает в 1,5 раза больше моего по точно таким же маршрутам и дорогам. Расход по БК 8,7-9,2. Машина легче моей, ездит 98% времени один в машине, у меня часто пассажир или семья.

Про недолив. Давайте будем про него помнить, но считать его усреднённо равным для всех. Ну не верю я, что в столице у 44-го все заправки на пути точно льют, а у меня все врут.

В общем, думаю мне лучше прекратить здесь свои вопросы. Чувствую, уже надоел, да и ответ лежит видимо в другой плоскости.

Сообщение отредактировал Uncle Bob: 21 Ноябрь 2008 - 09:28

[Briz]

У меня такой расклад летом был. Выезжал на моря Волгоград-Небуг - 1800 км туда-обратно. Когда-выезжал только загорелась лапочка, заправился до полного бака, по приезду опять загорелась. Общий расход 100 л., т.е 5,5 л. на 100 км, в пробках не стоял,всю дорогу работал кондер, ехал ровно 100 км\ч. Был приятно удивлен. Не знаю как у других "не едет Мерива", так у меня просто прет с вдавливанием в седенье!!!

Сообщение отредактировал Briz: 21 Ноябрь 2008 - 09:59

[kors]

Еще раз покажусь тут. Мои результаты вполне сами за себя говорят. Так вот я еще могу Вас рассмешить тем, что показаны они с предваоительным прогревом машины (минут 5 ждал пока выйдут и сядут все в машину), затем 15км по одному городу ( 4 светофора, 4 лежачих, + средняя скорость потока 60-70км/ч) . Затем между городами 24км средняя скорость 80км/ч (1 горка около 1,5км а потом км 10 под горку и равнинный участок). Затем по второму городу (4 лежачих, 3 светофора , средняя скорость 60 км/ч) В машине 4 человека ( 3 взрослых 1 ребенок). На дороге снежная каша, время суток уже темное. Как видите условия тоже не сказать чтоб идеальные.

[Briz]

Вообще интересно, как может влиять на общий ресурс двигателя применение более низкого октанового числа? В частности 92 бензина, на двигатель Z16XEP.

[docfell]

Вообще интересно, как может влиять на общий ресурс двигателя применение более низкого октанового числа? В частности 92 бензина, на двигатель Z16XEP.

С бензином более высокооктановым выше шанс нарваться на большее количество присадок и быстрее убить свечи. В мануале четко сказано - можно использовать бензин с октановым числом от 91 по 98. Кроме теоретического снижения мощности с низкооктановым бензином ничего с двигателем произойти не должно.
Кстати, купил меривку месяц назад. Проехал на 92-м две тисячи покамест. Средний расход 8.2 л/100 км. Стиль езды - пенсионерский

[Uncle Bob]

... В мануале четко сказано - можно использовать бензин с октановым числом от 91 по 98...

Неправда ваша . В мануале так: 91-й - в случае крайней необходимости со снижением мощности.
И ещё - поздравляю с покупкой! Подзаполните профиль.

[qwas1]

Неправда ваша . В мануале так: 91-й - в случае крайней необходимости со снижением мощности.

Может снизойдёте до точной цитаты? (про крайнюю необходимость)

[Simpson]

Может снизойдёте до точной цитаты? (про крайнюю необходимость)

В мануале есть, почитайте...

[MERIVчанин]

Очень сильно напрягает расход. Прошлый раз после полного бака откатал 200 вёрст,опять до полного,итог Около 12,5/100. Опять до полного- проехал около 160 и стрелка уже чуть левее вертикали. Стиль езды- предельно экономный Правда-пробки.
Может к ОД наведаться на диагностику? Или рано для моего пробега - меньше 1000?

[Бейгабашин]

Очень сильно напрягает расход. Прошлый раз после полного бака откатал 200 вёрст,опять до полного,итог Около 12,5/100. Опять до полного- проехал около 160 и стрелка уже чуть левее вертикали. Стиль езды- предельно экономный Правда-пробки.
Может к ОД наведаться на диагностику? Или рано для моего пробега - меньше 1000?

Думаю, не стоит пока дергаться, считай обкатка идет. У меня пробег за 1000 перевалил только сегодня, поэтому пока про расход особенно не парюсь, по моим прикидкам около 10 литров на сотню выходит, в смешанном цикле - пустая трасса/город/пробки..

Сообщение отредактировал Бейгабашин: 23 Ноябрь 2008 - 00:13

[Briz]

Думаю, не стоит пока дергаться, считай обкатка идет.

Подтверждаю. У меня до пробега около 1000км тоже был повышенный расход, потом как то сам снизился..

[qwas1]

В мануале есть, почитайте...

Ну хоть страничку укажите.

[LovingFox]

На выходных решил понять какой скоростной режим более выгоден в плане расхода топлива. Оказалось, что оптимальная скорость в районе 90км/ч. При этом показание мгновенного расхода топлива на БК (BT-ECU) было где-то 4.2л/100км. Средний расход у меня по показаниям того же БК -- 7.5л/100км.

[boriska.iv]

продолжаю свои вливания в автомобиль..
с момента покупки залито 1847,41л... сумма 40581,0.. пробег ~17170км.. итого имеем 10,76л/100км..
каждый день город со светофорами и "лежачими".... трасса, от всего пробега, не больше 5%

[MERIVчанин]

продолжаю свои вливания в автомобиль..
с момента покупки залито 1847,41л... сумма 40581,0.. пробег ~17170км.. итого имеем 10,76л/100км..
каждый день город со светофорами и "лежачими".... трасса, от всего пробега, не больше 5%

У меня складывается ощущение,что те, у которых расход более 10/100 ( и я в том числе) :
-заливают 76 вместо 95
-нес дурят на заправках
-у нас нет компрессионных колец
-у нас педаль газа всегда в "полу"
-и мы не едем ,а стоим в пробках С нажатой педалью газа
-ЭБУ двигателя у НАС не работает
-во время движения у Нас ВСЁ включено

Кто что может добавить?

Сообщение отредактировал MERIVчанин: 24 Ноябрь 2008 - 20:33

[Бейгабашин]

У меня складывается ощущение,что те, у которых расход более 10/100 ( и я в том числе) :
-заливают 76 вместо 95
-нес дурят на заправках
-у нас нет компрессионных колец
-у нас педаль газа всегда в "полу"
-и мы не едем ,а стоим в пробках С нажатой педалью газа
-ЭБУ двигателя у НАС не работает
-во время движения у Нас ВСЁ включено

Кто что может добавить?

76-й бензин вы быстро почувствовали бы

Не спешите с выводами, на форуме упоминалось уже, что после 3 тыс. км. двигатель начинает новую жизнь.

З.Ы. Моя двоюродная сестра сказала тоже самое - у нее "копейка" BMW, с мотором 1,6 - 120 сил. Говорит, первые 2-3 тысячи была разочарована мотором - чахотка. Зато после обкатки мотор "поехал" именно так, как ждут этого от мотора BMW Я думаю, что это касается и расхода бензина.